Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 сентября 2018 года №33-3502/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 33-3502/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
Председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
судей: Александровой Н.А., Горелика А.Б.,
при секретаре Герасимовой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2018 года частную жалобу Виниченко Екатерины Сергеевны и Логаевой Виолетты Андреевны на определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 августа 2018 года о возвращении искового заявления,
Заслушав доклад судьи Альчиковой Е.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Виниченко Е.С., Логаева В.А. обратились с иском в суд к Управлению Росреестра по Тамбовской области об установлении границ земельного участка, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, д. ***, ***, площадью 305 кв.м.
20.08.2018 г. судьей Ленинского районного суда г.Тамбова вынесено определение о возвращении заявления на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ- ввиду его неподсудности Ленинскому районному суду г.Тамбова, поскольку данный спор, предметом которого по существу являются права на земельный участок, имеет исключительную территориальную подсудность и должен рассматриваться по месту нахождения земельного участка, то есть в Тамбовском районном суде Тамбовской области.
20.08.2018г. заявление с приложенными документами возвращено в адрес заявителей.
На определение судьи от 20.08.2018 г. Виниченко Е.С., Логаевой В.А. 27.08.2018 г. подача частная жалоба, в которой они просят отменить определение судьи.
Указывают, что ранее с аналогичным иском уже обращались в Тамбовский районный суд Тамбовской области, однако заявление было возвращено и разъяснено право на обращение в Ленинский районный суд г.Тамбова.
Указывают, что их обращение в Ленинский районный суд г.Тамбова обусловлено соблюдением требований закона, поскольку требования к Управлению Росреестра по Тамбовской области исключают наличие спора о правах на земельный участок. В связи с чем, правила исключительной подсудности не применимы в данном случае.
Считают, что имеет место спор о подсудности, что является неприемлемым.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.08.2018 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции […]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.

Между тем, вынесенным 08.08.2018 г. определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области Виниченко Е.С. и Логаевой В.А. возвращено указанное исковое заявление со ссылкой на положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, с указанием, что требования к Управлению Росреестра по Тамбовской области об установлении границ земельного участка исключают наличие спора о правах на земельный участок, что исключает применение статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ об исключительной подсудности, и иск должен предъявляться по месту нахождения ответчика.
Таким образом, вынося определение от 20.08.2018 г., судья не учел требования части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, чем созданы истцам препятствия для их реализации права на судебную защиту.
Кроме того, по мнению судебной коллегии, из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, на данной стадии нельзя однозначно сделать вывод о наличии спора по границам принадлежащего истцам земельного участка.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к выводу, что возвращение искового заявления является необоснованным, а потому, в силу положений части 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом разъяснений пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", - обжалуемое определение подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 августа 2018 года- отменить.
Материал по иску Виниченко Е.С., Логаевой В.А. к Управлению Росреестра по Тамбовской области об установлении границ земельного участка возвратить в Ленинский районный суд г.Тамбова для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка