Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 03 февраля 2021 года №33-350/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N 33-350/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Петренко Р.Е., Быковой Н.В.,
при секретаре Тепляковой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1846/2020 по апелляционной жалобе представителя истца-ответчика по встречному иску Матюхиной А.В. по ордеру Цветковой О.А. и апелляционной жалобе третьего лица Моисеевой М.А. на решение Щекинского районного суда Тульской области от 02.10.2020 года по иску Матюхиной А.В. к Матюхиной А.С. о признании утратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, встречному иску Матюхиной А.С. к Матюхиной А.В., администрации МО Щекинский район о внесении изменений в договор социального найма, произведении принудительного обмена.
Заслушав доклад судьи Петренко Р.Е., судебная коллегия
установила:
Матюхина А.В. обратилась в суд с иском к Матюхиной А.С. о признании утратившей право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: <адрес>, сняв ее в регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Матюхина А.С. обратилась в суд со встречным иском к Матюхиной А.В., администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о внесении изменений в договор социального найма N от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между администрацией МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области и Матюхиной А.В. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исключив Матюхину А.С. из членов семьи нанимателя; произвести принудительный обмен жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором проживает Матюхина А.В., лишенная родительских прав в отношении нее, Матюхиной А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец Матюхина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца-ответчика по встречному иску Матюхиной А.В., по ордеру, адвокат Цветкова О.А. заявленные Матюхиной А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, против удовлетворения встречных исковых требований Матюхиной А.С. в части исключения Матюхиной А.С. из членов семьи нанимателя Матюхиной А.В. не возражала, в части произвести принудительный обмен спорного жилого помещения возражала, в этой части в удовлетворении встречного иска просила отказать.
Истец Матюхина А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика-истца по встречному иску Матюхиной А.С., по ордеру, адвокат Тарасова И.Ю. исковые требования Матюхиной А.В. не признала, просила в удовлетворении иска Матюхиной А.В. отказать в полном объеме, встречные исковые требования Матюхиной А.С. поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика - МО Ломинцевское Щекинского района Тульской в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьего лица - Министерства труда и социальной защиты Тульской области Абросимова И.В. и Соколова Т.Ю., в судебном заседании исковые требования Матюхиной А.В. не признали, просили в удовлетворении иска Матюхиной А.В. отказать в полном объеме, против встречных исковых требований Матюхиной А.С. не возражали.
Представитель третьего лица - Моисеева М.А. исковые требования Матюхиной А.В. не признала, просила в удовлетворении иска Матюхиной А.В. отказать в полном объеме, встречные исковые требования Матюхиной А.С. поддержала, просила удовлетворить.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от 02.10.2020 года постановлено в удовлетворении исковых требований Матюхиной А.В. к Матюхиной А.С. о признании утратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, отказать. Встречные исковые требования Матюхиной А.С. к Матюхиной А.В., администрации МО Щекинский район о внесении изменений в договор социального найма, произведении принудительного обмена жилого помещения, удовлетворить. Внести изменения в договор социального найма жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области и Матюхиной А.В. в отношении жилого помещения N, д.N расположенного по ул.<адрес>, произведя принудительный обмен вышеуказанного жилого помещения.
Представитель истца-ответчика по встречному иску Матюхиной А.В. по ордеру Цветкова О.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила указанное решение суда отменить, вынести новое решение, которым исковые требования Матюхиной А.С. удовлетворить.
Третье лицо Моисеева М.А. также обратилась с апелляционной жалобе на указанное выше решение, в которой просила его изменить в части удовлетворения исковых требований о принудительном обмене жилого помещения, отказав Матюхиной А.С. в их удовлетворении.
Матюхина А.С. в своих возражениях полагала выводы суда в части отказа в удовлетворении требований Матюхиной А.В. о признании Матюхиной А.С. утратившей право пользования жилым помещением и об удовлетворении встречных исковых требований Матюхиной А.С. в части внесения изменений в договор социального найма законными и обоснованными, в данной части просила оставить решение суда без изменения.
Прокурор прокуратуры г. Щекино в своих возражениях просил оставить решение Щекинского районного суда Тульской области от 02.10.2020 года без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
В суд апелляционной инстанции явились представитель истца-ответчика по встречному иску Матюхиной А.В. по ордеру Цветкова О.А., третье лицо Моисеева М.А. и представитель Матюхиной А.С. по ордеру адвокат Тарасова И.Ю.
До начала рассмотрения дела в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда поступил запрос Щекинского районного суда Тульской области о возврате дела для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
В силу положений п. 3 части 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъяснено, что в случае, если до направления дела в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.
Таким образом, рассмотрение апелляционных жалоб представителя истца-ответчика по встречному иску Матюхиной А.В. по ордеру Цветковой О.А. и третьего лица Моисеевой М.А. по существу не представляется возможным до рассмотрения судом вопроса о принятии по делу дополнительного решения.
Ввиду данных обстоятельств судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по апелляционным жалобам представителя истца-ответчика по встречному иску Матюхиной А.В. по ордеру Цветковой О.А. и третьего лица Моисеевой М.А. на решение Щекинского районного суда Тульской области от 02.10.2020 года возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка