Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 33-350/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N 33-350/2021
г. Петропавловск-Камчатский
11 марта 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Миронова А.А.,
судей
при секретаре
Байрамаловой А.Н., Бондаренко С.С.,
Шипиловой Я.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бедрицкого Марата Станиславовича на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 ноября 2020 года, которым постановлено:
иск публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" удовлетворить частично.
Взыскать с Бедрицкого Марата Станиславовича в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 01 сентября 2017 года по 28 февраля 2019 года в размере 36632 рублей 87 копеек, пени за период с 11 ноября 2017 года по 23 апреля 2019 года в размере 2949 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 189 рублей 15 копеек, а всего 40771 рублей 52 копеек.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в остальной части отказать.
Заслушав доклад судьи Бондаренко С.С., объяснения представителя истца Кудина К.Э., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в суд с иском к Бедрицкому М.С. с учетом уточнения исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 01 сентября 2017 года по 28 февраля 2019 года в размере 105024 рубля 26 копеек, пени за период с 11 ноября 2017 года по 23 апреля 2019 года в размере 14443 рубля 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1800 рублей. В обоснование истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между ПАО "Камчатскэнерго" и ООО "УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского" заключен договор теплоснабжения, по условиям которого управляющая организация уступила ПАО "Камчатскэнерго" право требования взыскания с граждан задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения. В связи с односторонним отказом ПАО "Камчатскэнерго" с 31 декабря 2014 года от исполнения договора электроснабжения, заключенного с управляющей организацией, с указанной даты общество напрямую предоставляет потребителям коммунальную услугу в виде электроснабжения. Ответчик принимал и использовал коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии для своих бытовых нужд, которые своевременно не оплачивал.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Бедрицкий М.С., ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права, просит его отменить в части удовлетворенных требований и принять новое решение. Полагает, что судом неверно произведен расчет задолженности, не приняты доказательства о частичной оплате суммы долга, оставлено без внимания, что по квитанциям за ноябрь - декабрь 2017 года, январь 2018 года, март - май 2018 года, июль 2018 года, сентябрь 2018 года - январь 2019 года производилась переплата от сумм, указанных в квитанции. Оплаченная сумма, превышающая ежемесячные начисления, должна быть учтена в счет следующих периодов. Им исполнено обязательство по оплате коммунальных услуг на сумму 71 607 рублей, а не на сумму 62 221 рубль 99 копеек.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу ПАО"Камчатскэнерго" полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения. Указывает, что поскольку назначение платежей в суммах сверх ежемесячных начислений в платежных документах не указано, данные суммы были учтены в счет погашения задолженности за 2016 год, то есть в пределах срока исковой давности. Ссылка ответчика о платеже в ноябре 2017 года в размере 5 607 рублей опровергается квитанцией, согласно которой Бедрицкий М.С. произвел оплату коммунальных услуг на сумму 5 000 рублей.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Кудин А.И. полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Ответчик Бедрицкий М.С. в заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца Кудина А.И. дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с ДД.ММ.ГГГГ Бедрицкий М.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании договора управления многоквартирным домом от 01июля 2011 года N 327-ДУ-10, ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" является управляющей компанией указанного многоквартирного жилого дома.
16 июля 2012 года между ОАО "Камчатскэнерго" и ООО "УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского" заключен договор теплоснабжения N 80305.
Дополнительным соглашением от 06 марта 2013 года изменен номер договора теплоснабжения N 80305 на N 505, внесены изменения в пункты 4.2, 4.3, согласно которым оплата за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в расчетном периоде, осуществляется путем уступки исполнителем РСО в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчетный период начиная с 01 марта 2013 года. Перечень потребителей, в отношении которых исполнитель уступает права требования платы за потребленные тепловую энергию и теплоноситель, указан в приложении N 10 к настоящему договору.
По условиям договора оказания услуг N 1/05 от 06 марта 2013 года, заключенного между ОАО "Камчатскэнерго" (исполнитель) и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (заказчик), заказчик поручает исполнителю от своего имени выполнять действия по начислению платежей за отопление и ГВС, указанные в п. 2.1, в соответствии с условиями заключенного договора теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям с условием уступки права требования, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги исполнителю в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 1.1).
В соответствии с соглашениями о расчетах по договору теплоснабжения от 06 марта 2013 года N 505 за спорный период времени и приложений NN 10, 10/1 к нему, ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" уступило ПАО "Камчатскэнерго" (до смены организационно-правовой формы - ОАО "Камчатскэнерго") права требования на получение денежных средств с потребителей по оплате потребленных коммунальных услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в том числе в отношении должника ФИО1 по адресу: <адрес>.
Соглашением о внесении изменений в приложения N 10 соглашений о расчетах по договору теплоснабжения от 06 марта 2013 года N 505 за период с 01 марта 2016 года по 31 марта 2019 года добавлены собственники по лицевым счетам и адресам, в том числе Бедрицкий М.С. по адресу: <адрес>
22 апреля 2013 года между ОАО "Камчатскэнерго" и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" заключен договор электроснабжения N 4751, который на основании уведомления ОАО"Камчатскэнерго" от 01 декабря 2014 года расторгнут в одностороннем порядке с 24 часов 00 минут 31 декабря 2014 года.
Установив указанные выше обстоятельства, а также то, что ответчик частично оплачивал коммунальные услуги за ноябрь - декабрь 2017 года, январь 2018 года, март - май 2018 года, июль 2018 года, сентябрь 2018 года - январь 2019 года, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку доказательствам по делу, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, сделал правомерный вывод о том, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства свои обязательства по оплате коммунальных услуг полностью не исполнил.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с размером задолженности ответчика за спорный период.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01 сентября 2017 года по 28 февраля 2019 года в размере 105024 рубля 26 копеек.
Согласно представленным ответчиком квитанциям за ноябрь - декабрь 2017 года, январь 2018 года, март - май 2018 года, июль 2018 года, сентябрь 2018 года - январь 2019 года, Бедрицким М.С. за указанные месяцы оплачено 68 614 рублей 36 копеек.
Таким образом, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг в спорный период составляет 36409 рублей 90 копеек (105024,26-68614,36), соответственно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Судебная коллегия отклоняет возражения ответчика о том, что за ноябрь 2017 года он внёс сумму в большем размере, чем она учтена судом, так как согласно платежному документу за ноябрь 2017 года при начисленной сумме 5 607 рублей 63 копейки Бедрицким М.С. оплачено только 5 000 рублей. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что имеющаяся переплата за коммунальные услуги по платежным документам за период ноябрь - декабрь 2017 года, январь 2018 года, март - май 2018 года, июль 2018 года, сентябрь 2018 года - январь 2019 года должна быть учтена в счет следующих периодов является несостоятельным, поскольку согласно ст. 319.1 ГК РФ и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2012 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек.
Учитывая, что в представленных ответчиком квитанциях указаны расчетные периоды, а размер платежей превышал ежемесячное начисление за конкретный месяц, оставшиеся суммы правильно зачтены истцом за предшествующий период в пределах срока исковой давности.
Поскольку сумма задолженности по оплате коммунальных услуг судебной коллегией изменена, пересчету подлежит и размер пени, который за период с 11 ноября 2017 года по 23 апреля 2019 года составит 2 947 рублей 59 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов (ч.3 ст. 98 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 589 рублей 36 копеек, а исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1184 рубля 49 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 327.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 ноября 2020года изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" удовлетворить частично.
Взыскать с Бедрицкого Марата Станиславовича в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 01 сентября 2017 года по 28 февраля 2019 года в размере 36 409 рублей 90 копеек, пени за период с 11 ноября 2017 года по 23 апреля 2019 года в размере 2 947 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 184 рубля 49 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 15 марта 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
