Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 сентября 2019 года №33-3501/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3501/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N 33-3501/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Дрокиной С.Г., Рязанцевой Л.В.,
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Сторожевой Людмилы Федоровны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
по апелляционной жалобе Сторожевой Людмилы Федоровны на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 01 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Дрокиной С.Г., апелляционная инстанция
установила:
Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, просила суд включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период нахождения по уходу за ребенком до полутора лет с 16.05.1989г. по 08.08.1989г.; период нахождения на курсах повышения квалификации с 31.01.2006г. по 03.03.2006г., периоды работы в должности медицинской сестры хирургического отделения из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев с 08.12.1987г. по 05.04.1988г., с 06.04.1988г. по 09.07.1988г., с 09.08.1989г. по 08.12.1990г.; обязать ответчика произвести назначение пенсионных выплат, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указала, что 06.04.2019 решением ответчика отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Не засчитаны в специальный льготный стаж спорные периоды работы.
Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 01.07.2019 года исковые требования Сторожевой Людмилы Федоровны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости - удовлетворены частично.
Суд включил Сторожевой Людмиле Федоровне в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости: с 16.05.1989 г. по 08.08.1989 г.- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет; с 31.01.2006г. по 03.03.2006г. - период нахождения на курсах повышения квалификации.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований о включении иных периодов работы в специальный льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано.
С Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) в пользу Сторожевой Л.Ф. взыскана уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.
Не согласившись с данным решением суда, истец подала на него апелляционную жалобу в части отказа во включение в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в должности медицинской сестры хирургического отделения из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев с 08.12.1987г. по 05.04.1988г., с 06.04.1988г. по 09.07.1988г., с 09.08.1989г. по 08.12.1990г..
В доводах своей жалобы указала, что судом неверно были оценены представленные доказательства и нарушены нормы материального права. Ссылается на то, что в данном случае при расчете стажа имеет место быть применение списка профессий и должностей работников здравоохранения, согласно которому она имеет право на пенсию за выслугу лет. Утверждает, что периоды работы среднего медицинского персонала могут быть исчислены в льготном порядке независимо от наименований и квалификационных характеристик медицинских должностей. Таким образом, ее должность медицинской сестры относится к среднему персоналу.
В своих возражениях на апелляционную жалобу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Пунктом 20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее также - постановление Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665).
Согласно п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, а именно включении в специальный трудовой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период нахождения в отпуске по уходу за ребенком и период нахождения на курсах повышения квалификации, а также отказа в удовлетворении иска в остальной части, поскольку в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что в периоды трудовой деятельности истца, которые она просит включить в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, за исключением вышеназванного периода, истец работала в должности медицинской сестры хирургического отделения Уваровской ЦРБ, который в льготный порядок исчисления специального стажа не предусмотрен.
Суд первой инстанции правильно принял во внимание то обстоятельство, что штатными расписаниями Уваровской ЦРБ за период с 1987-1990 годы подтверждено, что в хирургическом отделении были предусмотрены должности как медсестры хирургического отделения, так и операционной медсестры, медсестры перевязочной. Оснований полагать, что истец в данные спорные периоды работала в должности медицинской сестры операционной либо медсестры перевязочной не имеется.
Доводы апелляционной жалобы в своей совокупности сводятся к несогласию истца с изложенными выводами суда первой инстанции, оценкой фактических обстоятельств дела, основаны на неверном толковании норм материального права, содержат изложение обстоятельств дела и позиции истца относительно возникшего спора, его субъективное мнение о правильности разрешения спора, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств, однако оспариваемое решение постановлено исходя из собранных по делу доказательств в их совокупности, которые получили оценку судом с учетом требований ст.67 ГПК РФ.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, способных повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 01 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сторожевой Людмилы Федоровны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать