Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 17 августа 2020 года №33-3500/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 33-3500/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:







председательствующего судьи


Кориковой Н.И.,




судей коллегии


Хамитовой С.В. и Пикс Л.С.




при ведении протокола помощником судьи Красовским С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Копотилова Александра Владимировича на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 мая 2020 года, которым постановлено:
"Назначить по гражданскому делу N 2-2836/2020 по иску Емельянова Григория Григорьевича к Копотилову Александру Владимировичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, судебную товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
- Имелись ли по состоянию на момент заключения договора 03.12.2019 недостатки в транспортном средстве <.......> препятствующие его использованию по прямому назначению (передвижение, перевозка пассажиров, грузов и прочее)?
- Соответствуют ли выявленные недостатки транспортного средств <.......> его возрасту, объективному техническому износу узлов и агрегатов, усталости металлов?
Проведение экспертизы поручить экспертам ООО "Эксперт72", расположенному по адресу: г.Тюмень, ул.50 лет Октября, д.30/1.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела N 2-2836/2020.
Обязать истца Емельянова Григория Григорьевича (тел.: <.......>) обеспечить осмотр транспортного средства <.......> для проведения экспертизы.
Осмотр проводить с извещением ответчика Копотилова Александра Владимировича (тел.: <.......>).
Оплату экспертизы возложить на истца Емельянова Григория Григорьевича и обязать его произвести оплату экспертизы в течение трех рабочих дней с момента поступления дела экспертам.
Сторонам разъяснить последствия, предусмотренные ч.3 ст.79 ГПК РФ, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Срок проведения экспертизы и заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу не позднее одного месяца со дня поступления определения об экспертизе в экспертное учреждение.
Производство по делу приостановить до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кориковой Н.И., судебная коллегия
установила:
Емельянов Г.Г. обратился в суд с иском к Копотилову А.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с использованием кредитных средств, взыскании денежных средств, убытков, утверждая, что при заключении договора продавец не поставил его в известность о наличии неисправностей, которые не позволяют эксплуатировать транспортное средство.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о назначении экспертизы по определению неисправностей в транспортном средстве <.......>, возможности выявления неисправностей при визуальном осмотре, давности возникновения неисправностей, существенности неисправностей, а также по выявлению неисправностей, запрещающих эксплуатацию транспортного средства и влияющих на безопасность участников дорожного движения.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен ответчик Копотилов А.В.
В частной жалобе он просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.
Указывает, что ни ответчик, ни его представитель не были извещены о возобновлении производства по делу 12.05.2020, не были извещены о судебном заседании 29.05.2020, в связи с чем сторона ответчика была лишена возможности предложить свои вопросы, а также кандидатуру эксперта. Копия определения ответчику не направлялась. В ознакомлении с материалами дела ответчику отказано в связи с введенными ограничениями.
Информация о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство").
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Ленинского районного суда г. Тюмени о возвращении дела в суд первой инстанции.
Судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции по запросу суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по иску Емельянова Г.Г. к Копотилову А.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного, взыскании денежных средств, убытков, с частной жалобой ответчика Копотилова Александра Владимировича на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 мая 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции по запросу суда.







Председательствующий судья


Корикова Н.И.




Судьи коллегии


Пикс Л.С.Хамитова С.В.












Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка