Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N 33-34982/2022


адрес 04 октября 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Олюниной М.В.,

при помощнике Долгополове Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Микулинского Вадима Михайловича по доверенности фио на определение Нагатинского районного суда адрес от 03 июня 2022 года

которым постановлено: Заявление Микулинской Наталии Юрьевны - удовлетворить частично.

Взыскать с Микулинского Вадима Михайловича в пользу Микулинской Наталии Юрьевны индексацию денежных сумм за период с 10.07.2019 по 31.03.2022 в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Микулинская Н.Ю. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, в котором просила взыскать с Микулинского В.М. индексацию взысканных судом денежных сумм по делу N 2-4034/19 за период с 10.07.2019 по 31.03.2022 в размере сумма, а также за период с 01.04.2022 по дату исполнения п.8 мирового соглашения, утвержденного определением Нагатинского районного суда адрес от 04.07.2019.

03 июня 2022 года суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель Микулинского В.М. по доверенности фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В судебное заседание апелляционной инстанции до начала слушания частной жалобы от заявителя Микулинской Н.Ю. поступило заявление о прекращении производства по заявлению о взыскании индексации присужденных сумм, в связи с отказом от заявленных требований об индексации.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое определение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается определение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ заявителя от заявления об индексации присужденных сумм, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, при принятии отказа от заявления об индексации, определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по заявлению об индексации присужденных сумм прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326.1, 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Микулинской Наталии Юрьевны от заявления об индексации присужденных сумм.

Определение Нагатинского районного суда адрес от 03 июня 2022 года - отменить.

Производство по заявлению Микулинской Наталии Юрьевны о взыскании с Микулинского Вадима Михайловича индексации присужденных сумм - прекратить.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru