Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 33-3497/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 октября 2019 года Дело N 33-3497/2019
Липецкий областной суд в составе:
судьи Варнавской Э.А.,
при секретаре Дудкиной И.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Левобережного района города Липецка на определение Левобережного районного суда г. Липецка от 19 августа 2019 года, которым постановлено:
"Возвратить прокурору Левобережного района города Липецка исковое заявление, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Задояной К.А. о возложении обязанности обеспечения работоспособности тепловой сети",
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Левобережного района города Липецка в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ИП Задояной К.А. о возложении обязанности обеспечения работоспособности тепловой сети, проходящей по территории ОАО "Завод Железобетон" по адресу: <адрес>.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого приведена.
В апелляционном представлении прокурор Левобережного района города Липецка просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неверное применение судом норм процессуального права при определении подсудности спора.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление прокурора Левобережного района города Липецка в связи с неподсудностью спора Левобережному районному суду г. Липецка, суд исходил из того, что настоящий иск заявлен о возложении обязанности обеспечения работоспособности тепловой сети, а поэтому должен рассматриваться по правилам ст. 28 ГПК РФ.
Согласноп.1 ст.30ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные сземлей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность), к искам о правах на недвижимое имущество относятся иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
С учетом изложенного, учитывая, что в данном случае таких требований не заявлено, вопреки доводу апелляционного представления, иск не связан с установлением прав на недвижимое имущество или защитой нарушенных прав на него, положения статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности к спорным правоотношениям применению не подлежат.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Суд правильно возвратил исковое заявления, поскольку ответчик не зарегистрирован на территории, отнесенной к подсудности Левобережного районного суда г. Липецка.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Левобережного районного суда г. Липецка от 19 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Левобережного района города Липецка - без удовлетворения.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка