Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 сентября 2020 года №33-3496/2020

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3496/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N 33-3496/2020
от 03 сентября 2020 года N 33-3496/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Вахониной А.М., Белозеровой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куверовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Бубновой А.М. и Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) на решение Никольского районного суда Вологодской области от 15 июня 2020 года по иску Бубновой А.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж работы в сельском хозяйстве и перерасчете пенсии.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в Никольском районе, пенсионный орган) от 28 января 2020 года N 442236/19 Бубновой А.М. отказано в перерасчёте размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) ввиду отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве (не менее 30 календарных лет).
На дату определения права, 01 января 2019 года, стаж работы в сельском хозяйстве отсутствует.
При этом в страховой сельский стаж Бубновой А.М. не включены периоды работы в Никольской госсеминспекции с 20 августа 1973 года по 09 сентября 1976 года техником-лаборантом, с 10 сентября 1976 года по 15 июня 1987 года агрономом-инспектором, с 16 июня 1987 года по 21 мая 1991 года агрономом 2 категории, с 22 мая 1991 года по 25 сентября 2001 года главным агрономом, поскольку основным видом деятельности данной организации не является сельское хозяйство.
Кроме того, по трудовому договору Бубнова А.М. работала в ООО "Пчела" с 20 января 2020 года по 09 июля 2013 года, выполняла обязанности продавца Никольского торговозаготовительного пункта.
Оспаривая правомерность принятого решения, Бубнова А.М. обратилась в суд с иском к УПФР в Никольском районе, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение УПФР в Никольском районе от28 января 2020 года N 442236/19, возложить обязанность на ответчика зачесть в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы в Никольской госсеминспекции с 20 августа 1973 года по 09 сентября 1976 года техником-лаборантом, с 16 июня 1976 года по 15 июня 1987 года агрономом-инспектором, с 16 июня 1987 года по 21 мая 1991 года агрономом 2 категории, с 22 мая 1991 года по 25 сентября 2001 года главным агрономом, с 20 января 2010 года по 09 июля 2013 года в качестве пчеловода в ООО "Пчела" и произвести перерасчёт размера пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона N 400-ФЗ.
Решением Никольского районного суда вологодской области от 15 июня 2020 года уточненные исковые требования Бубновой А.М. к УПФР в Никольском районе о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж работы в сельском хозяйстве и перерасчёте пенсии удовлетворены частично.
Признано незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение УПФР в Никольском районе от 28 января 2020 года N 442236/19 в части отказа во включении в стаж работы в сельском хозяйстве в Никольской госсеминспекции с 20 августа 1973 года по 09 сентября 1976 года техником-лаборантом, с 16 июня 1976 года по 15 июня 1987 года агрономом-инспектором, с 16 июня 1987 года по 21 мая 1991 года агрономом 2 категории, с 22 мая 1991 года по 25 сентября 2001 года главным агрономом.
На УПФР в Никольском районе возложена обязанность зачесть Бубновой А.М. в стаж работы в сельском хозяйстве в Никольской госсеминспекции с 20 августа 1973 года по 09 сентября 1976 года техником-лаборантом, с 16 июня 1976 года по 15 июня 1987 года агрономом-инспектором, с 16 июня 1987 года по 21 мая 1991 года агрономом 2 категории, с 22 мая 1991 года по 25 сентября 2001 года главным агрономом и произвести перерасчёт страховой пенсии с 01 февраля 2020 года.
В удовлетворении иска в большем объеме Бубновой А.М. отказано.
В апелляционной жалобе Бубнова А.М. просит решение суда изменить, исключив из резолютивной части решения суда слова "в остальной части исковых требований отказать", дополнить резолютивную часть решения суда словами "зачесть в стаж работы в сельском хозяйстве в качестве пчеловода с 20 января 2010 года по 09 июля 2013 года, возложить обязанность на пенсионный орган произвести доплату к страховой пенсии в связи с работой в сельском хозяйстве и проживанием в сельской местности с 01 января 2019 года". Указывает, что специфика её работы и функциональные обязанности в периоды, которые были исключены из стража работы в сельском хозяйстве, соответствуют требованиям пенсионного законодательства и должны быть включены в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на перерасчет пенсии по указанному основанию, предусмотренному частью 14 статьи 17 Закона N 400-ФЗ.
В апелляционной жалобе УПФР в Никольском районе просит решение суда отменить в части удовлетворенных требований и принять в указанной части новое решение об отказе в их удовлетворении, указывая, что в Никольской госсеминспекции не усматривается сельскохозяйственный профиль, в связи с чем периоды работы в данной организации не подлежат включению в стаж работы в сельском хозяйстве, так как не предусмотрены Списком. Кроме того, ссылается на допущенную судом арифметическую ошибку при подсчете стажа.
В возражениях на апелляционную жалобу Бубновой А.М. УПФР в Никольском районе просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судебного решения в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, возражений относительно жалобы Бубновой А.М., находит основания для его частичной отмены.
В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Закона N 400-ФЗ (действующей с 01 января 2019 года) лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частью 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Согласно части 16 статьи 17 Закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Отказывая Бубновой о зачете в специальный стаж периода её работы в ООО "Пчела" с 20 января 2010 года по 09 июля 2013 года, суд исходил из того, что в спорный период она работала продавцом в ООО "Пчела" неполный рабочий день, занималась торгово-закупочной деятельностью, а не разведением пчел среднерусской породы.
Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с таким выводом суда.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона N 400-ФЗ, в котором в разделе "Животноводство" включена должность пчеловод (пасечник, помощник пчеловода, старший техник-пчеловод) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого или растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).
Из исторической справки ООО "Пчела" от 22 марта 2020 года N 38 следует, что ООО "Пчела" создано на основе государственного предприятия - Вологодская областная контора пчеловодства постановлением главы администрации г. Вологды от 12 августа 1992 года N 1236. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 03 октября 2012 года N 525 ООО "Пчела" признано племенным репродуктором по разведению пчёл среднерусской породы, внесена запись о племенном стаде, принадлежащем организации по племенному животноводству, в государственный племенной регистр, и присвоен уникальный регистрационный код - 350000293002, что дополнительно подтверждено заверенной копией свидетельства о регистрации ООО "Пчела" в государственном племенном регистре от 03 октября 2012 года серии ПЖ77 N 003976, основание для регистрации - приказ Минсельхоза России от 03 октября 2012 года N 525, что подтверждает, что основным видом деятельности ООО "Пчела" являлось сельское хозяйство, поэтому указанная деятельность должна включаться в стаж работы в сельском хозяйстве.
Вместе с тем, как усматривается из сведений, содержащихся в трудовом договоре от 20 января 2010 года, Бубнова А.М. с 20 января 2010 года по 09 июля 2013 года работала в ООО "Пчела" и выполняла обязанности продавца Никольского торгово-заготовительного пункта, ей был установлен рабочий день: понедельник-пятница с 10 часов до 13 часов, выходные дни - суббота, воскресенье.
Поскольку истец работала в ООО "Пчела" в должности, не предусмотренной Списком N 1440, суд правомерно отказал в зачете спорного периода в стаж работы в сельском хозяйстве.
Разрешая спор и включая в стаж работы в сельском хозяйстве периоды трудовой деятельности Бубновой А.М. в Никольской госсеминспекции с 20 августа 1973 года по 09 сентября 1976 года техником-лаборантом, с 16 июня 1976 года по 15 июня 1987 года агрономом-инспектором, с 16 июня 1987 года по 21 мая 1991 года агрономом 2 категории, с 22 мая 1991 года по 25 сентября 2001 года главным агрономом, суд исходил из того, что указанная работа соответствовала Списку N 1440 и предоставляла истцу право на повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, так как организация, в которой работала Бубнова А.М., относилась к числу производств сельского хозяйства в области растениеводства.
Судебная коллегия с указанным выводом согласиться не может, полагая, что доводы пенсионного органа о неправомерности включения спорных периодов трудовой деятельности истца в стаж работы в сельском хозяйстве заслуживают внимания.
Согласно разделу 1 Списка N 1440 в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы в растениеводстве (бахчеводство, виноградарство, лесоводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, полеводство, свекловодство, семеноводство, табаководство, хмелеводство, хлопководство, цветоводство, шелководство) (производство сельскохозяйственных культур, включая формы органического сельского хозяйства, послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, мелиорация), в должности агронома всех наименований (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство), в должности лаборанта (агрохимической, семенной) лаборатории, производственной лаборатории (колхоза), совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).
Таким образом, Перечень "Наименование работ, производств сельского хозяйства" в разделе "Растениеводство" данного Списка предусматривает работу в сфере растениеводства (включая семеноводство), под которым понимается производство сельскохозяйственных культур и послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, в том числе формы органического сельского хозяйства, мелиорация.
В разделе 4 Списка право на установление повышенного размера фиксированной выплаты за работу в сельском хозяйстве предоставляется гражданам, работавшим в сельском хозяйстве на территории Российской Федерации (бывшей СССР) до 01 января 1992 года независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), то есть в организациях, которые исчерпывающим образом перечислены в данном разделе.
Как следует из представленной в материалы дела филиалом федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Вологодской области от 15 января 2020 года N 2-10/17 исторической справки, Вологодская областная государственная семенная инспекция была образована на основе областной контрольно-семенной лаборатории при областном управлении сельского хозяйства в соответствии с приказом Областного управления сельского хозяйства от 26 июня 1969 года N 151.
В соответствии с этим же приказом Областного управления сельского хозяйства районные контрольно-семенные лаборатории при районных производственных управлениях сельского хозяйства были преобразованы в районные государственные семенные инспекции. В каждом районе были созданы соответствующие районные государственные семенные инспекции.
Задачами названных выше инспекций являлись осуществление системы государственных мероприятий по контролю и инспектированию за семенными посевами, качеством, хранением и подготовкой к посеву семян сельскохозяйственных культур в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях и организациях.
Согласно справке филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Вологодской области от 15 января 2020 года N 2/10-15 целью деятельности госсеминспекции являлись госконтроль за сортовыми и посевными качествами семенного и посадочного материала сельскохозяйственных культур в научно-исследовательских и учебных учреждениях, научно-производственных объединениях и системах, сельскохозяйственных предприятиях и товариществах, заготовительных, торгующих и других предприятиях и организациях, независимо от их ведомственной подчиненности, а также ассоциациях арендаторов арендных предприятий, сельскохозяйственных кооперативах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, в организациях других форм хозяйствования и у граждан.
Работа Бубновой А.М. включала следующие виды деятельности: семенной контроль - проведение мероприятий по определению посевных качеств семян, периодические выезды на поля сельхозпредприятий, проведение обследований сортовых посевов перед апробацией и другие подобные виды работ, консультирование сельхозпредприятий по вопросам в области семеноводства и защиты растений от вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Работы (услуги), выполняемые Бубновой А.М. в период с 20 августа 1973 года по 25 сентября 2001 года относятся к деятельности, направленной на оказание помощи сельскохозяйственным предприятиям.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 гражданского процессуального кодека Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что фактически основным видом деятельности Никольской районной государственной семенной инспекции являлись контроль и предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственной продукции (то есть административная и вспомогательная деятельность по отношению к сельскому хозяйству).
При таких обстоятельствах, работа истца не проходила в определенных условиях труда, поименованных в Списке и Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440, в связи с чем не даёт оснований для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
С учётом изложенного вывод суда о включении спорных периодов работы в специальный стаж Бубновой А.М. нельзя признать правильным.
Поскольку страховой сельский стаж составляет менее 30 требуемых календарных лет, оснований для возложения обязанности на пенсионный орган произвести повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01 января 2019 года, не имеется.
Решение суда в указанной части подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска в данной части.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Никольского районного суда Вологодской области от 15 июня 2020 года отменить в части
- удовлетворенных исковых требований Бубновой А.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж работы в сельском хозяйстве и перерасчёте пенсии;
- признания незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) от 28 января 2020 года N 442236/19 в части отказа во включении в стаж работы в сельском хозяйстве в Никольской госсеминспекции с 20 августа 1973 года по 09 сентября 1976 года техником-лаборантом, с 16 июня 1976 года по 15 июня 1987 года агрономом-инспектором, с 16 июня 1987 года по 21 мая 1991 года агрономом 2 категории, с 22 мая 1991 года по 25 сентября 2001 года главным агрономом;
- возложения обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть Бубновой А.М. в стаж работы в сельском хозяйстве в Никольской госсеминспекции с 20 августа 1973 года по 09 сентября 1976 года техником-лаборантом, с 16 июня 1976 года по 15 июня 1987 года агрономом-инспектором, с 16 июня 1987 года по 21 мая 1991 года агрономом 2 категории, с 22 мая 1991 года по 25 сентября 2001 года главным агрономом и перерасчёте страховой пенсии с 01 февраля 2020 года.
Принять в отмененной части новое решение, которым исковые требования Бубновой А.М. оставить без удовлетворения.
В остальном решение Никольского районного суда Вологодской области от 15 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бубновой А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать