Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3495/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-3495/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Варовой Л.Н.,

судей Смирновой М.А., Братчиковой М.П.

при секретаре Борисовой С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 26 апреля 2021 года дело по апелляционной жалобе Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники на решение Березниковского городского суда Пермского края от 26.01.2021, которым постановлено:

"Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной оставить без удовлетворения".

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Варовой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о прекращении права собственности В. на земельную долю, принадлежащую ей на основании постановления Администрации Усольского района Пермской области от 11.07.1994 N 369 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по адресу: ****, признанную невостребованной администрацией Романовского сельского поселения 12.04.2016; признании права собственности за муниципальным образованием "Город Березники" на указанную земельную долю.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации Усольского района Пермской области N 369 от 11.07.1994 "О выдаче свидетельств на земельный пай членам коллектива товарищества "Лесное" на имя В. выдано свидетельство ** от 02.08.1994. В органах ЗАГС имеется запись акта о смерти В., дата рождения, умершей 14.08.1997. Список невостребованных земельных долей с указанием, в том числе доли В. был опубликован в газете "Усольская газета" N 17 от 22.04.2016. Кроме того, список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах МО "Романовское сельское поселение", а также на сайте администрации Романовского сельского поселения. 01.04.2016 общее собрание участников долевой собственности на земельный участок ТОО "Лесное" с кадастровым номером ** не состоялось в связи с отсутствием правомочности. Постановлением N 52 от 12.04.2016 администрацией Романовского сельского поселения утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указана В.

Судом постановлено приведенное выше решение.

С решением суда не согласно Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники, в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не содержит запрета на признание в судебном порядке права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, собственники которых умерли и отсутствуют наследники.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Указано, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы процессуальным правом стороны.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники от апелляционной жалобы на решение Березниковского городского суда Пермского края от 26.01.2021.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники прекратить.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать