Определение Астраханского областного суда

Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3495/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 33-3495/2021

Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при секретаре Чабыкиной З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Болдычевой Н.Б. на определение Советского районного суда г. Астрахани от 9 июля 2021 года по заявлению Попкова В.П. о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 21 мая 2012 года удовлетворены исковые требования Попкова В.П. к Болдычевой Н.Б. о взыскании задолженности по договору займа.

Попков В.П. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Советского районного суда г. Астрахани от 9 июля 2021 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с данным определением, Болдычевой Н.Б. подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене определения суда, указывается на отсутствие оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, так как задолженность по договору займа ею погашена.

Попковым В.П. поданы возражения на частную жалобу, в которых он ссылается на отсутствие оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату /ч.3 ст.430 ГПК РФ/.

Как следует из материалов дела, заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 21 мая 2012 года удовлетворены исковые требования Попкова В.П. к Болдычевой Н.Б. о взыскании задолженности по договору займа.

На основании решения суда Попкову В.П. выдан исполнительный лист N. Трусовским РОСП УФССП России по Астраханской области 4 апреля 2013 года возбуждено исполнительное производство N.

Исполнительное производство окончено 4 декабря 2015 года ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно справке Трусовского РОСП УФССП России по Астраханской области от 21 июня 2021 года, оригинал исполнительного документа в архиве Трусовского РОСП не обнаружен, документы, подтверждающие возвращение исполнительного документа взыскателю, в материалах исполнительного производства отсутствуют /л.д.3/.

Таким образом, доказательств, подтверждающих утрату исполнительного листа, не имеется, оснований для выдачи дубликата нет. Доводы частной жалобы удовлетворению не подлежат по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Советского районного суда г. Астрахани от 9 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Болдычевой Н.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий И.Ю. Карпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать