Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 января 2020 года №33-3495/2019, 33-177/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N 33-177/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гниденко С.П.
судей коллегии Рощупкиной И.А., Долматова М.В.,
рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос об исправлении явной арифметической ошибки и описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Рощупкиной И.А., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Решением Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 октября 2019 года частично удовлетворены исковые требования Сальниковой О.О. к Обществу с ограниченной ответственностью "Тайко" (далее по тексту ООО "Тайко") о взыскании единовременного пособия для женщин, вставших на учет на раннем сроке беременности в размере 942 рублей 71 копейки, компенсации за задержку выплат пособия по беременности и родам в размере 5 926 рублей 34 копеек, компенсации за задержку выплаты единовременного пособия для женщин, вставших на учет на раннем сроке беременности в размере 236 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
19 декабря 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрена апелляционная жалоба Сальниковой О.О. на указанное судебное решение.
Апелляционным определением от 19 декабря 2019 года решение Ямальского районного суда от 10 октября 2019 года отменено в части отказа во взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с вынесением по делу в указанной части нового судебного акта о взыскании с ООО "Тайко" в пользу Сальниковой О.О. задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период со 02 октября 2018 года по 31 июля 2019 года в сумме 79 376 рублей 71 копейки.В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При этом, в мотивировочной части апелляционного определения при расчете подлежащей взысканию суммы спорного пособия допущена явная арифметическая ошибка в подсчете количества месяцев за период со 02 октября 2018 года по 31 июля 2019 года, выразившаяся в применении 8 вместо 9 приходящихся на указанный период времени месяцев и повлекшая ошибочность указанной в результате произведенного расчета суммы взысканного пособия в размере 79 376 рублей 71 копейки вместо правильного размера "98 740 рублей 17 копеек".
Вместе с тем, с заявлением об исправлении явной арифметической ошибки лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не обращались, что в соответствии с п.2 ст. 200 ГПК РФ не лишает судебную коллегию возможности рассмотреть вопрос об устранении данной арифметической ошибки и описок по собственной инициативе.
В соответствии с положениями ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как усматривается из апелляционного определения, отменяя в части решение Ямальского районного суда от 10 октября 2019 года и постановляя в данной части по делу новый судебный акт, судебной коллегией на странице 8 во втором абзаце мотивировочной части апелляционного определения при расчете подлежащей взысканию суммы спорного пособия допущена арифметическая ошибка в подсчете количества месяцев за период со 02 октября 2018 года по 31 июля 2019 года, выразившаяся в применении 8 вместо 9 приходящихся на указанный период времени месяцев.
Так, вместо "Таким образом, размер недоплаченного ответчиком пособия за период со 02 октября 2018 года по 31 июля 2018 года и подлежащего взысканию в пользу истца составляет 98 740 рублей 17 копеек (18738 рублей 83 копейки (подлежащее начислению в октябре 2018 года) + подлежащее начислению за 9 месяцев с ноября по июль 2019 года в сумме 174 271 рублей 14 копеек (9 Х 19 363 рубля 46 копеек) =193 009 рублей 97 копеек (всего подлежало начислению) - 94 269 рублей 80 копеек (всего выплачено в минимальном размере по июль 2019 года включительно)), указано "Таким образом, размер недоплаченного ответчиком пособия за период со 02 октября 2018 года по 31 июля 2018 года и подлежащего взысканию в пользу истца составляет 79 376 рублей 71 копейку (18738 рублей 83 копейки (подлежащее начислению в октябре 2018 года) + подлежащее начислению с ноября 2018 года по июль 2019 года в общей сумме 154 907 рублей 68 копеек (8 Х 19 363 рубля 46 копеек) =173 646 рублей 51 копейка (всего подлежало начислению) - 94 269 рублей 80 копеек (всего выплачено в минимальном размере с октября 2018 года по июль 2019 года включительно))".
В данной связи и в резолютивной части апелляционного определения допущены описки в части указания суммы подлежащей взысканию с ООО "Тайко" в пользу Сальниковой О.О. задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период со 02 октября 2018 года по 31 июля 2019 года и размера взысканной с ответчика в бюджет государственной пошлины.
Поскольку допущенная в мотивировочной части судебного акта явная арифметическая ошибка, повлекшая описки в его резолютивной части не затрагивает существа принятого по делу апелляционного определения, то судебная коллегия считает необходимым по собственной инициативе их исправить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенные явную арифметическую ошибку в мотивировочной части и описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2019 года по апелляционной жалобе Сальниковой О.О. на решение Ямальского районного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 10 октября 2019 года.
Изложить на странице 8 абзац 2 мотивировочной части апелляционного определения в следующей редакции: "Таким образом, размер недоплаченного ответчиком пособия за период со 02 октября 2018 года по 31 июля 2018 года и подлежащего взысканию в пользу истца составляет 98 740 рублей 17 копеек (18738 рублей 83 копейки (подлежащее начислению в октябре 2018 года) + подлежащее начислению за 9 месяцев с ноября по июль 2019 года в сумме 174 271 рублей 14 копеек (9 Х 19 363 рубля 46 копеек) =193 009 рублей 97 копеек (всего подлежало начислению) - 94 269 рублей 80 копеек (всего выплачено в минимальном размере по июль 2019 года включительно))
Изложить абзац второй и четвертый резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тайко" в пользу Сальниковой О.О. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период со 02 октября 2018 года по 31 июля 2019 года в сумме 98 740 рублей 17 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тайко" в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3 162 рублей 20 копеек".
Судья /подпись/ И.А. Рощупкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка