Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3494/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N 33-3494/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.
судей областного суда Карповой И.Ю., Метелевой А.М.
при секретаре Бессаловой Т.Н.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Чуканова И.В. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 28 апреля 2021 года по иску Банка ВТБ (ПАО) к Чуканову И.В., Чукановой К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
Банк ВТБ (ПАО) (далее банк) обратилось в суд с иском к Чуканову И.В., Чукановой К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 28 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Чуканов И.В. ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление Чуканова И.В. о принесении замечаний на протокол судебного заседания по настоящему делу в Советский районный суд г. Астрахани и представлена копия этого документа со штампом указанного суда, а также поступил запрос Советского районного суда г. Астрахани о возврате настоящего дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, поступивших от Чуканова И.В.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 231 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
В силу статьи 232 Гражданского процессуального кодекса РФ, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Чуканову И.В., Чукановой К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Советский районный суд г.Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий Беляков А.А.
Судьи областного суда Карпова И.Ю.
Метелева А.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
