Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3493/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 33-3493/2020
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Красовой О.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Баласанян МАИ Эриковны на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 сентября 2020 года об отказе в принятии заявления о рассрочке по исполнительному производству и возврате заявления об освобождении исполнительского сбора
установил:
Баласанян М.Э. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по исполнительному производству и освобождении от исполнительского сбора.
В обоснование заявления, указала, что имеется исполнительное производство о взыскании с нее 220 000руб. и 15 000исплнительского сбора. В связи с трудным материальным положением она не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме.
Просила установить оплате долгов по всем исполнительным производствам в ОСП Кирсановского района Тамбовской области по 2 000руб. ежемесячно и освободить ее от уплаты исполнительского сбора или уменьшить его размер на 80%.
Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 сентября 2020г. в принятии заявления Баласанян М.Э. о рассрочке по исполнительному производству отказано, заявление об освобождении от исполнительского сбора возвращено.
В частной жалобе Баласанян М.Э просит определение отменить, указывая, что трудное материальное положение не позволяет ей исполнить решения суда и выплатить исполнительский сбор.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья первой инстанции, возвращая заявление Баласанян М.Э. об освобождении от исполнительского сбора, указал, что в производстве Кирсановского районного суда имеется административное дело *** по административному исковому заявлению Баласанян М.Э. к ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области об уменьшении размера исполнительского сбора.
Баласанян М.Э в жалобе не приведено доводов о необоснованности возврата ее заявления по указанному основанию, в связи с чем коллегия полагает определение судьи Кирсановского районного суда от 11 сентября 2020г. в данной части оставить без изменения.
Вместе с тем, отказывая в принятии заявления о рассрочке по исполнительному производству, суд сослался на разрешение этого вопроса ранее вынесенным судебным постановлением.
Однако довод Баласанян М.Э. о наличии иных обстоятельств и оснований для предоставления рассрочки исполнения судебных решений ничем не опровергнут и принимается судом апелляционной инстанции как обоснованный, в связи с чем то же определение в части отказа в принятии заявления Баласанян М.Э. о рассрочке исполнительного производства подлежит отмене и заявление - направлению в суд для рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 сентября 2020г. в части отказа в принятии заявления Баласанян М.Э. о рассрочке исполнительного производства отменить, направить заявление в тот же суд для принятия к производству и рассмотрению, в остальной части то же определение оставить без из изменения, частную жалобу Баласанян М.Э. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
