Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 09 сентября 2019 года №33-3493/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N 33-3493/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Босси Н.А.,
судей: Юдиной И.С., Бучневой О.А.,
при секретаре: Топильской А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Алиевой Г.Ф. в лице ее представителя Кучнова В.М. на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 24 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Алиева Г.Ф. обратилась в суд с иском к Авдееву И.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила взыскать с Авдеева И.Ю. в ее пользу ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 650 664 рубля и стоимость экспертного заключения 9 000 рублей.
В судебное заседание от ответчика Авдеева И.Ю. в суд поступило заявление о передаче дела по подсудности на рассмотрение суда по месту его регистрации в городе Мурманске, поскольку он зарегистрирован и проживает в г. Мурманске ***.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 24 июля 2019 г. гражданское дело передано для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Мурманска - по месту жительства ответчика.
В частной жалобе Алиева Г.Ф. в лице ее представителя Кучнова В.М. просит определение отменить, направить дело для рассмотрении в Моршанский районный суд Тамбовской области.
Указывает, что имеющиеся в деле материалы не находят подтверждения факта проживания ответчика по месту его регистрации, однако судом при принятии решения данные доказательства во внимание приняты не были.
Будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, Авдеев И.Ю. ни разу не явился в суд для разбирательства. В настоящее время отсутствуют препятствия для рассмотрения дела в Моршанском районном суде.
Ответчиком Авдеевым И.Ю. предпринимаются меры, направленные на затягивания судебного процесса с целью уклонения от ответственности за причиненный материальный вред.
Имеющиеся в материалах дела документы представлены ответчиком в копиях, которые в нарушение действующего законодательства не заверены. Соответствие действительности содержащихся в них сведений судом не проверено.
Моршанским районным судом оставлены без внимания доказательства, подтверждающие отсутствие фактического проживания ответчика по месту регистрации, а в основу определения от 24 июля 2019 г. о направлении гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Мурманска положены сведения, полученные из незаверенных копий документов, то есть доказательства, не имеющие юридической силы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанция без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ).
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
При этом п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, с. ***.
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о передаче дела в суд по месту его фактического проживания по адресу: г. Мурманск, ***, что подтверждается представленными сведениями о регистрации (паспорт).
Таким образом, суд первой инстанции на основании требований ст. 28, 33 ГПК РФ обоснованно удовлетворил ходатайство Авдеева И.Ю. и передал гражданское дело по иску Алиевой Г.Ф. по подсудности в Первомайский районный суд г. Мурманска по месту фактического проживания ответчика.
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 24 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Алиевой Г.Ф. в лице ее представителя Кучнова В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка