Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 33-3492/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Поляковой К.В.,

судей областного суда Егоровой И.В., Алтаяковой А.М.,

при ведении протокола помощником судьи Болдыревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Харитоновой ФИО5 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2021 года по иску ООО "Компания РБТ" к ООО Сеть магазинов "Гефест", Харитоновой ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Компания РБТ" обратилась в суд с иском, указав, что между истцом и ООО Сеть магазинов "Гефест" 15 октября 2019 года заключен договор поставки N 400 с дополнительным соглашением к нему, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В период действия договора поставщиком поставлен, а покупателем принят товар на общую сумму 1 198 686 руб.

Поставка товара осуществлена на условиях отсрочки платежа, срок отсрочки по условиям договора составляет 30 дней.

Обязательства по оплате товара ответчиком в установленные договором сроки не исполнены.

В целях досудебного урегулирования спора директору ООО Сеть магазинов "Гефест" Харитоновой О.В. 16 декабря 2020 года нарочно вручена досудебная претензия от 15 декабря 2020 года с требованием оплатить задолженность и пени за нарушение сроков оплаты товара.

Указанная претензия продублирована 12 января 2021 года почтой, с вручением ответчику 14 января 2021 года.

В ответ на указанную претензию ООО Сеть магазинов "Гефест" направило ответ, согласно которому признало сумму задолженности по состоянию на 14 декабря 2020 года в размере 1 198 686 руб. и обязалось погасить ее тремя платежами в срок до 15 января 2021 года.

25 декабря 2020 года ответчиком произведена частичная оплата товара в размере 25 000 руб.

Оставшиеся денежные средства до настоящего времени от ООО Сеть магазинов "Гефест" не поступили, с учетом частичного погашения сумма задолженности составляет 1 173 686 руб.

В обеспечение исполнение обязательств в рамках заключенного договора поставки 15 октября 2019 года между ООО "Компания РБТ" и Харитоновой О.В. (директором ООО Сеть магазинов "Гефест") заключен договор поручительства, согласно которому Харитонова О.В. приняла на себя обязательства нести ответственность перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ООО Сеть магазинов "Гефест" по договору поставки N 400 от 15 октября 2019 года.

В связи с этим Харитоновой О.В. 16 декабря 2020 года нарочно вручена досудебная претензия от 15 декабря 2020 года, которая продублирована 12 января 2021 года почтой и вручена Харитоновой О.В. 14 января 2021 года.

После получения претензии 25 декабря 2020 года поручителем произведена частичная оплата в размере 50 000 руб., в связи с чем сумма задолженности уменьшена истцом до 1 123 686 руб.

Таким образом, по состоянию на 14 января 2021 года сумма задолженности по договору поставки составила 1 123 686 руб.

В соответствии с условиями заключенного договора за нарушение сроков оплаты предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченной части товара, указанной в товарной накладной, за каждый день просрочки платежа, до момента надлежащего исполнения обязательства.

На момент подачи иска размер договорной пени составил 132 905,69 руб.

В процессе рассмотрения дела истцом подано заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которому с учетом произведенных ответчиком платежей в размере 25 000 руб., 50 000 руб., а также 590 050 руб. (обратная реализация путем выкупа истцом своего товара), размер задолженности перед ООО "Компания РБТ" на момент рассмотрения дела составил 533 636 руб.

При указанных обстоятельствах ООО "Компания РБТ" просило суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности в размере 533 636 руб.; договорную пеню за период с 13 ноября 2020 года по 13 января 2021 года в размере 132 905,69 руб. с продолжением начисления пени на сумму задолженности в размере 0,2 % в день, начиная с 14 января 2021 года по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО "Компания РБТ" участия не принимал.

Харитонова О.В., являющаяся также представителем ООО Сеть магазинов "Гефест", исковые требования не признала.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2021 года исковые требования ООО "Компания РБТ" удовлетворены.

С ООО Сеть магазинов "Гефест", Харитоновой О.В. в солидарном порядке в пользу ООО "Компания РБТ" взыскана задолженность по договору поставки в размере 533 636 руб., договорная пеня за период с 13 ноября 2020 года по 13 января 2021 года в размере 132 905,69 руб.; пеня в размере 0,2% в день, начисленная на сумму задолженности, начиная с 14 января 2021 года по день фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 865,42 руб.

Истцу частично возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 617,58 руб. по платежному поручению N 550 от 18 января 2021 года.

В апелляционной жалобе Харитонова О.В. ставит вопрос об отмене решения и принятии нового об отказе в удовлетворении исковых требований.

Считает, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, а также при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам и документам, находящимся в деле.

Указывает на отсутствие аудиозаписей всех судебных заседаний, кроме судебного заседания от 11 мая 2021 года; несоответствие протокола судебного заседания от 11 мая 2021 года на бумажном носителе аудиозаписи судебного заседания от этого же числа, о чем были поданы замечания на протокол судебного заседания; несоответствие протокола судебного заседания от 20 апреля 2021 года действительности, на который также были поданы замечания.

До настоящего времени замечания на протоколы судебных заседаний не рассмотрены, соответствующее определение суда ответчик не получила.

По мнению Харитоновой О.В. судом первой инстанции неверно определен период просрочки и, соответственно, незаконно начислена договорная неустойка в виде пени за излишние дни.

Считает, что судом необоснованно отклонено заявление о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ, по надуманным мотивам со ссылкой на устаревшие нормативные акты без учета серьезных кризисных изменений в экономике и в социальной жизни страны и каждого субъекта предпринимательской деятельности, продолжающих происходить в стране и в мире, в том числе, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции, предсказать возникновение которых ни Харитонова О.В., ни кто-то другой не мог по объективным причинам.

На заседании судебной коллегии Харитонова О.В., представители ООО Сеть магазинов "Гефест", ООО "Компания РБТ", извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не присутствовали. ООО "Компания РБТ" заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя ООО "Компания РБТ".

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путем размещения информации на сайте Астраханского областного суда, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определиларассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав докладчика по делу, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ к договору поставки применяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ (общие положения о купле-продаже).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно статье 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручитель-ства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 15 октября 2019 года между ООО "Компания РБТ" и ООО Сеть магазинов "Гефест" заключен договор поставки N 400, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 4.3 договора покупатель осуществляет оплату всей стоимости партии поставленных товаров в любое время, но не позднее 30 календарных дней с момента поставки товара.

За нарушение сроков оплаты товара в соответствии с пунктом 6.2 договора покупатель обязуется выплатить поставщику пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченной части товара, указанной в товарной накладной, за каждый день просрочки платежа, до момента надлежащего исполнения обязательства.

Дополнительным соглашением к договору поставки N 400 от 15 октября 2019 года стороны установили, что покупатель имеет право приобрести товар с условием отсрочки платежа в пределах лимита, установленного на момент подписания настоящего соглашения, в размере 3000000 руб.

Под лимитом понимается стоимость поставленного, но не оплаченного товара без нарушения сроков отсрочки платежа.

В тот же день - 15 октября 2019 года между ООО "Компания РБТ" и Харитоновой О.В. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель (Харитонова О.В.) обязуется отвечать перед поставщиком за невыполнение ООО Сеть магазинов "Гефест" всех обязательств по договору поставки N 400 от 15 октября 2019 года, заключенному между поставщиком и покупателем.

В соответствии с пунктом 3.8 договора поручитель обязан не позднее 2 рабочих дней после получения от поставщика уведомления о неисполне-нии или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по договору поставки выполнить неисполненное или ненадлежащим образом исполнен-ное обязательство покупателя, в том числе, но не ограничиваясь, уплатить поставщику задолженность покупателя, штрафные санкции, судебные и иные расходы.

Согласно пункту 4.1 договора поручительство действует в течение 10 лет с момента подписания сторонами настоящего договора.

В период действия договора поставки N 400 от 15 октября 2019 года поставщиком поставлен, а покупателем принят товар на общую сумму 1 198 686 руб. До момента обращения истца в суд с настоящим иском ответчиком товар оплачен на сумму 75 000 руб., после обращения с иском в суд - на сумму 590 050 руб. Сторонами данный факт не оспаривается.

Таким образом задолженность ООО Сеть магазинов "Гефест" перед ООО "Компания РБТ" на момент вынесения решения составила 533636 руб.

15 декабря 2020 года ООО "Компания РБТ" направило ООО Сеть магазинов "Гефест" и Харитоновой О.В. претензию, в которой просило в течение 5 дней с момента получения претензии оплатить задолженность по договору поставки, оплатить пеню за нарушение сроков оплаты из расчета 0,2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки с даты образования задолженности до даты ее погашения.

Доказательства погашения задолженности по договору поставки N 400 от 15 декабря 2019 года в полном объеме ООО Сеть магазинов "Гефест" либо Харитоновой О.В. в материалах дела отсутствуют.

Разрешая настоящий спор, установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь статьями 509, 516, 309, 310, 363 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ООО Сеть магазинов "Гефест" как покупателя и Харитоновой О.В. как поручителя в пользу ООО "Компания РБТ" (поставщика) суммы поставлен-ной, но не оплаченной продукции.

Судебная коллегия с данным выводом соглашается, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и соответствует установленным по делу обстоятельствам.

Поскольку в судебном заседании был установлен факт просрочки оплаты по договору поставки, а договором поставки за нарушение сроков оплаты предусмотрена ответственность в виде уплаты пени, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца пени в размере 0,2% в день от суммы задолженности, предусмотренной пунктом 6.2 договора.

Соглашаясь с выводом суда о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца пени за просрочку оплаты поставленной продукции, судебная коллегия не может согласиться с размером взысканной пени по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4.3 договора покупатель осуществляет оплату всей стоимости партии поставленных товаров в любое время, но не позднее 30 календарных дней с момента поставки товара.

Датой поставки товара в соответствии с пунктом 3.4 договора считается дата передачи товара покупателю либо дата передачи товара перевозчику, если стороны не договорились об ином.

За нарушение сроков оплаты товара в соответствии с пунктом 6.2 договора покупатель обязуется выплатить поставщику пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченной части товара, указанной в товарной накладной, за каждый день просрочки платежа, до момента надлежащего исполнения обязательства.

Согласно представленным в материалы дела документам товар на сумму 661962 руб. была поставлен ООО Сеть магазинов "Гефест" 16 октября 2020 года, а товар на сумму 536724 руб. - 27 октября 2020 года, соответственно, оплачен покупателем должен быть не позднее 16 ноября 2020 года и 27 ноября 2020 года соответственно, в связи с чем период просрочки оплаты по первой поставке следует исчислять с 17 ноября 2020 года, по второй поставке - с 28 ноября 2020 года.