Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 02 декабря 2020 года №33-3492/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N 33-3492/2020
02 декабря 2020 года гор.Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Вагановой Е.С.
судей коллегии Матвеевой Н.А., Богдановой И.Ю.
при секретаре Абзаевой В.И.
с участием прокурора Бадмацыреновой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гориной Марины Николаевны, Горина Дмитрия Анатольевича, Горина Максима Дмитриевича к Корчуганову Роману Евгеньевичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ответчика Корчуганова Р.А.
на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 августа 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Гориной Марины Николаевны, Горина Дмитрия Анатольевича, Горина Максима Дмитриевича к Корчуганову Роману Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Корчуганова Романа Евгеньевича в пользу Гориной Марины Николаевны убытки за туристическую путевку в размере 63 321,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., всего 128321,6 руб.
Взыскать с Корчуганова Романа Евгеньевича в пользу Горина Дмитрия Анатольевича материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 868146 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., всего 873146 руб.
Взыскать с Корчуганова Романа Евгеньевича в пользу Горина Максима Дмитриевича компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., всего 25000 руб.
Исковые требования Гориной Марины Николаевны к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении утраченного заработка в размере 284 558,19 руб., расходов на лечение в размере 9590 руб., расходов на билет в размере 1170,20 руб., оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Богдановой И.Ю., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В суд обратились истцы Горина М.Н., Горин Д.А., Горин М.Д. с иском о взыскании с Корчуганова Р.Е. в пользу Гориной М.Н. убытков за туристическую путевку в размере 63 321,60 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в пользу Горина Д.А. материального ущерб, причиненного автомобилю в размере 1 198 595 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., в пользу Горина М.Д. компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Требования обосновали тем, что в результате ДТП, имевшего место ..., произошедшего по вине ответчика Корчуганова Р.А., истцам причинены убытки и причинен вред здоровью.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Российский союз автостраховщиков.
В суде первой инстанции истцы на требованиях настаивали, ответчик Корчуганов Р.А. с требованиями не соглашался, представитель РСА в суд не явился указывая на рассмотрение дела в отсутствие представителя.
Районным судом постановлено указанное решение, с которым не согласился ответчик Корчуганов Р.А. указывая в апелляционной жалобе, что суд не установил, был ли ответчик допущен к управлению автомобилем, суд не установил собственника автомобиля, наличие доверенности, факт страхования гражданской ответственности. Кроме того, суд не учел имеющиеся на автомобиле истца повреждения доаварийного характера. Просил учесть материальное положение ответчика, отбывающего наказание в колонии-поселении, а также и то, что ДТП произошло в результате лобового столкновения двух других машин без взаимодействия с автомобилем под его управлением.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия при рассмотрении жалобы Корчуганова Р.Е. было постановлено о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции с привлечением в качестве соответчика Корчуганова Е.В., третьего лица Галина Д.В.
По результатам рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия постановлено апелляционное определение которым решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 августа 2019 года отменено и принято новое решение:
Исковые требования Гориной Марины Николаевны, Горина Дмитрия Анатольевича, Горина Максима Дмитриевича к Корчуганову Евгению Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Корчуганова Евгения Викторовича в пользу Гориной Марины Николаевны убытки за туристическую путевку в размере 63 321,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., всего 116 321,6 руб.
Взыскать с Корчуганова Евгения Викторовича в пользу Горина Максима Дмитриевича компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., всего 13000 руб.
Взыскать с Корчуганова Евгения Викторовича в пользу Горина Дмитрия Анатольевича материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 868 146 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., всего 871 146 руб.
Исковые требования Гориной Марины Николаевны к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении утраченного заработка в размере 284 558,19 руб., расходов на лечение в размере 9590 руб., расходов на билет в размере 1170,20 руб. оставить без удовлетворения.
Исковые требования Гориных Марины Николаевны, Максима Дмитриевича, Дмитрия Анатольевича к Корчуганову Роману Евгеньевичу оставить без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2020 года постановлено:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 2 декабря 2019 года отменить в части оставления без удовлетворения исковых требований Гориной Марины Николаевны к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении утраченного заработка в размере 284 558,19 руб., расходов на лечение в размере 9 590 руб., расходов на билет в размере 1 170,20 руб. с направлением дела на новое рассмотрение в этой части в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия. В остальной части указанное определение оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя ответчиков Корчуганова Р.А. и Корчуганова Е.В. без удовлетворения.
Таким образом, в результате судебного разбирательства спора судебными инстанциями, не разрешены требования Гориной М.Н. к Российскому союзу автостраховщиков.
До рассмотрения спора по существу, от представителя истца Гориной М.Н. по доверенности Трифонова О.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к Российскому союзу автостраховщиков, при этом представитель указал, что спор по иску к РСА разрешен судом с соблюдением досудебного порядка предъявления иска.
Иные участники судебного разбирательства дела, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились по неизвестным суду причинам.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Бадмацыреновой Ю.С., полагавшей необходимым прекратить производство по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ст. 220 ГПК РФ установлено, что в случае отказа истца от иска, суд прекращает производство по делу.
В связи с отказом стороны истца от требований, в соответствии с п. 3 ст. 328 ГПК РФ, решение районного суда подлежит отмене с прекращением производства по делу в части.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований к РСА выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ истца Гориной М.Н. от иска к РСА, отменить решение суда первой инстанции в указанной части и прекратить производство по делу (ч. 3 ст. 328 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ истца Гориной Марины Николаевны к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении утраченного заработка в размере 284 558,19 руб., расходов на лечение в размере 9 590 руб., расходов на билет в размере 1 170,20 руб.
Решение Октябрьского районного суда гор.Улан-Удэ от 13 августа 2019 года отменить в указанной части требований.
Производство по данному гражданскому делу по иску Гориной Марины Николаевны к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении утраченного заработка в размере 284 558,19 руб., расходов на лечение в размере 9590 руб., расходов на билет в размере 1170,20 руб., прекратить.
Председательствующий: Е.С.Ваганова
Судьи: Н.А.Матвеева
И.Ю.Богданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка