Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2022 года Дело N 33-349/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Шумилова А.А.,

судей Димитриевой Л.В., Уряднова С.Н.,

при секретаре Молоковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Бибиковой Татьяны Ивановны к Шишкиной Валентине Александровне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поступившее по апелляционной жалобе представителя Бибиковой Татьяны Ивановны Афанасьева И.В. на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 12 марта 2021 года,

установила:

Бибикова Т.И. обратилась в суд с иском, указывая, что Шишкиной В.А. при управлении 23.01.2019 транспортным средством модели Chevrolet Spark, государственный регистрационный знак ..., совершено дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого истцу был причинен ущерб в связи с повреждением принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства модели Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак ....

Указывая на недостаточность страхового возмещения, выплаченного в порядке прямого урегулирования убытка Страховым публичным акционерным обществом "РЕСО-Гарантия" (после переименования - Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия", далее САО "РЕСО-Гарантия"), в то время как экспертным заключением N 190205311, составленным 05.02.2019 по ее заказу индивидуальным предпринимателем ФИО стоимость устранения повреждений транспортного средства, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 228500 руб., просила взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 58 600 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 388,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 958 руб.

По делу состоялись следующие судебные постановления.

Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21.08.2019 с Шишкиной В.А. в пользу Бибиковой Т.И. взысканы материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 58600 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 388,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1958,30 руб.; с Шишкиной В.А. в пользу ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" взысканы расходы за проведение экспертизы в размере 35000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12.08.2020 решение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21.08.2019 отменено и дело направлено по подсудности в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 12.03.2021 отказано в удовлетворении иска Бибиковой Т.И. к Шишкиной В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке ущерба, почтовых расходов, судебных расходов по уплате государственной пошлины; постановлено произвести поворот исполнения решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21.08.2019, взыскав с Бибиковой Т.И. в пользу Шишкиной В.А. денежные средства в размере 65946,40 руб., возместить ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" за счет средств федерального бюджета судебные расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 35000 руб.

Дополнительным решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 18.05.2021 постановлено произвести поворот исполнения решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21.08.2019, взыскав с ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" в пользу Шишкиной В.А. денежные средства в размере 35 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21.07.2021 решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 12.03.2021 и дополнительное решение этого же суда от 18.05.2021 отменены и по делу принято новое решение, которым с Шишкиной В.А. в пользу Бибиковой Т.И. взысканы материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 58 600 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 5 000 руб., почтовые расходы в размере 388,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 958 руб., а всего 65 946,40 руб.; с Шишкиной В.А. в пользу ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" взыскано за проведение экспертизы сумму 35 000 руб.; решение суда о взыскании с Шишкиной В.А. в пользу Бибиковой Т.И. 58 600 руб.- материального ущерба, 5 000 руб. - расходов по проведению экспертизы, 388,40 руб.- почтовых расходов, 1 958 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, всего 65946,40 руб. считать исполненным; решение суда о взыскании с Шишкиной В.А. в пользу ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" 35 000 руб. за проведение экспертизы считать исполненным.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21.07.2021 отменено в части взыскания с Шишкиной В.А. в пользу ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" за проведение экспертизы суммы 35000 руб. и в указанной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, в остальной части судебное постановление оставлено без изменения.

Таким образом, предметом апелляционного рассмотрения является процессуальный вопрос о возмещении экспертному учреждению, проводившему по назначению суда экспертизу, суммы, подлежащей выплате экспертам.

В судебном заседании представитель Шишкиной В.А. Рябова Т.А. выразила мнение, что издержки, связанные с рассмотрением дела, взысканию с ответчика не подлежат.

Иные лица, участвующие в деле, представителя в суд не направили.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о времени и месте рассмотрения жалобы, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях, судебная коллегия не усмотрела препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом для распределения расходов по оплате экспертизы не имеет правового значения, в чьих интересах суд по своей инициативе ее назначил.

Учитывая, что возложение расходов по экспертизе на Шишкину В.А. в данном случае противоречит положениям части 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым определение суда в части распределения между сторонами судебных расходов отменить, возложив расходы по проведению экспертизы на Управление Судебного департамента в Волгоградской области за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, судебное решение Московского районного суда города Чебоксары от 12.03.2021 в части возмещения экспертному учреждению суммы, подлежащей выплату экспертам, проводившим по назначению суда экспертизу, подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

взыскать в пользу ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" с Управления Судебного департамента в Волгоградской области за счет средств федерального бюджета судебные расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 35000 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в городе Самаре, через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2022 года.

Председательствующий

Судьи:

Докладчик Димитриева Л.В. Апелляционное дело N 33-349/2022

Судья Гусев Е.В. Гражданское дело N 2-314/2021

УИД 34RS0017-01-2019-000162-44

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года город Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Шумилова А.А.,

судей Димитриевой Л.В., Уряднова С.Н.,

при секретаре Молоковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Бибиковой Татьяны Ивановны к Шишкиной Валентине Александровне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поступившее по апелляционной жалобе представителя Бибиковой Татьяны Ивановны Афанасьева И.В. на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 12 марта 2021 года,

установила:

Бибикова Т.И. обратилась в суд с иском, указывая, что Шишкиной В.А. при управлении 23.01.2019 транспортным средством модели Chevrolet Spark, государственный регистрационный знак ..., совершено дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого истцу был причинен ущерб в связи с повреждением принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства модели Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак ....

Указывая на недостаточность страхового возмещения, выплаченного в порядке прямого урегулирования убытка Страховым публичным акционерным обществом "РЕСО-Гарантия" (после переименования - Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия", далее САО "РЕСО-Гарантия"), в то время как экспертным заключением N 190205311, составленным 05.02.2019 по ее заказу индивидуальным предпринимателем ФИО стоимость устранения повреждений транспортного средства, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 228500 руб., просила взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 58 600 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 388,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 958 руб.

По делу состоялись следующие судебные постановления.

Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21.08.2019 с Шишкиной В.А. в пользу Бибиковой Т.И. взысканы материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 58600 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 388,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1958,30 руб.; с Шишкиной В.А. в пользу ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" взысканы расходы за проведение экспертизы в размере 35000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12.08.2020 решение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21.08.2019 отменено и дело направлено по подсудности в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 12.03.2021 отказано в удовлетворении иска Бибиковой Т.И. к Шишкиной В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке ущерба, почтовых расходов, судебных расходов по уплате государственной пошлины; постановлено произвести поворот исполнения решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21.08.2019, взыскав с Бибиковой Т.И. в пользу Шишкиной В.А. денежные средства в размере 65946,40 руб., возместить ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" за счет средств федерального бюджета судебные расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 35000 руб.

Дополнительным решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 18.05.2021 постановлено произвести поворот исполнения решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21.08.2019, взыскав с ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" в пользу Шишкиной В.А. денежные средства в размере 35 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21.07.2021 решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 12.03.2021 и дополнительное решение этого же суда от 18.05.2021 отменены и по делу принято новое решение, которым с Шишкиной В.А. в пользу Бибиковой Т.И. взысканы материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 58 600 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 5 000 руб., почтовые расходы в размере 388,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 958 руб., а всего 65 946,40 руб.; с Шишкиной В.А. в пользу ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" взыскано за проведение экспертизы сумму 35 000 руб.; решение суда о взыскании с Шишкиной В.А. в пользу Бибиковой Т.И. 58 600 руб.- материального ущерба, 5 000 руб. - расходов по проведению экспертизы, 388,40 руб.- почтовых расходов, 1 958 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, всего 65946,40 руб. считать исполненным; решение суда о взыскании с Шишкиной В.А. в пользу ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" 35 000 руб. за проведение экспертизы считать исполненным.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21.07.2021 отменено в части взыскания с Шишкиной В.А. в пользу ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" за проведение экспертизы суммы 35000 руб. и в указанной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, в остальной части судебное постановление оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31.01.2022 разрешен процессуальный вопрос о судебных издержках и в пользу ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" с Управления Судебного департамента в Волгоградской области за счет средств федерального бюджета взысканы судебные расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 35000 руб.

Между тем, в резолютивной части указанного судебного постановления не отражен вывод суда об изменении ранее принятого судебного постановления, являющегося предметом апелляционной проверки, в части возмещения экспертному учреждению, проводившему по назначению суда судебную экспертизу, суммы, подлежащей выплате экспертам.

Согласно части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В данном случае необходимо вынесение дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

изменить решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 12.03.2021 в части возмещения ООО "Центральная лаборатория независимой экспертизы" судебных расходов в размере 35000 руб. и принять в этой части новое решение.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в городе Самаре, через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2022 года.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка