Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Дата принятия: 09 февраля 2021г.
Номер документа: 33-349/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2021 года Дело N 33-349/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Минькиной И.В.

судей областного суда Калинского В.А., Марьенковой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуюновой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубкова Александра Сергеевича к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу "Смирныховский" о взыскании компенсации за работу сверх установленной продолжительности служебного времени,

с апелляционной жалобой Голубкова А.С. на решение Смирныховского районного суда Сахалинской области от 20 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Минькиной И.В., судебная коллегия

установила:

07 сентября 2020 года Голубков А.С. обратился в суд с иском к ОМВД РФ по ГО "Смирныховский" о признании права на получение денежной компенсации за выполнение в 2018 году служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в количестве 88,5 часов, в ночное время в количестве 32 часов, в выходные и нерабочие праздничные дни в количестве 53,5 часов, о возложении обязанности на ОМВД РФ по ГО "Смироныховский" произвести расчет и выплатить денежную компенсацию.

В обоснование иска указал, что по контракту проходил службу в органах внутренних дел России в должности <данные изъяты>, приказом УМВД РФ по Сахалинской области от 08 июня 2020 года N уволен 09 июня 2020 года со службы в органах внутренних дела России на основании п.4 ч.2 ст.82 федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). В нарушение требований статьи 140 Трудового кодекса РФ при увольнении с ним не произведен полный расчет, так как не произведена в соответствии со ст.ст.91, 99 Трудового кодекса РФ, ч.5 ст.2 Федерального закона N 342-Ф3 от 30 ноября 2011 года оплата работы за 2018 год сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, работа в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, хотя к работе в данное время он привлекался на основании следующих приказов и распоряжений:

- на основании приказа N от 22 января 2018 года нес службу с 18.00 часов 26 января 2018 года по 02.00 часа 27 января 2018 года, и, следовательно, отработал в ночное время 4 часа, в выходные и нерабочие праздничные дни - 2 часа, сверх установленной продолжительности времени 08 часов;

- на основании приказа N от 06 февраля 2018 года нес службу с 18.00 часов 21 февраля 2018 года по 02.00 часа 22 февраля 2018 года, и, следовательно, отработал в ночное время 4 часа, сверх установленной продолжительности времени 08 часов;

- на основании приказа N от 12 марта 2018 года нес службу с 09.00 часов 17 марта 2018 года по 09.00 часов 18 марта 2018 года, и, следовательно, отработал в ночное время 8 часов, и в выходной день 22 часа, а всего сверх установленной продолжительности рабочего времени 22 часа;

- на основании приказа N от 21 марта 2018 года нес службу с 18.00 часов 23 марта 2018 года до 02.00 часов 24 марта 2018 года, при этом отработал в ночное время 4 часа, в выходной день - 2 часа, а всего сверх установленной продолжительности времени - 8 часов,

- на основании распоряжения от 25 июля 2018 года нес службу с 15.30 часов 28 июля 2018 года до 21.00 часа 28 июля 2018 года, следовательно, сверх установленной продолжительности времени отработал 5,5 часов,

- на основании распоряжения от 02 августа 2018 года нес службу с 15 часов 30 минут 04 августа 2018 года до 01.00 часов 04 августа 2018 года, при этом в ночное время 3 часа, в выходной день 7 часов, а всего сверх установленной продолжительности времени отработал 7 часов,

- на основании приказа N от 29 августа 2018 года нес службу с 09.00 часов 09 сентября 2018 года до 22.00 часов 09 сентября 2018 года, при этом в выходной день отработал 11 часов, и, следовательно, сверх установленной продолжительности времени отработал 11 часов,

- на основании приказа N от 28 сентября 2018 года нес службу с 18.00 часов 28 сентября 2018 года до 02.00 часов 29 сентября 2018 года, при этом в ночное время 4 часов, в выходной день 2 часа, а всего сверх установленной продолжительности времени 8 часов, затем нес службу с 18.00 часов 05 октября 2018 года до 02.00 часов 06 октября 2018 года, при этом в ночное время суток 4 часа, в выходной день 2 часа, а всего сверх установленной продолжительности времени 8 часов,

- на основании приказа N от 11 октября 2018 года нес службу с 20.00 часов 12 октября 2018 года по 23.00 часа 12 октября 2018 года, при этом в ночное время отработал 1 час, а всего сверх установленной продолжительности времени 3 часа.

Таким образом, истец полагает, что в течение 2018 года отработал сверх установленной продолжительности времени 88,5 часов, из них 32 часа в ночное время суток, и 53,5 часов в выходные и праздничные дни. Ответчик денежную компенсацию за работу сверх установленной продолжительности времени до настоящего времени не выплатил, в связи с чем, он обратился в суд с данным иском.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ОМВД России по ГО "Смирныховский" денежную компенсацию за выполнение в 2018 году служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в количестве 35 часов в сумме 11 973 рублей 37 копеек, в ночное время в количестве 32 часов в сумме 668 рублей 24 копейки, в выходные и нерабочие праздничные дни в количестве 53,5 часов в сумме 5 539 рублей 52 копейки.

Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 20 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований Голубкова А.С. отказано.

На указанное решение от истца Голубкова А.С. поступила апелляционная жалоба, в которой просит решение Смирныховского районного суда Сахалинской области отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. Полагает, что дополнительные дни к отпуску компенсируют выполнение им работы в качестве руководителя подразделения по окончанию рабочего времени, а сверхурочная работа относится к выполнению обязанностей, не относящихся к выполнению основных должностных обязанностей, это выполнение работы по охране общественного порядка при проведении массовых мероприятий, участие в рейдовых и оперативно-профилактических операциях, а также выполнение обязанностей ответственного от руководства. Обращает внимание, что факт его работы сверхустановленной продолжительности рабочего времени подтверждается представленными ответчиком рапортами и распоряжениями. Указывает, что сроки обращения сотрудника с рапортами о предоставлении дополнительных дней отпуска либо денежной компенсации за сверхурочную работу законом не предусмотрены. Считает, что срок исковой давности необходимо исчислять с даты увольнения, поскольку о том, что ему не были предоставлены при увольнении дополнительные дни отдыха за работу сверхурочно ему стало известно только при увольнении.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Голубков А.С. и его представитель Зименков А.А. поддержали доводы апелляционной жалобы. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив их, выслушав мнение истца и его представителя, судебная коллегия приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются, в том числе, Федеральным законом от30 ноября 2011 годаN 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; Федеральным законом от07 февраля 2011 годаN 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от19 июля 2011 годаN 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона N 342-ФЗ - в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

Согласно части 3 статьи 72 Федерального закона N 342-ФЗ - для разрешения служебного спора сотрудник органов внутренних дел вправе обратиться в письменной форме к непосредственному руководителю (начальнику), а при несогласии с его решением или при невозможности рассмотрения непосредственным руководителем (начальником) служебного спорапо существу к прямому руководителю (начальнику) или в суд.

Сотрудник органов внутренних дел или гражданин, поступающий на службу в органы внутренних дел либо ранее состоявший на службе в органах внутренних дел, для разрешения служебного спора может обратиться к руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю либо в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в органах внутренних дел, в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении (часть 4 статьи 72 Федерального закона N 342-ФЗ). В силу части 5 указанной статьи 72 Федерального закона N 342-ФЗ - при пропускепо уважительным причинам сроков, установленных частью 4 настоящей статьи, руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель вправе продлить соответствующий срок и рассмотреть служебный спорпо существу.

Решение руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя по служебному спору может быть обжаловано в суд в течение десяти дней со дня вручения копии соответствующего решения сотруднику органов внутренних дел или гражданину, поступающему на службу в органы внутренних дел либо ранее состоявшему на службе в органах внутренних дел, обратившимся для разрешения служебного спора (часть 8 статьи 72 Федерального закона N 342-ФЗ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы, направлена на реализацию публичных интересов, что предопределяет наличие у сотрудников, проходящих службу в этих органах, специального правового статуса, обусловленного выполнением конституционно значимых функцийпо обеспечению правопорядка и общественной безопасности. (Постановление от06 июня 1995 годаN 7-П, определения от21 декабря 2004 годаN 460-О, от16 апреля 2009 годаN 566-О-О и от25 ноября 2010 годаN 1547-О-О). Предусмотренный частью 4 статьи 72 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" срок для обращения в суд за разрешением служебного спора, связанного со службой в органах внутренних дел, выступает в качестве одного из необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел; сампо себе этот срок не может быть признан неразумным и несоразмерным, поскольку направлен на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав сотрудника органов внутренних дел и является достаточным для обращения в суд. Лицам, не реализовавшим свое право на обращение в суд в указанный срокпо уважительным причинам, предоставляется возможность восстановить этот срок в судебном порядке. (Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014г.N 2306-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ф.И.О.1на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 72 и пунктом 9 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

На основании разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от17 марта 2004 годаN 2"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", - в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться сиском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Таким образом, из нормативных положений Федерального закона N 342-ФЗ, подлежащих применению при разрешении служебных споров сотрудников органов внутренних дел, норм Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующих сходные отношенияпо поводу возможности восстановления сроков обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, и названных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской ФедерацииN 2"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" следует, что лицам, не реализовавшим свое право на обращение в суд в установленный законом срокпо уважительным причинам, этот срок может быть восстановлен в судебном порядке. При этом перечень уважительных причин, при наличии которых пропущенный срок для обращения в суд за разрешением служебного или индивидуального трудового спора может быть восстановлен судом, законом не установлен, а приведенный в Постановлении Пленума Верховного Суда РФN 2"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" перечень уважительных причин пропуска срока обращения в суд не является исчерпывающим.

Из материалов дела следует, Голубков А.С. проходил службу в органах внутренних дел с 19 июня 2001 года по 09 июня 2020 года непрерывно.

Приказом N от 12 мая 2017 года начальника УМВД России по Сахалинской области Голубков А.С. назначен на должность <данные изъяты> с 01 июня 2017 года. Впоследствии между начальником УМВД России по Сахалинской области и Голубковым А.С. 01 июня 2017 года заключен контракт, в соответствии с которым истец обязался выполнять обязанности по должности <данные изъяты>.

На основании приказа N от 28 мая 2018 года Голубков А.С. назначен на должность <данные изъяты>. В соответствии с данным приказом с истцом 18 мая 2018 года заключен контракт.

Приказом начальника ОМВД РФ по ГО "Смирныховский" N от 24 января 2018 года Голубкову А.С. установлен ненормированный служебный день, согласно перечня лиц, утвержденного приказом МВД России от 14 декабря 2016 года N.

Приказом N от 22 января 2018 года "О проведении на территории МО ГО "Смирныховский" оперативно-профилактического мероприятия "Профилактика-1" <данные изъяты> Голубков А.С. привлечен к оперативно-профилактическому мероприятию "Профилактика- 2" проводимому в период с 18.00 часов 26 января 2018 года до 02.00 часов 29 января 2018 года.

Приказом N от 06 февраля 2018 года начальника ОМВД РФ по ГО "Смирныховский" "О проведении на территории МО ГО "Смирныховский" оперативно-профилактического мероприятия "Профилактика-2" <данные изъяты> Голубков А.С. привлечен к оперативно-профилактическому мероприятию "Профилактика-2" проводимому в два этапа: 1 этап в период с 18.00 часов 08 февраля 2018 года до 02.00 часов 09 февраля 2018 года; 2-й этап с 18.00 часов 21 февраля 2018 года до 02.00 часов 22 февраля 2018 года.

Приказом ОМВД России по ГО "Смирныховский" N от 12 марта 2018 Голубков А.С. с 10.00 часов 17 марта 2018 года до 10.00 часов 18 марта 2018 года привлечен к участию в мероприятиях по усилению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации.

Приказом начальника полиции по ООП ОМВД РФ по Г О "Смирныховский" N от 21 марта 2018 года <данные изъяты> Голубков А.С. привлечен в период с 18.00 часов 23 марта 2018 года до 02.00 часов 24 марта 2018 года к участию в оперативно-профилактическом мероприятии "Профилактика-3".

Распоряжением врио начальника ОМВД РФ по ГО "Смирныховский" N от 25 июля 2018 года Голубков А.С. привлечен к мероприятию по обеспечению охраны общественного порядке и общественной безопасности при проведении на территории МО ГО "Смирныховский" общественного мероприятия "День Нептуна" в <адрес> с 18.00 до 23.30 часов 28 июля 2018 года, начало инструктажа с 15 часов 30 минут.

Распоряжением врио начальника ОМВД РФ по ГО "Смирныховский" N от 02 августа 2018 года "Об обеспечении охраны общественного порядка при проведении мероприятия по захоронению останков советских воинов в <адрес>" в период с 13.30 часов до 15.00 часов Голубков А.С. привлечен к данному мероприятию, инструктаж проводился в 13.00 часов.

Распоряжением врио начальника ОМВД РФ по ГО "Смирныховский" N от 02 августа 2018 года Голубков А.С. в период с 18.00 часов до 23 часов 30 минут 04 августа 2018 года привлечен к участию в мероприятиях по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности в период празднования "Дня Нептуна" в <адрес>.

Приказом N от 29 августа 2018 года начальника ОМВД РФ по ГО "Смирныховскйи" 09 сентября 2018 года Голубков А.С. привлечен к мероприятию по усилению охраны общественного порядка в период подготовки и проведения выборов депутатов Собрания МО ГО "Смирныховский".

Приказом N от 28 сентября 2018 года начальника ОМВД РФ по ГО "Смирныховский" "О проведении на территории МО ГО "Смирныховский" профилактического мероприятия "Профилактика - 5" проводимому с 18.00 часов 28 сентября 2018 года до 02.00 часов до 29 сентября 2018 года, и с 18.00 часов 05 октября 2018 года до 02.00 часов 06 октября 2018 привлечен <данные изъяты> Голубков А.С.

Приказом N от 11 октября 2018 года начальника ОМВД РФ по ГО "Смирныховский" "О проведении оперативно-профилактического мероприятия "Жилой сектор" <данные изъяты> Голубков А.С. 12 октября в период с 20.00 до 23.00 часов привлечен к ведомственному оперативно-профилактическому мероприятию "Жилой сектор".

Приказом начальника ОМВД РФ по ГО "Смирныховский" N от 18 января 2018 года <данные изъяты> Голубков А.С. включен в список лиц ответственных за составление и подачу табеля учета рабочего времени подразделений ОМВД.

Согласно данного приказа, сотрудники, ответственные за составление табеля, несут ответственность за правильность и полноту его заполнения, заполненный табель по окончании учетного период (месяца) передается в ГРЛС ОМВД России по ГО "Смирныховский".

Приказом начальника УМВД РФ по Сахалинской области от 08 июня 2020 года N с истцом, занимающим должность <данные изъяты>

<данные изъяты> расторгнут 09 июня 2020 года контракт, и он уволен со службы в орган внутренних дел Российской Федерации по пункту 4 части 2 статьи 82 федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии).

В судебном заседании установлено, что за 2018 год в отношении истца, поданы табеля учета использования рабочего времени за апрель, май 2018 года. Из данных табелей следует, что в апреле 2018 года Голубковым А.С. отработано 44 часа в ночное время суток, в общей сложности сверх установленной продолжительности рабочего времени 66 часов, в мае 2018 года 18 часов в ночное время суток, в выходные и праздничные дни - 4 часа.

Приказом ОМВД РФ по ГО "Смирныховский" N от 16 мая 2018 года Голубкову А.С., замещающему должность <данные изъяты> произведена денежная выплата за привлечение к служебным обязанностям сверх установленной продолжительности служебного времени в апреле 2018 года за работу в течение 44 часов в ночное время суток.

Приказом ОМВД РФ по ГО "Смирныховский" N от 16 мая 2018 Голубкову А.С. замещающему должность <данные изъяты> произведена денежная выплата, как привлекавшемуся к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в апреле 2018 года в количестве 8 дней.

Приказом N от 22 мая 2018 года <данные изъяты> предоставлен основной отпуск за 2018 год, а также в соответствии с приказом МВД России от 01 февраля 2018 года N дополнительный отпуск за 2018 год за ненормированный служебный день в количестве 7 календарных дней.

Приказом N от 11 января 2019 года ОМВД РФ по ГО "Смирныховский" Голубкову А.С. в соответствии с приказом МВД России от 01 февраля 2018 года N предоставлен дополнительный отпуск за 2018 год за ненормированный служебный день в количестве 9 календарных дней.

Приказом N от 12 марта 2020 года Голубкову А.С. произведена выплата компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день в 2020 году в количестве 9 календарных дней.

Согласно части 2 статьи 53 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ нормальная продолжительность служебного времени для сотрудника органов внутренних дел не может превышать 40 часов в неделю.

В силу части 5 статьи 53 Федерального закона от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ ненормированный служебный день устанавливается для сотрудников органов внутренних дел, замещающих должности руководителей (начальников) из числа должностей старшего и высшего начальствующего состава. Приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя может устанавливаться ненормированный служебный день для сотрудников, замещающих иные должности, определяемые перечнем должностей в органах внутренних дел, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Сотрудникам, для которых установлен ненормированный служебный день, предоставляется дополнительный отпуск в соответствии с частью 5 статьи 58 настоящего Федерального закона.

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать