Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33-3491/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Цериградских И.В.,

и судей Дьякова А.Н., Дзюбенко А.А.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Васиной Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Дьякова А.Н. гражданское дело N 2-4/2021 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Омск" к Велижанину С. Г., Велижаниной Н. Ю., Велижанину А. С., Велижанину В. С. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,

по апелляционной жалобе Велижанина С. Г. на решение Черлакского районного суда Омской области от 18 января 2021 года,

установила:

ООО "Газпром межрегионгаз Омск" обратилось в суд с иском к Велижанину С. Г., Велижаниной Н. Ю., Велижанину А. С., Велижанину В. С. (далее по тексту Велижанину С.Г., Велижаниной Н.Ю., Велижанину А.С., Велижанину В.С.) о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 8.12.2018 по 30.06.2020 в размере 99 639,31 руб., 3 673,29 руб. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с 11.01.2019 по 5.04.2020, 3 266 руб. расходов по оплате госпошлины, 213,04 руб. почтовых расходов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе для ответчиков, с которыми находится в договорных отношениях. Ответчиками своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, показания прибора учета газа не передавались, следствием чего стало образование задолженности перед поставщиком в размере 99 639,32 руб. Ответчикам направлялись уведомления с предложением о погашении задолженности, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

В ходе судебного разбирательства истцом требования иска были уточнены, указав о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Велижаниной И. Ф. (далее по тексту Велижаниной И.Ф.), просил взыскать солидарно с ответчиков Велижанина С.Г., Велижаниной Н.Ю., Велижанина А.С., Велижанина В.С, Велижаниной И.Ф. задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 8.12.2018 по 30.06.2020 в размере 99 639,31 руб., 3 673,29 руб. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с 11.01.2019 по 5.04.2020, 3 266 руб. расходов по оплате госпошлины, 213,04 руб. почтовых расходов.

В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Велижанин С.Г. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что требования заявлены ненадлежащим истцом; что договор газоснабжения является фиктивным, в нем неправильно указаны его данные, подпись в договоре ему не принадлежит. Истец не является государственной организацией, считает, что граждане не должны содержать коммерческие структуры. В жилом доме по адресу р.<...> проживает вдвоем с Велижаниной И.Ф., ответчики Велижанина Н.Ю., Велижанин А.С., Велижанин В.С. в доме не проживают в течение длительного времени, Велижанин А.С., Велижанин В.С. сняты с регистрационного учета.

Ответчик Велижанина И.Ф. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В судебном заседании представитель истца участия не принимает, тем самым она лишена возможности задать ему вопросы, чем нарушаются ее процессуальные права. Квитанции по оплате потребленного газа на ее имя не приходили. Считает, что должна оплачивать данные услуги государству в размере 3-4% от своего дохода, который составляет 300 руб. в месяц, т.к. она осуществляет уход за престарелым родственником.

Ответчики Велижанина (Подгорная) Н.Ю., Велижанин В.С., Велижанин А.С. в судебное заседание не явились, при их надлежащем извещении.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФССП России по Омской области.

Судом постановлено решение:

"Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" - удовлетворить частично.

Взыскать с Велижанина С. Г. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Омск" задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 8.12.2018г. по 30.06.2020г. в сумме 24 909,83 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с 11.01.2019г. по 5.04.2020г. в сумме 918,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 816,50 руб., расходы на почтовые отправления в сумме 213,04 руб.

Взыскать с Велижаниной И. Ф. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Омск" задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 8.12.2018г. по 30.06.2020г. в сумме 24 909,83 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с 11.01.2019г. по 5.04.2020г. в сумме 918,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 816,50 руб.

Взыскать с Велижанина А. С. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Омск" задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 8.12.2018г. по 30.06.2020г. в сумме 49 819,65 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с 11.01.2019г. по 5.04.2020г. в сумме 1 836,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 633 руб.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать".

В апелляционной жалобе Велижанин С.Г. просит решение суда отменить, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального прав, необоснованный отказ суда в удовлетворении заявленных им ходатайств. Судом не учтено, что иск подан ненадлежащим лицом, договорные правоотношения между сторонами отсутствуют. Суд самостоятельно привлек в качестве ответчика Велижанину И.Ф. в отсутствие на то правовых оснований, и после ее привлечения дело не было начато с самого начала.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Омск" просит оставить ее без удовлетворения, решение суда без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме. Судебная коллегия рассмотрела дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся представителя истца представителя ООО "Газпром межрегионгаз Омск", ответчиков Велижаниной Н.Ю., Велижанина А.С., Велижанину В.С., представителя третьего лица УФССП России по Омской области, по правилам ст.ст.167,327 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), поскольку их неявка препятствием к рассмотрению дела не является.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения на нее, ответчика Велижанина С.Г., поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, коллегия оснований для отмены решения не находит.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 РФ).

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549 (далее - Правила).

Согласно п. 25 названных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при следующих условиях: а) используются приборы учета, внесенные в государственный реестр средств измерений; б) пломба, установленная на приборе учета заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа не нарушены; в) срок проведения очередной поверки не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с пп. "а, г" п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. На абонента возложена обязанность предоставлять поставщику сведения о показаниях прибора учета, неисполнение которой, в свою очередь, влечет необходимость определения объема потребления за соответствующий период способами, предусмотренными п. 31 Правил.

В силу п. 31 Правил N 549, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее года, а если период работы прибора учета газа составил меньше года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В силу п. 21 Правил обязанность по уведомлению в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа обо всех изменениях, влияющих на начисления за потребленный природный газ, возлагается на абонента.

Как было установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "Газпром межрегион Омск" является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе поставляет газ по адресу: Омская область, <...>, р.<...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, представленной филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Омской области от 28.09.2020, в сведениях о собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: Омская область, р.<...>, значатся: Велижанин С.Г., имеющий ? долю в праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано 10.8.2015; Велижанина И.Ф., имеющая ? долю в праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано 10.8.2015, и Велижанин А.С., имеющий ? долю в праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано 21.05.2018 (л.д.37).

5.08.2008 между ЗАО "Омская региональная компания по реализации газа" (газоснабжающая организация - ГСО) и ответчиком Велижаниным С.Г. был заключен договор газоснабжения N <...>, в соответствии с которым ГСО обеспечивает газоснабжение Абонента, а Абонент принимает и оплачивает потребляемый газ своевременно и в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1).

Истцом представлены документы о переименовании ЗАО "Омская региональная компания по реализации газа" в ЗАО "Газпром межрегионгаз Омск" с последующей реорганизацией в ООО "Газпром межрегионгаз Омск".

Согласно информации МП ОМВД России по <...> от 25.09.2020г., Велижанин С.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Омская область <...> р.<...> 18.03.1998 по настоящее время; Велижанина (Подгорная) Н.Ю. зарегистрирована с 6.05.2000 по настоящее время по месту жительства по тому же адресу; Велижанин А.С. зарегистрирован по месту жительства с 18.03.1998 по настоящее время по тому же адресу; Велижанин В.С. с 20.05.2005г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по тому же адресу.

Истец осуществляет ведение лицевых счетов граждан, в которых отражается начисление и оплата денежных средств за потребленный газ, а также контроль за своевременной оплатой поставленного населению природного газа.

Ответчиками обязанность по подаче показаний прибора учета не исполняется с 8.12.2018, оплата коммунальной услуги не производится.

В соответствии с актами проверок объекта газоснабжения N <...> от 20.06.2019 и N <...> от 6.08.2019 абонент Велижанин С.Г. не предоставил допуск в жилое помещение по адресу р.<...> области, <...>, для снятия показаний.

18.03.2019 Велижанину С.Г. истцом направлено уведомление с предложением оплатить задолженность за потребленный природный газ и разъяснено о возможности приостановления газоснабжения в случае не устранения указанных нарушений. Данный факт подтверждается имеющимся в деле списком внутренних почтовых отправлений от 18.03.2019. Согласно сведениям почтового отделения, уведомление истца получено Велижаниной И.Ф. 21.03.2019.

1.10.2019 мировым судьей судебного участка N 105 в Черлакском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ N 2-1628/2019 о взыскании в пользу ООО "Газпром Межрегион Омск" с должников Велижанина С.Г., Велижаниной Н.Ю., Велижанина А.С., Велижанина В.С. задолженности по оплате потребленного природного газа и расходов по оплате государственной пошлины, который был отменен 10.02.2020 в связи с поступившими возражениями Велижанина С.Г. (л.д.11).

14.07.2020 Велижанину С.Г. истцом вновь направлено уведомление с предложением оплатить задолженность за потребленный природный газ и разъяснено о возможности приостановления газоснабжения в случае не устранения указанных нарушений. Данный факт подтверждается имеющимся в деле списком внутренних почтовых отправлений от 14.07.2020.

В соответствии с п. 32 Правил при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы потребления коммунальной услуги по газоснабжению определены приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 15.08.2012 N 134/38 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению на территории <...> и Омской области".

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате потребленного природного газа с 8.12.2018 по 30.06.2020 составила 99 639,31 руб.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Заявление о перерасчете задолженности от ответчиков ни истцу, ни суду не поступило. Доказательств иного размера задолженности за потребленный газ либо ее отсутствия ответчиками не представлено.

Наличие газоснабжения жилого помещения, расположенного по аресу Омская область, р.<...> ответчиками в судебном заседании не оспаривалось.

Приостановление исполнения обязательств по поставке газа истцом в спорный период ответчиками не производилось, доказательств иного суду не представлено.

Оценив указанные обстоятельства дела, с учетом требований действующего законодательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 8.12.2018 по 30.06.2020 пропорционально долям ответчиков в праве общей собственности на вышеуказанное жилое помещение, с Велижанина С.Г. и Велижаниной И.Ф. задолженность в сумме по 24 909,83 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с 11.01.2019г. по 5.04.2020 в сумме по 918,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 816,50 руб., расходы на почтовые отправления в сумме по 213,04 руб. с каждого; с Велижанина А.С. задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 8.12.2018 по 30.06.2020 в сумме 49 819,65 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с 11.01.2019 по 5.04.2020 - 1 836,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 1 633 руб.