Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-3490/2021

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Гавриленко Е.В.

судей Баранцевой Н.В., Кармацкой Я.В.

при секретаре Бессарабове Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" к Харисову Марату Гамировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

по апелляционной жалобе Харисова Марата Гамировича на решение Сургутского городского суда от 28 сентября 2020, которым постановлено:

"Исковые требования Акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" к Харисову Марату Гамировичу, третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Трест "Запсибгидрострой", о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с Харисова Марата Гамировича в пользу Акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" задолженность по кредитному договору N С45388/42 от 03.08.2016: просроченная ссудная задолженность в размере 13292036,65руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 8585068,52руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере 4043938,69руб., штрафная неустойка: 7000000,00руб., по кредитному договору N С45749/43 от 30.08.2016: проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования: 3967598,18руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита: 1630128,11руб., штрафная неустойка: 400000,00руб., по кредитному договору N С45809/44 от 06.09.2016, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования: 13899041,14руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита: 448068,02руб., штрафная неустойка: 750000,00руб., по кредитному договору N С455908/45 от 16.09.2016: проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 76147190,68руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита 4606538,77руб., штрафная неустойка 10000000,00руб., по кредитному договору N С47188/51 от 09.02.2017: проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 24123013,70руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита 8226627,14руб., штрафная неустойка 15000000руб., по кредитному договору N С48648/54 от 24.07.2017: проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 2740767,99руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита 1649479,70руб., штрафная неустойка 2700000,00руб., по кредитному договору N С49150/55 от 22.09.2017: просроченная ссудная задолженность 60787111,36руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 10602751,89руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита 8230303,72руб., штрафная неустойка 15000 000,00руб.

Взыскать с Харисова Марата Гамировича в пользу Акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать".

Заслушав доклад судьи Баранцевой Н.В., объяснения представителя ответчика Харисова М.Г. - Поткина А.А., представителя истца АО "Сургутнефтегазбанк" - Черданцева А.А., судебная коллегия

установила:

истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что между АО "Сургутнефтегазбанк" и ООО "Трест "Запсибгидрострой" заключены 7 кредитных договоров. Из кредитного договора N С45388/42 от 03.08.2016 следует, что ответчику выдан кредит на сумму 65 000 000 рублей под 15% годовых со сроком возврата 01.08.2017. С учётом дополнительного соглашения срок возврата продлен до 29.06.2018, процентная ставка снижена до 10% годовых. Согласно кредитному договору N С45749/43 от 30.08.2016 следует, что ответчику выдан кредит на сумму 60 000 000 рублей под 15% годовых со сроком возврата 29.08.2017. С учётом дополнительного соглашения срок возврата продлен до 29.06.2018, процентная ставка снижена до 10% годовых. Из кредитного договора N С45809/44 от 06.09.2016 следует, что ответчику выдан кредит на сумму 105 000 000 рублей под 15% годовых со сроком возврата 04.09.2017. С учётом дополнительного соглашения срок возврата продлен до 29.06.2018, процентная ставка снижена до 10% годовых. Из кредитного договора N С45908/45 от 16.09.2016 следует, что ответчику открыта кредитная линия под лимит выдачи на сумму 700 000 000 рублей под 15% годовых со сроком возврата 30.03.2018. С учётом дополнительного соглашения срок возврата продлен до 29.06.2018, процентная ставка снижена до 10% годовых. Из кредитного договора N С47188/51 от 09.02.2017 следует, что ответчику открыта кредитная линия под лимит задолженности на сумму 200 000 000 рублей под 15% годовых со сроком возврата 07.02.2017. С учётом дополнительного соглашения срок возврата продлен до 29.06.2018, процентная ставка снижена до 10% годовых. Из кредитного договора N С48648/54 от 24.07.2017 следует, что ответчику выдан кредит на сумму 22400000 рублей под 15% годовых со сроком возврата 23.07.2018. С учётом дополнительного соглашения срок возврата продлен до 29.06.2018, процентная ставка снижена до 10% годовых. Из кредитного договора N С49150/55 от 22.09.2017 следует, что ответчику выдан кредит на сумму 98 809 730,98 рублей под 15% годовых со сроком возврата 20.03.2018. С учётом дополнительного соглашения срок возврата продлен до 29.06.2018, процентная ставка снижена до 10% годовых. Исполнение обязательств по указанным кредитным договорам обеспечено договорами поручительства, заключенными банком с Харисовым М.Г. N 25 от 03.08.2016 по кредитному договору N С45388/42, N 78 от 08.09.2016 по кредитному договору N С45749/43, N 90 от 08.09.2016 по кредитному договору N С45809/44, N 92 от 22.09.2016 по кредитному договору N С45908/45, N 20 от 15.02.2017 по кредитному договору N С47188/51, N 94 от 11.08.2017 по кредитному договору N С48648/54, N 76 от 22.09.2017 по кредитному договору N С49150/55. Из положений п. 1.2 указанных договоров поручительства следует, что поручителю известны все условия кредитных договоров. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.12.2018 с ООО "Трест Запсибгидрострой" в пользу АО "Сургутнефтегазбанк" взыскана задолженность по указанным выше кредитным договорам в размере 927 107 788,11 рублей. Сумма задолженности по кредитным договорам составила 342 964 869,98 руб. Претензия истца о возврате основного долга и процентов по кредитным договорам оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, истец просил взыскать с Харисова М.Г. задолженность по кредитному договору N С45388/42 от 03.08.2016: просроченная ссудная задолженность 13 292 036,65 руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 8 585 068,52 руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита 4 043 938,69 руб., штрафная неустойка 14 760 376,14 руб., по кредитному договору N С45749/43 от 30.08.2016: проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 3967 598,18 руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита 1 630 128,11 руб., штрафная неустойка 803 868,89 руб., по кредитному договору N С45809/44 от 06.09.2016, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 13 899 041,14 руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита 448 068,02 руб., штрафная неустойка 1 518 696,01руб., по договору N С455908/45 от 16.09.2016: проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 76 147 190,68 руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита 4 606 538,77руб., штрафная неустойка 16813 866,32 руб., по кредитному договору N С47188/51 от 09.02.2017: проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 24 123 013,70 руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита 8 226 627,14 руб., штрафная неустойка 30 027 189,01 руб., по кредитному договору N С48648/54 от 24.07.2017: проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 2 740 767,99 руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита 1 649 479,70 руб., штрафная неустойка 6 020 600,98 руб., по кредитному договору N С49150/55 от 22.09.2017: просроченная ссудная задолженность 60 787 111,36 руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 10 602 751,89 руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита 8 230 303,72 руб., штрафная неустойка 30 040 608,37 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица ООО "Трест "Запсибгидрострой" в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Судом постановлено изложенное решение, которое в апелляционной жалобе, с учетом дополнений, Харисов М.Г. просит отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что истец не уведомил суд, что условия оспариваемых кредитных договоров, заключенных между истцом и должником (ООО "Трест "Запсибгидрострой") были существенно изменены в части сроков возврата кредита и графиков погашения кредитных средств путем заключения дополнительных соглашений о реструктуризации долга. Истец не предоставил в суд данные договорные документы, в связи с чем его требования противоречат условиям договоров в редакции дополнительных соглашений. Истец незаконно досрочно истребовал с ответчика возврат сумм кредита, процентов при нарушении сроков возврата кредитам штрафной неустойки. Суд первой инстанции не учел, что по состоянию на 28.09.2020 согласно информации бухгалтерии ООО "Трест "Запсибгидрострой" в залоге у АО "СНГБ" в виде обеспечения по кредитным договорам находится имущество (основные средства), принадлежащее ответчику на общую первоначальную сумму 356 457 442 руб., общая остаточная стоимость, основных средств составляет 296526244 руб. Соответственно рыночная стоимость при оценке имущества будет значительно больше. Кроме этого в целях обеспечения исполнения обязательств по спорным кредитным договорам, между истцом и должником заключен ряд договоров о залоге права требования денежных средств причитающихся залогодателю на общую сумму 63 000 000 рублей. Согласно приведенных доводов, стоимость заложенного в АО "СНГБ" имущества и денежных средств, значительно превышает сумму, заявленную истцом в исковых требованиях и вполне соразмерна обеспечению иска, без взыскания оставшейся суммы кредита, процентов и штрафной неустойки по кредитным договорам с ответчика.

На указанную апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражения не поступили.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Харисов М.Г., представитель третьего лица ООО "Трест "Запсибгидрострой" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети "Интернет".

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, судебная коллегия определилао рассмотрении дела в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

В судебном заседании представители сторон, наделенные соответствующими полномочиями, заявили об утверждении мирового соглашения по делу, текст мирового соглашения приобщен к материалам настоящего гражданского дела и подписан сторонами, с указанием на разъяснение последствий утверждения мирового соглашения.

В статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 приведенной нормы, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Судебной коллегией представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, что влечет за собой отмену постановленного судом первой инстанции решения и прекращение производства по делу.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им при обращении в суд первой инстанции государственной пошлины, что составляет 30 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сургутского городского суда от 28 сентября 2020 года по иску акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" к Харисову Марату Гамировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины отменить.

Утвердить мировое соглашение между Акционерным обществом "Сургутснефтегазбанк" и Харисовым Маратом Гамировичем по иску акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" к Харисову Марату Гамировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, в следующей редакции:

Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию сторон с целью: урегулирования возникшего спора по иску Акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" к Харисову Марату Гамировичу о взыскании сумм по кредитным договорам N С45388/42 от 03.08.2016, С45749/43 от 30.08.2016, С45809/44 от 06.09.2016, С47188/51 от 09.02.2017, С48648/54 от 24.07.2017, С49150/55 от 22.09.2017, С45908/45 от 16.09.2016 (далее по тексту - "Кредитные договоры"), рассмотренному Сургутским городским судом в рамках дела N 2-3175/2020.

1. В целях мирного урегулирования судебного спора АО "Сургутнефтегазбанк" (истец) в случае оплаты долга в размере и сроки, указанные в п. 2 настоящего соглашения, отказывается:

в полном объеме от начисленных процентов на сумму основного долга по кредитным договорам N С45388/42 от 03.08.2016, С45749/43 от 30.08.2016, С45809/44 от 06.09.2016, С47188/51 от 09.02.2017, С48648/54 от 24.07.2017, С49150/55 от 22.09.2017, С45908/45 от 16.09.2016, штрафов, пеней, неустойки и других платежей, не входящих в сумму основного долга по вышеуказанным кредитным договорам.

Действия истца, направленные на прощение долга, не признаются дарением по правилам главы 32 ГК РФ и совершены с целью мирного разрешения возникшего спора по иску АО "Сургутнефтегазбанк" к Харисову Марату Гамировичу по взысканию с него, как с поручителя за основного заемщика - ООО "Трест "Запсибгидрострой", задолженности по кредитным договорам N С45388/42 от 03.08.2016, С45749/43 от 30.08.2016, С45809/44 от 06.09.2016 С47188/51 от 09.02.2017, С48648/54 от 24.07.2017, С49150/55 от 22.09.2017, С45908/45 от 16.09.2016.

2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга по кредитным договорам N С45388/42 от 03.08.2016, С45749/43 от 30.08.2016, С45809/44 от 06.09.2016, С47188/51 от 09.02.2017, С48648/54 от 24.07.2017, С49150/55 от 22.09.2017, С45908/45 от 16.09.2016, которая на момент заключения настоящего соглашения составляет 72 035 271 (семьдесят два миллиона тридцать пять тысяч двести семьдесят один) рубль в течение 60 (шестидесяти) календарных месяцев в следующем порядке:

2.1. В течение первых 24 (двадцать четыре) календарных месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения ответчик производит погашение основного долга по вышеуказанным кредитным договорам ежемесячно равными долями в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц, до 10-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем утверждения настоящего мирового соглашения.

2.2. После окончания срока оплаты, указанного в п.2.1, настоящего соглашения ответчик производит погашение оставшейся части основного долга по вышеуказанным кредитным договорам за вычетом всех сумм, погашенных истцу ответчиком, заемщиком и/или иными лицами, в том числе за счет реализации залогового имущества и фактического взыскания дебиторской задолженности основного заемщика ООО "Трест "Запсибгидрострой", в течение следующих 12 (двенадцать) календарных месяцев - ежемесячно равными долями, определяемыми в размере 2% (Двух) процентов от остатка основного долга по состоянию на последнее число последнего месяца периода, указанного в п. 2.1. настоящего мирового соглашения в срок до 10-го числа каждого месяца, следующего за месяцем истечения срока, указанного в п. 2.1. настоящего мирового соглашения,

2.3. После окончания срока оплаты, указанного в п. 2.2, настоящего соглашения ответчик производит погашение оставшейся части основного долга по вышеуказанным кредитным договорам за вычетом всех сумм, погашенных истцу ответчиком, заемщиком и/или иными лицами, в том числе за счет реализации залогового имущества и фактического взыскания дебиторской задолженности основного заемщика ООО "Трест "Запсибгидрострой", - ежемесячно равными долями в размере 1/24 от остатка основного долга по состоянию на последнее число последнего месяца периода, указанного в п. 2.2. настоящего мирового соглашения в срок до 10-го числа каждого месяца, следующего за месяцем истечения срока, указанного в п. 2.2. настоящего мирового соглашения - до полного погашения остатка основного долга.

2.4. Сумма основного долга может быть погашена ответчиком досрочно.

3. С даты заключения настоящего мирового соглашения все поступления денежных средств, полученные АО "Сургутнефтегазбанк" в счет погашения задолженности по кредитным договорам N С45388/42 от 03.08.2016, С45749/43 от 30.08.2016, С45809/44 от 06.09.2016, С47188/51 от 09.02.2017, С48648/54 от 24.07.2017, С49150/55 от 22.09.2017, С45908/45 от 16.09.2016, истец обязуется зачитывать исключительно в погашение основного долга, указанного в п. 2 настоящего соглашения преимущественно перед погашением процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафов.

4. Истец принимает условия ответчика, согласованные в п. 2 настоящего соглашения, и в случае оплаты долга в размере и сроки, указанные в п. 2 настоящего соглашения, обязательства ответчика перед истцом считаются исполненными в полном объеме. В случае грубого нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по п. 2 настоящего соглашения (будь то нарушение срока оплаты или оплата произведена в срок, но не в неполном объеме), стороны согласились, что отказ истца от своих прав согласно п. 1 настоящего мирового соглашения аннулируется, и истец имеет право взыскать задолженность в полном объеме.

4.1. Заключение настоящего соглашения не исключает и не уменьшает объем прав требования истца к заемщику - ООО "Трест "Запсибгидрострой", иным солидарным (субсидиарным) должникам по кредитным договорам, за исключением самого ответчика.

5. Истец гарантирует, что при исполнении своих обязательств ответчиком согласно п. 2 настоящего мирового соглашения в полном объеме, требования, указанные в исковом заявлении являются исчерпывающими, дополнительные штрафные санкции, проценты и прочее - не подлежат начислению ответчику.

6. В случае грубого нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе на основании ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством (заявлением) о выдаче ему исполнительного листа с целью принудительного взыскания с ответчика всей непогашенной к тому моменту суммы основного долга по кредитным договорам.

7. Грубым нарушением ответчиком условий настоящего мирового соглашения считается не полное исполнение или не исполнение обязательств по оплате (просрочка платежа) в течение 30 календарных дней подряд, или 45 календарных дней суммарной просрочки платежей в течение одного календарного года.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Положения ст. 153.9 ст. 153.10 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем свидетельствуют подписи сторон.

10. Настоящее мировое соглашения составлено в трех экземплярах - под одному для каждой из сторон и один экземпляр - в материалы дела.

11. Настоящее мировое соглашения вступает в силу с момента его утверждения судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" к Харисову Марату Гамировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины отменить, прекратить.

Возвратить АО "Сургутнефтегазбанк" из средств местного бюджета 30 000 рублей государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению N 34 от 04.02.2020.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Гавриленко Е.В.

Судьи Баранцева Н.В.

Кармацкая Я.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка