Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33-3490/2019, 33-55/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33-55/2020
05 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Красавцевой В.И.,
судей: Косенко Л.А., Поштацкой В.Е.,
при секретаре: Антоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шишкина Валерия Александровича на решение Сараевского районного суда Рязанской области от 23 октября 2019 года, которым постановлено
В удовлетворении исковых требований Шишкина Валерия Александровича к администрации муниципального образования - Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, Зацепиной Ольге Владимировне и Тупикиной Ирине Викторовне о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Красавцевой В.И., объяснения Шишкина В.А. и его представителя Морозовой Т.Ю. поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шишкин В.А. обратился в суд к администрации муниципального образования - Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области с иском о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование своих требований, что он является сыном умершей 03 ноября 2015 года ФИО1. Его мать при жизни вместе со своей сестрой ФИО2 по завещанию их матери ФИО7 оформили жилой дом по адресу: <адрес> каждая по 1/2 доли. Сестра его матери - ФИО2 при жизни свое право на другое наследственное имущество после смерти своей матери ФИО7 не оформляла. ФИО1 при жизни оформила нотариально по завещанию свое право на 1/2 долю всего наследственного имущества после смерти ФИО7, а именно 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, и 1/2 земельной доли площадью 5,445 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N. После смерти матери он оформил свое право на принадлежащее ей наследственное указанное выше имущество.
После смерти сестры его матери ФИО2 (его тети), которая умерла 17 мая 2006 года в г. Москве, наследственное имущество ФИО2, находящееся в <адрес>, никем из ее наследников не принималось и не оформлялось. У нее было два сына: ФИО3, умерший 15 ноября 1998 года, и ФИО4, умерший 15 декабря 2009 года. В настоящее время ближайшими родственниками ФИО2 являются две ее внучки Зацепина Ольга Владимировна и ФИО6, которые в права наследования после смерти их бабушки не вступали. ФИО6, дочь старшего сына ФИО10, умершего в 1998 году, в настоящее время замужем и проживает в <адрес>. Вторая внучка - Зацепина Ольга ФИО23 проживает в г. Москве.
Он, являясь племянником умершей ФИО2, имеет желание оформить в свою собственность вторую половину жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5300 кв.м, по адресу <адрес>, собственником 1/2 доли которых он является, и вторую половину земельной доли, ранее принадлежавшую его бабушке ФИО7, площадью 5,445 га на земельный участок общей площадью 14145500 кв.м., с кадастровым номером N, находящийся по адресу: <адрес>, с\п Телятниковское.
Его мать ФИО1 после смерти своей сестры ФИО2, фактически приняв наследство, дважды письменно обращалась к нотариусу Сараевского района ФИО18 с заявлением о принятии наследства, но к наследованию допущена не была. Со слов матери ему известно, что причиной является наличие у ФИО2 наследников первой очереди. До настоящего времени никто из ее родных за оформлением наследства к нотариусу не обращался. После смерти ФИО2 прошло более 13 лет. Его мать ФИО1, являясь родной сестрой ФИО2, на собственные средства хоронила свою сестру, сама получила деньги на ее похороны. После смерти ФИО1 им за свой счет были осуществлены действия, направленные на фактическое принятие наследства в полном объеме: в связи с тем, что дом бабушки ФИО7 не был поставлен на кадастровый учет и ему не был присвоен кадастровый номер, им была выполнена работа по постановке жилого дома на кадастровый учет с присвоением ему адреса, проведены кадастровые работы с оформлением технического плана на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, проведены кадастровые работы на весь земельный участок и составлен межевой план земельного участка, проводятся кадастровые работы по межеванию доли 5,445 га земельного пая ФИО7.
С учетом изложенного просил суд признать за ним право наследования имущества, оставшегося после умершей тети ФИО2 и признать за ним право долевой собственности на: 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером N, площадью 38,1 кв.м., количество этажей - 1, по адресу: <адрес>, 1/2 долю земельного участка площадью 5300 кв.м, с кадастровым номером N, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок в праве общей долевой собственности, состоящей из 5,445 га на земельный участок общей площадью 14145500 кв.м., с кадастровым номером N, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.
Впоследствии судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники первой очереди после смерти ФИО2 - Тупикина (Владимирова) И.В. и Зацепина О.В.
Решением суда в удовлетворении исковых требований Шишкину В.А. отказано.
В апелляционной жалобе Шишкин В.А. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на нарушение норм материального права и на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение суда в обжалуемой части указанным требованиям не соответствует.
Отказывая в удовлетворении исковых требований и признании права долевой собственности в порядке наследования по закону, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии данного имущества, истец суду не представил. Каких-либо действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом после смерти ФИО2, истец не совершал, имуществом не пользовался, расходы по его содержанию и сохранению в надлежащем состоянии не нес.
Однако с таким выводом суда нельзя согласиться последующим основаниям.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
В силу ч.1 ст.1112, 1142, п.1 ст.1143 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Существует два способа принятия наследства: 1) подать заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) предпринять действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям он может принять наследство, причитающееся ему по одному, нескольким или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Из материалов дела следует, и судом было установлено, что 25 мая 1993 года умерла ФИО7.
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером N, площадью 38,1 кв.м и земельного участка с кадастровым номером N, площадью 5 300 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> земельного участка сельскохозяйственного назначения колхоза им.<адрес>, площадью 10,83 га, в праве общей долевой собственности с кадастровым номером N.
При жизни, 13 мая 1991 года ФИО7 составила завещание, удостоверенное исполкомом Телятниковского Совета народных депутатов Сараевского района Рязанской области, согласно которому все имущество, которое окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом в <адрес> завещала в равных долях своим дочерям: ФИО1 и ФИО2 (л.д.63).
Указанное завещание не изменено и не отменено (л.д.63 обр.стр.).
23 ноября 1993 года ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7
Таким образом, наследниками ФИО7 принявшими наследство, являются ее дочери- ФИО1 и ФИО2 в равных долях, о чем каждой было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию.
17 мая 2006 года ФИО2 умерла. Завещания ею не составлялось, наследственное дело не открывалось. Наследниками имущества, открывшегося после ее смерти, являлся: ее сын - ФИО4 и внучка - дочь второго сына- ФИО3, умершего 15 ноября 1998 года- Тупикина Ирина Викторовна.
После смерти ФИО2 указанные выше наследники в права наследования не вступали, ни путем фактического принятия наследства, ни путем подачи к нотариусу заявления о принятии наследства.
15 декабря 2009 года ФИО4 умер. Завещания им не составлялось, наследственное дело не открывалось. Наследником имущества, после его смерти является его дочь Зацепина Ольга Владимировна, которая также в права наследования после смерти своего отца не вступала, фактически его не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Таким образом, наследниками имущества, открывшегося после смерти ФИО2 являются ее внучки - Тупикина И.В. и Зацепина О.В., которые в права наследования после смерти их бабушки в установленный шестимесячный срок не вступали: ни путем фактического его принятия, ни путем подачи нотариусу заявления о его принятии, то есть ни одним из предусмотренных статьей 1153 ГК РФ и до настоящего времени наследственное имущество остается не оформленным.
Наследственное дело после смерти ФИО2, в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не открывалось.
Доказательств, подтверждающих совершение наследниками по закону первой очереди действий по фактическому принятию наследства, в материалы дела не представлено.
Между тем, мать истца ФИО1 являлась, родной сестрой умершей ФИО2 и наследником второй очереди, в установленный шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде половины спорной недвижимости: жилого дома, земельного участка и земли сельскохозяйственного назначения после ее смерти, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользовалась им, поддерживала его в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок при доме, принимала меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств и притязании третьих лиц. После смерти своей сестры, ФИО1 дважды письменно обращалась, к нотариусу с заявлением о принятии наследства родной сестры, но к наследованию допущена не была, в связи с наличием у наследодателя наследников 1 очереди (л.д.30-31).
Доводы ответчиков Зацепиной О.В. и Тупикиной И.В. о том, что в настоящее время они не намерены отказываться от наследства, не являются основанием для выводов о том, что истец не вправе претендовать на открывшееся наследство, поскольку действия как по принятию, так и по отказу от наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев с момента его открытия (статьи 1154, пункт 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок для принятия наследства истек- 17 ноября 2006 года.
Намерения указанных ответчиков совершить действия по принятию наследства после истечения данного срока, правового значения не имеют. Не установление обстоятельств, принятия наследства наследником первой очереди, отсутствие решения суда об установлении факта принятия им наследства, либо восстановления срока его принятия, вопреки выводам суда, дает право истцу претендовать на открывшееся наследство.
Факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев после смерти своей родной сестры ФИО2 ответчиками не оспаривался.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, судебная коллегия приходит к выводу, что мать истца ФИО19 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей родной сестры ФИО2в виде 1\2 доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ? доли земельного участка сельскохозяйственного назначения колхоза им.<адрес>, площадью 10,83 га, в праве общей долевой собственности с кадастровым номером N, ее действия по вступлению в права наследования совершены в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии ею наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Поскольку ФИО1 является законным наследником после смерти ФИО2, следовательно, за ней должно быть признано право собственности на
спорное имущество, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Единственным наследником имущества, открывшегося после ее смерти, в силу ст. 1142 ГК РФ, является ее сын- Шишкин В.А., который вступил в права наследования после смерти своей матери, о чем ему было выдано нотариусом свидетельство о праве собственности на наследственное имущество по закону (л.д.33-35).
Поскольку судом апелляционной инстанции было установлено, что мать истца-ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти своей сестры ФИО22 в размере ? доли наследственного имущества, принадлежавшего последней при ее жизни, следовательно, оно вошло в состав наследственной массы наследодателя ФИО1
Наследником первой очереди Шишкиным В.А. после смерти матери ФИО1 было фактически единолично принято наследство, состоящее из ? доли спорной недвижимости: за свой счет были проведены работы по постановке всего жилого дома и земельного участка на кадастровые учеты, с присвоением им адресов, по составлению технического и межевого планов, проводятся работы по межеванию 5,445 га земли сельскохозяйственного назначения, оплачивает налоги на данное имущество, обеспечивает его сохранность и поддерживает его в надлежащем состоянии.
Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела, и ответчиками в судебном заседании не оспаривались. В период всего времени рассмотрения дела судом встречных исков об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество не подали, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, при этом согласно положениям ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Таким образом, исключение из общего правила моментом возникновения права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования является не момент государственной регистрации права лица, к которому имущество перешло по наследству, а момент смерти наследодателя, и права на объект недвижимого имущества, переходящие в порядке наследования, возникают в силу закона не со дня их государственной регистрации, а в момент открытия наследства, и признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Прав на обязательную долю в наследстве не установлено.
Оценивая действия истца по факту принятия наследства, открывшегося после смерти его матери-ФИО1, судебная коллегия признает за Шишкиным В.А. в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером N площадью 38,1 кв.м, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 5 300 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> земельный участок в праве общей долевой собственности, состоящий из 5,445 га на земельный участок общей площадью 14145500 кв.м с кадастровым номером N, находящуюся по адресу: <адрес> с\п Телятниковское, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.
С учетом действующего процессуального законодательства и установленных обстоятельств, решение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене и с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований Шишкина В.А. и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером N площадью 38,1 кв.м, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 5 300 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> земельный участок в праве общей долевой собственности, состоящий из 5,445 га на земельный участок общей площадью 14145500 кв.м с кадастровым номером N, находящуюся по адресу: <адрес> с\п Телятниковское, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сараевского районного суда Рязанской области от 23 октября 2019 года отменить, постановить новое решение, которым исковые требования Шишкина Валерия Александровича к администрации муниципального образования - Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, Зацепиной Ольге Владимировне и Тупикиной Ирине Викторовне о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Шишкиным Валерием Александровичем право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером N площадью 38,1 кв.м, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 5 300 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> земельный участок в праве общей долевой собственности, состоящий из 5,445 га на земельный участок общей площадью 14145500 кв.м с кадастровым номером N, находящуюся по адресу: <адрес>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
