Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 33-3489/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 33-3489/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

судей Емельяновой Ю.В., Федотовой Н.П.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Аристархов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области о возложении обязанности произвести перерасчет вычетов денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 01.11.2019 года Аристархов А.А. прибыл в УФИЦ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области и был трудоустроен <данные изъяты>. Бухгалтерией учреждения из заработной оплаты административного истца ежемесячно удерживались денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг в размере 100%. Аристархов А.А. является инвалидом <данные изъяты>, о чем в личное дело представлена справка. Оплата жилищно-коммунальных услуг инвалидами второй группы производится в размере 50%. Лица, относящиеся к данной категории, могут быть привлечены к труду без их согласия не более 35 часов в неделю.

Указывает, что в декабре 2019 года он отработал 175 часов, в январе 2020 года - 175 часов, в марте 2020 года - 168 часов, при этом согласия на переработку не давал, по данному вопросу обращался в администрацию учреждения.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласны ФСИН России, УФСИН России по Ярославской области, ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 апреля 2021 года постановлено:

"Изложить резолютивную часть решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 декабря 2020 года, с учетом определения суда от 18 декабря 2020 года об исправлении описки, в следующей редакции:

Исковые требования Аристархова Анатолия Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России компенсацию морального вреда в пользу Аристархова Анатолия Анатольевича 30 000 рублей.

Апелляционную жалобу ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 декабря 2020 года оставить без удовлетворения".

Данное определение содержит описку в части указания даты вынесения решения Рыбинским городским судом Ярославской области, а также наименовании подателей апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Установлено, что апелляционное определение действительно содержит описку в части указания даты вынесения решения Рыбинским городским судом Ярославской области.

Из материалов дела следует, что указанное решение вынесено 23 ноября 2020 года, однако в апелляционном определении указана дата - 23 декабря 2020 года.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что апелляционная жалоба подана Юришинец А.В., представляющей интересы ФСИН России, УФСИН России по Ярославской области, ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области по соответствующим доверенностям.

Однако апелляционное определение от 16 апреля 2021 года содержит указание на принесение апелляционной жалобы только лишь ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области, не смотря на то, что фактически рассматривалась апелляционная жалоба, поданная как ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области, так и ФСИН России, УФСИН России по Ярославской области.

Учитывая, что в апелляционном определении имеет место описка, при исправлении которой текст определения не изменяется, устранение описки не затрагивает содержание апелляционного определения, допущенная описка подлежит устранению.

Руководствуясь статьей 184 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении Ярославского областного суда от 16 апреля 2021 года.

Считать правильным дату вынесения решения Рыбинским городским судом Ярославской области - 23 ноября 2020 года.

Дополнить вводную и резолютивную части апелляционного определения указанием на рассмотрение апелляционной жалобы, в том числе, ФСИН России, УФСИН России по Ярославской области.

Изложить резолютивную часть апелляционного определения в следующем виде:

"Изложить резолютивную часть решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 ноября 2020 года, с учетом определения суда от 18 декабря 2020 года об исправлении описки, в следующей редакции:

Исковые требования Аристархова Анатолия Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России компенсацию морального вреда в пользу Аристархова Анатолия Анатольевича 30 000 рублей.

Апелляционную жалобу ФСИН России, УФСИН России по Ярославской области, ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 ноября 2020 года оставить без удовлетворения".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать