Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 33-3489/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N 33-3489/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Мартыновой Т.А.
и судей Суркова Д.С., Баталовой С.В.
при секретаре Кругловой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 27 августа 2019 года дело по частной жалобе Федосимовой ФИО8 на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 21 июня 2019 года, которым постановлено:
возвратить Федосимовой ФИО9 апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 14.05.2019 по делу N 2-1416/2019 по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Федосимовой ФИО10 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 14.05.2019 исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Федосимовой Е.Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N N от <дата> удовлетворены. Разъяснено право обжалования судебного постановления в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 17.05.2019.
На указанное решение 18.06.2019 Федосимовой Е.Л. посредством почтовой связи подана апелляционная жалоба.
Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 21.06.2019 апелляционная жалоба была возвращена заявителю за пропуском срока обжалования.
С указанным определением суда не согласна Федосимова Е.Л.., в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда и принятии апелляционной жалобы к производству. Считает, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, так как апелляционная жалоба была направлена в суд 18.06.2019 посредством почтовой связи в последний день срока, предусмотренного для ее подачи. Указывает, что исчисление срока начинается с 18.05.2019.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу Федосимовой Е.Л., судья пришел к выводу о том, что апеллянтом пропущен установленный законом срок на ее подачу, поскольку апелляционная жалоба была подана 18.06.2019, в то время как срок обжалования указанного выше решения истек 17.06.2019.
С данным выводом судебная коллегия соглашается.
Частями 1-3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (часть 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 этого кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.
В силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что применительно к рассматриваемому вопросу срок на подачу апелляционной жалобы судам подлежит исчислению со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, то есть в данном случае с 18.05.2019, и последним днем этого срока являлось 17.06.2019.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение суда от 14.05.2019 направлена Федосимовой Е.Л. посредством почтовой связи 18.06.2019, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть за пределами срока апелляционного обжалования. Ходатайства о восстановлении срока на обжалование не заявлено.
При таких обстоятельствах, у суда имелись основания для возврата апелляционной жалобы.
С учетом изложенного, определение суда от 21.06.2019 является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам жалобы, направленным на неверное толкование норм процессуального права.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Кирова от 21 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
