Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 33-3488/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 33-3488/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе
председательствующего судьи Мартыновой Т.А.
и судей Баталовой С.В., Черниковой О.Ф.
при секретаре Бакулевой О.В.
с участием прокурора Блиновой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Орловского района Кировской области на решение Котельничского районного суда Кировской области от 12.08.2020, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора Орловского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Орловский водоканал" о возложении обязанности организовать надлежащее водоснабжение.
Заслушав доклад судьи Баталовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Орловского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Орловский водоканал" с требованием обязать ответчика обеспечить круглосуточную и бесперебойную подачу холодного водоснабжения необходимых объемах жителям. В обоснование требований указал, что в период с 18.06.2020 по 22.06.2020 в деревне Моржи, деревне Филимоновы, а также по переулку Красноармейский, переулку Новый, переулку Солнечный, ул. Василия Сокованова, ул. Баумана, ул. Октябрьская, ул. Революции, ул. Ст. Халтурина, ул. Варенцова имелись перебои с водоснабжением. Указывая, что ответчиком ООО "Орловский водоканал" водоснабжение не организовано надлежащим образом, просил возложить на ответчика обязанность организовать надлежащее водоснабжение.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
На решение суда прокурором Орловского района Кировской области принесено представление.
В судебное заседание апелляционной инстанции поступило заявление прокурора Орловского района Кировской области об отказе от иска к ООО "Орловский водоканал" о возложении обязанности организовать надлежащее водоснабжение, в связи с тем, что имевшиеся нарушения устранены, в настоящее время услуги по водоснабжению оказываются надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Обсудив заявление прокурора об отказе от требований по мотивам внесудебного разрешения спора, судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Прокурору разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора Орловского района Кировской области от иска к ООО "Орловский водоканал" о возложении обязанности организовать надлежащее водоснабжение.
Решение Котельничского районного суда Кировской области от 12 августа 2020 года отменить. Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
