Дата принятия: 06 октября 2021г.
Номер документа: 33-3487/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2021 года Дело N 33-3487/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей Коростелёвой Л.В., Рязанцевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Николюкиной С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Л.Н в интересах малолетних детей Ш.Я.В. и Ш.В.В. к М.Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ответчика М.Д.Н. на заочное решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 июля 2021 года.
УСТАНОВИЛА:
Ш.Л.Н в интересах малолетних детей Ш.Я.В. и Ш.В.В. обратилась в суд с иском к М.Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей в пользу каждого из детей.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 июля 2021 года исковые требования Ш.Л.Н удовлетворены частично. Взыскана с М.Д.Н. в пользу малолетнего Ш.Я.В. компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей. Взыскана с М.Д.Н. в пользу малолетнего Ш.В.В. компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей. Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере истцу Ш.Л.Н отказано. Взысканы с М.Д.Н. в пользу Ш.Л.Н расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На указанное заочное решение ответчиком М.Д.Н. 20 августа 2021 года подана апелляционная жалоба.
6 сентября 2021 года гражданское дело по иску Ш.Л.Н в интересах малолетних детей Ш.Я.В. и Ш.В.В. к М.Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ответчика М.Д.Н. направлено для рассмотрения в Тамбовский областной суд.
Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Также положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, право ответчика на подачу апелляционной жалобы поставлено в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения и вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Ответчик М.Д.Н. с заявлением об отмене заочного решения в суд не обращался, определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения судом не выносилось.
По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.
В абзаце 3 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по настоящему делу.
Руководствуясь частью 4 статьи 1, пунктом 1 части 1 статьи 134, статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по апелляционной жалобе ответчика М.Д.Н. на заочное решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 июля 2021 года прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение составлено ***.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
