Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3486/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2018 года Дело N 33-3486/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Бучневой О.А.
судей: Юдиной И.С., Малининой О.Н.
при секретаре: Ивановой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО "Областной дом недвижимости" Кузнецова Р.Н. на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Непрокина О.Г. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Липатова Дмитрия Андреевича, указав в обоснование, что на основании исполнительного документа - исполнительного листа N ФС *** от 14.08.2017 года, выданного Кирсановским районным судом по делу N2-589/17, возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения - обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество: квартиру, расположенную на *** многоквартирного многоэтажного жилого дома по адресу: ***, в отношении должника Липатова Д.А., *** года рождения, в пользу взыскателя: ООО "Областной дом недвижимости". Так как в ходе исполнения выяснилось, что данное жилое помещение - квартира должнику не принадлежит с 18.02.2015 года, просила прекратить исполнительное производство N***.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2018 г. заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Непрокиной О.Г. удовлетворено.
В частной жалобе ООО "Областной дом недвижимости" данное определение просит отменить, разрешить вопрос по существу, отказав полностью в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает необходимым отменить обжалуемое определение, в связи с неправильным применением судом норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Как установлено судом первой инстанции, решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 июля 2017 г. обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество: квартиру, расположенную на *** многоквартирного многоэтажного жилого дома по адресу: ***.
Указанное решение суда вступило в законную силу 14 августа 2017 г.
На основании выданного Кирсановским районным судом Тамбовской области исполнительного листа серии N *** от 14 августа 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Липатова Д.А., предметом исполнения которого является обращение взыскания на заложенное имущество.
Заявляя требование о прекращении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель ссылается на то обстоятельство, что исполнение вышеуказанного судебного постановления невозможно, поскольку квартира должнику не принадлежит.
Удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что квартира должнику Липатову Д.А. не принадлежит с 18 февраля 2015 г., в связи с чем на основании п.4 ч.1 ст.43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", подлежит прекращению.
Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может.
Согласно статье 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Основания для прекращения исполнительного производства указанные в данном Законе являются исчерпывающими.
Указанные заявителем основания для прекращения исполнительного производства не входят в указанный ч. 1 ст. 43 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень.
Исходя из смысла пункта 4 части 1 статьи 43 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" основанием для прекращения исполнительного производства являются случаи, когда именно федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. Однако, обстоятельства, на которые ссылается судебный пристав-исполнитель, как на основания для прекращения исполнительного производства, имели место и на момент принятия решения судом. При разрешении вопроса о прекращении исполнительного производства суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные судом при разрешении спора по существу.
При таких обстоятельствах вывод суда о наличии оснований для прекращения исполнительного производства не основан на законе, в связи с чем, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2018 года отменить.
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Непрокиной О.Г. о прекращении исполнительного производства N *** отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка