Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 33-3485/2022

11.03.2022 г. Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Зайцевой В.А., при ведении протокола помощником судьи Беспаловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по частной жалобе Серкова Руслана Анатольевича на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.12.2021 о возврате искового заявления Серкова Руслана Анатольевича к ДПК "Созвездие Премиум" о взыскании денежных средств,

установил:

Серков Р.А. обратился к ДПК "Созвездие Премиум" с требованием о взыскании денежных средств в размере 777000 руб. В обоснование иска указал, что 29.11.2011 между ответчиком и ООО "Торгово-строительная компания "Фасад" заключен договор N СП 159 "О порядке оплаты членами ДПК "Созвездие Премиум" паевых и иных взносов". 28.08.2012 между ООО "Торгово-строительная компания "Фасад" и истцом заключен договор уступки паевого взноса N У-СП 159. Оплата паевого взноса была осуществлена истцом 28.08.2012.

На общем собрании членов ДПК "Созвездие Премиум" 20.06.2021 было принято решение об исключении истца из членов, по причине неуплаты взносов в течение более 24 месяцев. В связи с чем, истец полагает, что ответчик обязан вернуть истцу внесенные ранее в качестве паевого взноса денежные средства в размере 777000 руб.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.12.2021 исковое заявление возвращено ввиду неподсудности спора Кировскому районному суду г. Екатеринбурга. Истцу разъяснено право обращения с иском в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга - по месту нахождения ответчика (<адрес>).

Не согласившись с определением, Серков Р.А. подал частную жалобу, считает, что местонахождение ответчика <адрес> подпадает по подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга, что прямо указано на официальном сайте суда. Полагая, что судом нарушены нормы процессуального права, просит определение отменить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.

Поскольку в силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы и проверив в их пределах обжалуемое определение, суд приходит к следующему.

Основания для возврата искового заявления установлены статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 2 части 1 названной статьи судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что местонахождение ответчика <адрес>А относиться к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, ввиду следующего.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридически лиц N ЮЭ9965-22-53266973 от 21.02.2022 адрес дачного потребительского кооператива "Созвездие Премиум": 620041, Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>.

Согласно данным, содержащимся на официальном сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга kirovsky.svd.sudrf.ru, к территориальной подсудности данного суда относятся адреса, в том числе по ул. Маяковского 1-29. Сведения являются общедоступными, носят ознакомительный характер, при подаче искового заявления учтены.

При таких обстоятельствах, оспариваемое определение судьи подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.12.2021 отменить, разрешить вопрос по существу.

Направить материал по иску Серкова Руслана Анатольевича к ДПК "Созвездие Премиум" о взыскании денежных средств в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий В.А. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка