Дата принятия: 06 ноября 2018г.
Номер документа: 33-3483/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2018 года Дело N 33-3483/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
судей областного суда Денисюка О.Н,
Катасоновой С.В.,
при секретаре Бердниковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ответчика Авдеенко Ю.В. на определение судьи Злынковского районного суда Брянской области от 17 августа 2018 года об отказе в принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ООО "ТЭК-Энерго" в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго" к Авдеенко Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "ТЭК-Энерго" в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго" обратилось в Злынковский районный суд с исковым заявлением к Авдеенко Ю.В., о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
От Авдеенко Ю.В. поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета введения полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии на основании задолженности в рамках настоящего спора по объекту присоединения автомойки, расположенной по адресу: <адрес>.
Определением судьи Злынковского районного суда Брянской области от 17 августа 2018 года в удовлетворении заявления Авдеенко Ю.В. о принятии обеспечительных мер отказано.
В частной жалобе Авдеенко Ю.В. просит определение судьи от 17 августа 2018 года отменить, как вынесенное при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения судом норм процессуального права.
В соответствии со ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Разрешая вопрос о возможности принятия мер обеспечения иска, судья правомерно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального закона и не свидетельствуют об ошибочности выводов судьи.
Определение суда является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Злынковского районного суда Брянской области от 17 августа 2018 года об отказе в принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ООО "ТЭК-Энерго" в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго" к Авдеенко Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без изменения, частную жалобу ответчика Авдеенко Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
