Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 сентября 2019 года №33-3481/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N 33-3481/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.,
судей Рожковой Т.В., Горелика А.Б.
при ведении протокола помощником судьи Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 1 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Матюхину Н.Н., Юрловой Ю.Н., Юрлову Н.А., Юрловой В.А., в котором просит устранить нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения - ***; прекратить право пользование ответчиков названным служебным жилым помещением, выселить их из него и снять с регистрационного учета.
Определением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 1 июля 2019 года исковое заявление Министерства обороны РФ оставлено без движения, представлен срок для устранения недостатков до 12 июля 2019 года.
В частной жалобе Министерство обороны РФ просит отменить определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 1 июля 2019 года, указывая, что выводы судьи в мотивировочной части определения касаются рассмотрения заявленных требований по существу и подлежат учету при решении вопроса о возможности удовлетворения заявленных требований, а также подлежат выяснению и уточнению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в ходе проведения судебного разбирательства.
Поверив материал и обсудив частную жалобы, судебная коллегия, используя право проверки в интересах законности материала в полном объёме, предоставленное частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения, а также отмены определения судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 15 июля 2019 года, ввиду нарушения судом норм процессуального права.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.Оставляя исковое заявление без движения, суд предложил подателю заявления представить доказательства наличия у жилого помещения статуса служебного.
С такими выводами судебная коллегия не может согласиться, так как они противоречат вышеприведённым нормам закона и исковому заявлению.
В силу предписаний статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, подлежащими выполнению судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Закон обязывает истца при подаче иска указать доказательства, а также представить имеющиеся у него документы.
Вопрос собирания доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у истца возможности представить вышеуказанные доказательства и разрешением ходатайств об истребовании доказательств, которые истец не может получить самостоятельно без помощи суда, в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отсутствие на стадии разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда документов, требуемых, по мнению суда, для разрешения спора, не может являться препятствием для возбуждения гражданского дела судом.
При таком положении обжалуемое определение, а также определение судьи о возвращении искового заявления в связи с неустранением недостатков, нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем частная жалоба подлежит удовлетворению, определения судьи - отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления Министерства обороны Российской Федерации к производству Знаменского районного суда Тамбовской области, не усматривается.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определения судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 1 июля 2019 года и от 15 июля 2019 года отменить, направить материал в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка