Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33-3481/2019, 33-75/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 33-75/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Редько Е.П., Паксимади Л.М.,
при ведении протокола помощником судьи Ербягиной М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Арефьева И.В. к Арефьевой Л.Г., Арефьеву В.И. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
по апелляционной жалобе истца на решение Абаканского городского суда от 17 октября 2019 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Редько Е.П., объяснения представителя истца Конопелько С.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, ответчика Арефьевой Л.Г., не возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Арефьев И.В. обратился в суд с иском к Арефьевой Л.Г., Арефьеву В.И. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивировал тем, что 19 сентября 2011 г. ответчикам Арефьевой Л.Г., Арефьеву В.И. администрацией г. Абакана дано разрешение на продажу <данные изъяты> доли в квартире, которая была предоставлена по договору от ДД.ММ.ГГГГ. о безвозмездной передаче жилья в собственность Арефьеву И.В., Арефьевой Л.Г. с условием покупки <данные изъяты> доли в жилом доме и земельном участке, в том числе и на его имя.
07 октября 2011 г. Арефьева Л.Г. приобрела по договору купли-продажи земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес> За Арефьевым И.В., являвшимся в то время несовершеннолетним, право собственности не зарегистрировано.
В судебное заседание истец Арефьев И.В. не явился, направил своего представителя Конопелько С.С., которой с учетом уточнений исковые требования поддержал.
Ответчик Арефьева Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала, просила их удовлетворить.
Ответчик Арефьев В.И. в судебное заседание не явился, представителя не направил.
Решением Абаканского городского суда от 17 октября 2019 г. отказано в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
В апелляционной жалобе представитель истца Конопелько С.С., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, считает, что срок исковой давности не пропущен. Указывает на то, что суд не дал надлежащую оценку доказательству по делу - уведомлению Арефьевой Л.Г. о признании долга, а также факту того, что ответчиком Арефьевой Л.Г. ходатайство о применении срока исковой давности не было заявлено.
Выслушав представителя истца Конопелько С.С., ответчика Арефьеву Л.Г., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу абзаца 6 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования в случаях, установленных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом.
Статья 2 СК РФ закрепляет, что семейное законодательство регулирует, в том числе и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными).
Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что истец Арефьев И.В. является сыном ответчиков Арефьевой Л.Г., Арефьева В.И.
Исковое заявление подано Арефьевым И.В. к ответчикам Арефьевой Л.Г. и Арефьеву И.В. о выделе доли в праве общей долевой собственности. Спор является имущественным и возник между членами семьи (семейный спор) - между сыном и родителями.
Следовательно, суд первой инстанции неправильно применил срок исковой давности, поскольку на данные требования, исковая давность не распространяется ввиду прямого указания в законе.
Изложенное указывает на незаконность решения, необходимость его отмены в связи с нарушением и неправильным применением норм материального права.
В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании решение об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
Учитывая положения статей 327, 328, 330 ГПК РФ, принимая во внимание руководящие разъяснения, изложенные в поименованном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, отменяя решение, направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу заявленных требований.
Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Абаканского городского суда от 17 октября 2019 г. отменить.
Гражданское дело по исковому заявлению Арефьева ФИО13 к Арефьевой Л.Г., Арефьеву В.И. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка направить в Абаканский городской суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Страхова О.А.
Судьи
Редько Е.П.Паксимади Л.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
