Дата принятия: 12 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3481/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2018 года Дело N 33-3481/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Баранова В.В.
с участием прокурора Лесняк Е.Н.
при секретаре: Михайловой Е.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2018 года заявление Деева И.Н. об исправлении описки в апелляционном определении Тамбовского областного суда от 06.06. 2018 г.
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 06 июня 2018 г. Заочное решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 12 февраля 2018 года в части взыскания с ООО "Страховая компания "Арсеналъ" в пользу Деева И.Н. страховой выплаты, государственной пошлины изменено, в части отказа во взыскании неустойки - отменено.
Принято в указанной части новое решение.
Взыскана с ООО "Страховая компания "Арсеналъ" в пользу И.Н. страховая выплата возмещения вреда здоровью в размере 647446 рублей 63 копеек, неустойка в размере 1262520 рублей, государственная пошлина в доход муниципального образования "Никифоровский район Тамбовской области" в размере 17750 рублей.
В остальной части заочное решение оставлено без изменения.
Деев И.Н. обратился с заявлением об исправлении арифметической ошибки, допущенной в указанном апелляционном определении при расчете неустойки.
Лица, участвующие в дела, о разрешении вопроса об исправлении арифметической ошибки извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в судебное заседание, кроме заявителя и УМВД России по тамбовской области, не явились и своих представителей не направили.
Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в силу положений ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, не препятствует разрешению данного вопроса, судебная коллегия в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение указанного вопроса в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение представителя заявителя, третьего лица, поддержавших заявление об исправлении арифметической ошибки, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как указано в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
При расчете размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки судебной коллегией была допущена арифметическая ошибка, что повлекло неправильное указание на размер подлежащей взысканию неустойки в абзаце 3 резолютивной части апелляционного определения.
Как следует из апелляционного определения, просрочка исполнения ответчиком- ООО "Страховая компания "Арсеналъ" - обязательств по выплате страхового возмещения за период с 7.11.2017 г. составила 195 дней, в связи с чем размер неустойки составил 1262500 рублей, рассчитанной из расчета 1% в день от суммы страхового возмещения в размере 647446,63 рублей.
Между тем, по день принятия нового решения- 6.06.2018 г. количество дней невыплаты Дееву И.Н. неустойки составит 212 дней, а не 195, как указано в апелляционной определении, в связи с чем, размер неустойки за период с 7.11.2017 г. по 6.06.2018 г. составит 1372585 рублей, подлежащий взысканию в пользу Деева И.Н., а не 1262500, как указано в апелляционном определении.
Исходя из изложенного, судебная коллегия считает возможным устранить указанные арифметические ошибки.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 6 июня 2018 г. допущенную арифметическую ошибку в части указания размера взысканной с ООО "Страховая компания" Арсеналъ" в пользу Деева И.Н. неустойки, определив ее в размере 1372585, 52 рублей за период с 7.11.2018 г. по 6.06.2018 г., подлежащую взысканию с ООО "Страховая компания "Арсеналъ" в пользу Деева И.Н..
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка