Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 33-3480/2018, 33-176/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2019 года Дело N 33-176/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Редько Е.П., Соловьева В.Н.,
при секретаре Осиповой Н.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Юсупова З.М. к Зайнидинову Р.Р., акционерному обществу страховая компания "Чулпан" о возмещении вреда,
по частной жалобе истца Юсупова З.М. на определение Черногорского городского суда от 06 сентября 2018 г., которым исковое заявление в части оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юсупов З.М. обратился в суд с исковым заявлением к Зайнитдинову Р.Р. о возмещении вреда, взыскании штрафа, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю Насырова М.А. были причинены механические повреждения. АО СК "Чулпан" произвело страховую выплату в размере 113 000 руб.. Истец, являясь правопреемником владельца транспортного средства, не согласившись с выплаченной суммой, просил взыскать разницу между выплаченной страховщиком суммой и реальным ущербом (фактические расходы) 56 007,01 руб.. с причинителя вреда Зайнутдинова Р.Р..
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено в АО СК "Чулпан", в качестве третьих лиц - Насыров М.А., ПАО "Росгосстрах".
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
В письменном отзыве представитель ответчика АО СК "Чулпан" просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что страховая компания произвела страховую выплату, тем самым исполнила свои обязательства.
Решением суда от 06 сентября 2018 г. с Зайнидинова Р.Р. в пользу Юсупова З.М. взысканы денежные средства в счет возмещения вреда в размере 56 007,01 руб., судебные расходы.
Определением суда от 06 сентября 2018 г. исковое требование Юсупова З.М. к АО СК "Чулпан" о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе Юсупов З.И., выражая несогласие с определением суда, просит его отменить. Ссылаясь на доводы и основания искового заявления, цитируя нормы, регулирующие спорные правоотношения, указывает, что страховая выплата была произведена не в полном объеме, следовательно, для приведения автомобиля в доаварийное состояние с Зайнидинова Р.Р. в пользу истца подлежит возмещению вред в указанном в иске размере.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Оставляя требование Юсупова З.М. к АО СК "Чулпан" без рассмотрения суд первой инстанции, руководствуясь указанной нормой, а также ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришел к выводу, о том, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Данный вывод суда первой инстанции подателем частной жалобы не оспаривается, в обоснование доводов несогласия с определением суда он ссылается на то, что страховая выплата была произведена не в полном объеме, следовательно, для приведения автомобиля в доаварийное состояние с Зайнидинова Р.Р. в пользу истца подлежит возмещению вред в указанном в иске размере.
Между тем, исковые требования Юсупова З.М. к Зайнидинову Р.Р. в части возмещения имущественного вреда удовлетворены решением суда от 06 сентября 2018 года, в связи с чем доводы частной жалобы не могут быть признаны обоснованными.
Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения суда, частная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах судебный акт принят при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушений норм процессуального права, которые могут являться основанием для отмены определения, не допущено.
Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Черногорского городского суда от 06 сентября 2018 г. об оставлении искового заявления Юсупова Зиннура Мансуровича к АО СК "Чулпан" о взыскании страхового возмещения без рассмотрения - оставить без изменения, частную жалобу истца Юсупова З.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Страхова О.А. Редько Е.П.Соловьев В.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
