Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3478/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 года Дело N 33-3478/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Наконечной Е.В.,
судей Завальной Т.Ю., Мельниковой О.Г.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пироговой Ю.Д. к КГУП "Приморский водоканал" о защите прав потребителя
по апелляционной жалобе Пироговой Ю.Д.
на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03 февраля 2021 года, которым исковые требования Пироговой Ю.Д. оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., пояснения представителя КГУП "Приморский водоканал" Балаховского В.И., не возражавшего против прекращения производства по делу, судебная коллегия
установила:
Пирогова Ю.Д. обратилась в суд с названным иском, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 26 Фрунзенского района г. Владивостока от 01.08.2019 года с нее в пользу КГУП "Приморский водоканал" взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с августа 2018 года по июль 2019 года в размере ... руб., пеня ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка N 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 21.08.2019 года указанный судебный приказ отменен по заявлению Пироговой Ю.Д., однако, не смотря на это приказ был предъявлен взыскателем к исполнению в ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю, в связи с чем судебным приставом - исполнителем в отношении Пироговой Ю.Д. было возбуждено исполнительное производство N. Ссылаясь на недобросовестность действий КГУП "Приморский водоканал" по предъявлению к исполнению отмененного судебного приказа истица просила суд признать указанные действия ответчика незаконными.
В судебном заседании представитель Пироговой Ю.Д поддержал заявленные требования по доводам и основания, изложенным в иске.
Представитель КГУП "Приморский водоканал" иск не признал, пояснив, что судебный приказ был направлен ошибочно. После отмены судебного приказа требования о взыскании задолженности были предъявлены в порядке искового производства. В настоящее время по ним принято решение, исполнительный лист предъявлен к исполнению. По судебному приказу взыскания в рамках исполнительного производства не производились. Возбужденное на основании судебного приказа исполнительное производство прекращено 24.09.2020 года.
По результатам рассмотрения дела судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась Пирогова Ю.Д., ею подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.
В суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление от Пироговой Ю.Д. об отказе от иска, в котором она просила решение суда отменить и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей известны.
В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований ст.326.1, ст.328 ГПК РФ отказ истца от иска допускается на стадии апелляционного производства после вынесения решения суда первой инстанции.
В силу ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Пироговой Ю.Д. от иска, так как такой отказ выражен в надлежащей форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием отказа Пироговой Ю.Д. от иска решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03 февраля 2021 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Пироговой Ю.Д. от иска к КГУП "Примтеплоэнерго" о защите прав потребителя.
Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03 февраля 2021 года отменить.
Производство по гражданскому делу N 2-872/21 (N 33-3478/21) по иску Пироговой Ю.Д. к КГУП "Приморский водоканал" о защите прав потребителя прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
