Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 33-3478/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N 33-3478/2021

ХАБАРОВСКИЙКР АЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года по делу N 33-3478/2021

(в суде первой инстанции дело N 2-1157/2020, 27RS0002-01-2020-001888-23)

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Дорожко С.И.,

судей Галенко В.А., Серёгиной А.А.,

при секретаре Шитове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Степанюк В.А. на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 29 октября 2020 года по исковому заявлению Егоровой Е.А. к ИП Степанюку В.А., ООО "Сайлерс" о взыскании предоплаты по договору, пени, штрафа, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Серёгиной А.А., пояснения представителя истца - Егоровой К.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Егорова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Степанюку В.А., ООО "Сайлерс" о взыскании предоплаты по договору, пени, штрафа, компенсации морального вреда

В обоснование исковых требований указано, что 05.06.2020 г. между Егоровой Е.А. (покупатель) и ИП Степанюк В.А. (поставщик) заключен договор поставки автомобиля под заказ N 19-01. 08.06.2020 г. Егорова Е.А. на указанный ИП Степанюком В.А. расчетный счет N перечислила в качестве аванса денежные средства в размере 865 000 рублей. В установленный срок - 23.07.2020 г., автомобиль Toyota Fortuner 2016 г.в. (VIN N) Егоровой Е.А. не передан. Денежные средства не возвращены. 07.08.2020г. в адрес ИП Степанюка В.А. направлен запрос о причинах неисполнения требований договора и дальнейших намерениях. 20.08.2020 г. от ИП Степанюка В.А. поступило сообщение о том, что он не может исполнить поставку автомобиля. 20.08.2020 г. в адрес ИП Степанюка В.А. направлена претензия о ненадлежащем исполнении договора и возврате денежных средств. От ИП Степанюка В.А. поступило обращение от 28.08.2020г. о даче согласия на перевод его обязательств на имя ООО "Сайлерс". В обоснование ИП Степанюк В.А. представил копию распоряжения от 10.06.2020 г. N 625261к-7 и агентского соглашения N 26-1 от 10.01.2020 г. Согласно распоряжению от 10.06.2020 г. ООО "Сайлерс" (принципал), в лице генерального директора Пичушкина А.Н., на основании агентского договора N 26-1 от 10.01.2020 г., поручает Степанюку В.А. (агенту) осуществить перевод денежных средств на исполнение договора поставки автомобиля под заказ N 19-01 от 05.06.2020 г. сумма перевода 857 000 руб. По мнению ИП Степанюка В.А., в связи с внесением им принадлежащих Егоровой Е.А. денежных средств в сумме 857 000 руб. на расчетный счет ООО "Сайлерс", обязательства по договору он исполнять не обязан. 01.09.2020г. Егорова Е.А. направила ИП Степанюку В.А. ответ о том, что перевод обязательств договором не предусмотрен. При заключении договора стороны не приходили к соглашению о привлечении к его исполнению договора третьих лиц. В адрес ООО "Сайлерс" также направлена претензия о ненадлежащем исполнении договора и возврате денежных средств. Ответ не поступил. В результате неисполнения договора и не возврата денежных средств истец лишена возможности приобретения автотранспортного средства, вынуждена передвигаться в общественном транспорте.

Просит суд взыскать с ответчиков предоплату по договору в размере 865 000 руб., пеню в размере 88 968 руб., штраф в размере 476 984 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29 октября 2020 года исковые требования Егоровой Е.А. удовлетворены, постановлено:

Взыскать солидарно с ИП Степанюка В.А., ООО "Сайлерс" в пользу Егоровой Е.А. предоплату по договору в размере 865 000 рулей, пеню в размере 88 968 рублей, штраф в размере 476 984 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб.

Взыскать солидарно с ИП Степанюка В.А., ООО "Сайлерс" в доход местного бюджета городского округа город Хабаровск государственную пошлину в размере 15 654,76 руб.

В апелляционной жалобе Степанюк В.А. просит решение суда отменить, освободить ИП Степанюка В.А. от солидарной ответственности, изменить сумму пени, возложить обязанность по возмещению денежных средств на ООО "Сайлерс". В обоснование доводов жалобы указывает, что суд не разрешилего ходатайства о проведении судебного заседания с использованием ВКС и об отложении рассмотрении дела, чем нарушил его процессуальные права, в том числе заявить ходатайство об уменьшении неустойки. Суд нарушил его право на ознакомление с материалами дела. Суд не уведомил его о слушании дела и не провел судебное заседание в порядке заочного производства. Расчет неустойки должен быть произведен в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, а не в соответствии с п.6.4.1 договора. Полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок расторжения договора, такое требование истец не заявлял, соответственно решение суда незаконно, поскольку приведет к обогащению истца. Ответственность по договору лежит на ООО "Сайлерс".

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы Егорова Е.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец Егорова Е.А., ответчик ИП Степанюк В.А., представитель ООО "Сайлерс" в заседании суда апелляционной инстанции участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщили, конверт, направленный в адрес ООО "Сайлерс" вернулся в суд с пометкой "истек срок хранения", в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, доводы возражений, выслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 05.06.2020г. между ИП Степанюк В.А. (поставщик) и Егоровой Е.А. (покупатель) заключен договор поставки автомобиля под заказ N 19-01, по условиям которого поставщик обязуется подобрать и приобрести для покупателя автомобиль Toyota Fortuner 2016 год выпуска, VIN N в ОАЭ и передать его покупателю в г. Хабаровск РФ, а покупатель принять и отплатить автомобиль в порядке и сроки, указанные в договоре, в сумме 1 685 000 руб. (п.1.1). Характеристики автомобиля подробно описаны в Приложении N 1 Акт технического состояния автомобиля к настоящему договору и является его неотъемлемой частью (п.1.2).

Согласно п.2.1 договора поставки, договор вступает в силу 05.06.2020 и действует до выполнения сторонами обязательств, которые оговорены в п.1 договора, но не более 3 месяцев с даты подписания.

Согласно п.3.1.4 осуществить поставку автомобиля в г. Хабаровск РФ следующим способом: специализированным грузовым морским транспортом до г. Владивосток с извещением покупателя о передвижении автомобиля и специализированным грузовым автотранспортом - автовозом до г. Хабаровска с извещением покупателя о передвижении автомобиля. Обеспечить полную сохранность автомобиля до момента передачи покупателю (п.3.1.6).

Покупатель обязуется: при приемке автомобиля осуществить его визуальный осмотр и общую проверку работоспособности автомобиля и сообщить поставщику о замеченных недостатках (п.3.2.1). В срок, не превышающий 14 календарных дней с момента выпуска автомобиля в свободное обращение на территории РФ, принять автомобиль по акту приема-передачи (п.3.2.2). Оплатить цену договора в порядке и в сроки установленные договором (п.3.2.3). Покупатель вправе: получать от поставщика устные и письменные объяснения, связанные с предметом договора, не позднее трех рабочих дней с даты предъявления соответствующего требования (п.3.4.2).

Как следует из п.4.1 договора поставки, автомобиль должен быть передан покупателю в соответствии с условиями договора в срок до 23.07.2020. Место передачи автомобиля г. Хабаровск (п.4.2). Подтверждением факта передачи автомобиля является подписание между поставщиком и покупателем или их уполномоченными представителями акта приема-передачи автомобиля, составленного в 2 одинаковых экземплярах (п.4.3).

Согласно п.5.1 договора поставки, цена договора включает в себя: стоимость услуг поставщика; цену приобретения автомобиля в ОАЭ; расходы по доставке автомобиля из ОАЭ на территорию РФ в г. Владивосток РФ; расходы по доставке автомобиля из г. Владивосток РФ в г. Хабаровск РФ; оплату таможенной пошлины, системы "ЭРА ГЛОНАСС", налогов и прочих платежей, необходимых для перевозки и выпуска автомобиля в свободное обращение на территории РФ.

В силу п.5.2 договора поставки, оплата по договору осуществляется в следующем порядке: до 08.06.2020 (включительно), покупатель вносит авансовый платеж на приобретение автомобиля в сумме 865 000 руб.; остаток цены договора вносится в момент подписания акта приема-передачи автомобиля, либо в течение 1 рабочего дня с момента его подписания, в соответствии с условиями договора в сумме 820 000 руб. Способ оплаты по договору: безналичный платеж в банке ПАО "ВТБ" (п.5.3). Внесение денежных средств поставщику подтверждается распиской о получении денежных средств с указанием целей, на которые будут направлены полученные денежные средства ИП Степанюк В.А. (п.5.4).

В соответствии с п.6.1 договора поставки, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с договором и законодательством РФ. Неустойка по договору выплачивается только на основании обоснованного письменного требования сторон (п.6.2). Выплата неустойки не освобождает стороны от выполнения обязанностей, предусмотренных договором (п.6.3). В случае передачи покупателю автомобиля с нарушением срока, установленного п.4.1 договора, поставщик выплачивает покупателю пени из расчета 0,12 % от цены договора за каждый день просрочки, но не более 6 %, до момента полного исполнения обязательства. Претензионный порядок досудебного урегулирования споров из договора является для сторон обязательным (п.8.1).

Дополнительным соглашением N 1 к договору поставки автомобиля под заказ N 19-01 от 26.06.2020г. пункты 1.1, 3.1.4, 5.1, 5.2 договора поставки автомобиля под заказ N 19-01 принимают следующий вид:

В соответствии с условиями договора поставки поставщик обязуется подобрать и приобрести для покупателя автомобиль Toyota Fortuner 2016 год выпуска, VIN N в ОАЭ и передать его покупателю в г. Хабаровск РФ, а покупатель принять и отплатить автомобиль в порядке и сроки, указанные в договоре, в сумме 1645 000 руб. (п. 1.1). Осуществить поставку автомобиля в г.Хабаровск следующим способом: специализированным грузовым автотранспортом до г. Москва РФ с извещением покупателя о передвижении автомобиля и специализированным автотранспортом - автовозом до г. Хабаровск РФ с извещением покупателя о передвижении (п.3.1.4). Цена договора включает в себя: стоимость услуг поставщика; цену приобретения автомобиля в ОАЭ; расходы по доставке автомобиля из ОАЭ на территорию РФ в г. Москва РФ; расходы по доставке автомобиля из г. Москва РФ в г. Хабаровск РФ; оплату таможенной пошлины, системы "ЭРА ГЛОНАСС", налогов и прочих платежей, необходимых для перевозки и выпуска автомобиля в свободное обращение на территории РФ (п.5.1). Оплата по договору осуществляется в следующем порядке: до 08.06.2020г. (включительно), покупатель вносит авансовый платеж на приобретение автомобиля в сумме 865 000 руб.; остаток цены договора вносится в момент подписания акта приема-передачи автомобиля, либо в течение 1 рабочего дня с момента его подписания, в соответствии с условиями договора в сумме 780 000 руб.

10.01.2020 между ООО "Сайлерс" (принципал) в лице генерального директора Пичушкина А.Н. и ИП Степанюк В.А. (агент) заключено Агентское соглашение N 26-1, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет принципала комплекс юридических и фактических действий, направленных на: - консультацию привлеченных принципалом клиентов по поиску, доставке и приобретению автомобилей (а также другой техники) иностранных производителей; - заключение сделок по поставкам и купли-продажи автомобилей от своего имени, по поручению принципала. Агент приобретает право осуществлять выше названные действия на территории РФ (п.1.1).

Как следует из п.2.1 агентского соглашения, по настоящему договору агент обязуется совершать следующие действия: передать принципалу все полученные при исполнении договора купли-продажи и поставки автомобиля, заключенного с заказчиком в течении одного дня с момента выполнения заказчиком обязательства по оплате, предусмотренной договором купли-продажи и поставки. Агент обязан выполнять действия, предусмотренные п.2.1 настоящего договора, надлежащим образом и своевременно, руководствуясь указаниями принципала (п.2.5). Агент обязан согласовывать с принципалом все сделки, сумма которых превышает 20 000 руб.; договоры перевозки грузов (п.2.7). Согласование может осуществиться как устно (по телефону), так и письменно (визирование договора (проекта договора) представителем принципала, обмен письмами (факсами)) (п.2.8). В случае одобрения принципалом сделки в соответствии с п.2.7, 2.8 настоящего договора агент не несет ответственности за: - выбор контрагента по сделке; - все сделки, сумма которых превышает 20 000 руб. (п.2.9).

Согласно п.3.1 агентского соглашения, поставка товара принципалом осуществляется на основании согласованных сторонами заявок. Поставка товара осуществляется в сроки согласованные в договоре поставки между агентом и клиентом (п.3.5). Агент обязан перечислять денежные средства, причитающиеся принципалу, на расчетный счет последнего в течение 3 рабочих дней (п.5.8). В случае расторжения настоящего договора по инициативе принципала (кроме случаев, когда отказ принципала от договора обусловлен неисполнение агентом своих обязательств по настоящему договору), права и обязательства по договорам, заключенным агентом в интересах принципала согласно раздела 1 и 2 настоящего договора и действующим на момент направления принципалом уведомления об отказе от настоящего договора, распределяются следующим образом: Все без исключения права и обязанности по договорам, связанным с приобретением права собственности на недвижимое имущество, транспортные средства, а также вещи, отделимые без ущерба для них от имущества, в отношении которого заключены договоры аренды, безвозмездного пользования и т.п. договоры, принадлежат принципалу (п.11.4, 11.4.1).

Согласно чек-ордера ПАО Сбербанк от 08.06.2020 г. операция N 4709 Егоровой Е.А. произведена оплата на расчетный счет N филиал N 2754 Банка ВТБ (ПАО), получатель ИП Степанюк В.А. сумма в размере 865 000 руб.

Во исполнение п. 8.1 договора поставки истцом в адрес ответчика ИП Степанюка В.А. 06.08.2020 направлена претензия с требованием в 3-хдневный срок с момента ее получения сообщить о причинах неисполнения требований договора и его дальнейших намерениях, предоставить надлежащим образом заверенные документы подтверждающие выполнение ответчиком условий договора: приобретение автомобиля, поступление автомобиля на территорию РФ, сведения о его перемещениях и местонахождении в настоящее время.

В ответе от 20.08.2020г. ИП Степанюк В.А. на претензию истца указал, что ввиду сложившихся обстоятельств он работает по агентскому соглашению с ООО "Сайлерс", в условиях соглашения услуги по поставке автомобилей оказывает данная компания, он в этом случае посредник, находящийся в г. Владивостоке. Денежные средства, которые истец ему перечислила по условиям договора N 19-01 от 05.06.2020г. в сумме 865 000 руб., он перевел по распоряжению от ООО "Сайлерс" на счет Головко Е.Е., счет N, для обеспечения сделки. На сегодняшний день понял, что стал жертвой мошенников, есть ряд не исполненных договоров, а люди представлявшиеся сотрудниками данной компании не выходят на связь. Он не может исполнить поставку автомобиля, тем самым нарушает п.1.1 условий договора. 17.08.2020 он подал заявление в ОМВД по Приморскому краю по факту мошенничества неизвестной группой лиц.

20.08.2020 Егоровой Е.А. в адрес ИП Степанюка В.А. и ООО "Сайлерс" направлены претензии, в которых истец требовала исполнить условия договора в течение оставшегося срока его действия - передать ей автомобиль Toyota Fortuner 2016 г.в., VIN N, а в случае невозможности - вернуть ей денежные средства в размере 865 000 руб., перечисленные на расчетный счет в качестве оплаты по договору, в срок до 05.09.2020.

Из ответа ИП Степанюка В.А. от 28.08.2020 на претензию истца следует, что 25.08.2020 поставщиком получена претензия от покупателя о нарушении сроков поставки автомобиля. 24.08.2020 в адрес ООО "Сайлерс" направлена претензия о нарушении сроков исполнения агентского соглашения N 26-1 от 10.01.2020г. Учитывая, что до настоящего времени принципал не исполнил свои обязательства по поставке товара агенту (поставщик), предусмотренные агентским соглашением N 26-1 от 10.01.2020, следовательно, поставщик (агент) не имеет возможности исполнить своевременно свои обязательства перед покупателем в рамках договора поставки автомобиля под заказ. 17.08.2020 поставщиком подано заявление в отдел МКД по Приморскому краю по факту предполагаемого мошенничества со стороны ООО "Сайлерс".

Учитывая, что фактическим поставщиком товара (автомобиля), получившим денежные средства покупателя является ООО "Сайлерс", следовательно, ответственность перед покупателем за неисполнение договора поставки товара (автомобиля) несет ООО "Сайлерс". ИП Степанюк В.А. просил дать согласие (отказ) на перевод обязательств ИП Степанюк В.А. (поставщик) по договору поставки автомобиля под заказ N 19-01 от 08.06.2020 путем перевода долга ИП Степанюк В.А. (поставщик) на имя ООО "Сайлерс" (принципал) в течение 3-х дней с момента получения данного уведомления.

01.09.2020 Егоровой Е.А. на обращение ИП Степанюка В.А. дан ответ, из которого следует, что в силу раздела 3 договора поставки автомобиля под заказ N 19-01 от 05.06.2020 подбор, приобретение и предоставление автомобиля покупателю является его обязанностью. Перевод его обязательств договором не предусмотрен. Избранный им способ исполнения взятых на себя обязательств, не согласованный предварительно с покупателем, привлечение третьих лиц к его исполнению, не является основанием для освобождения его от обязательств по договору.

Как следует из ответа АО "Альфа-Банк" от 01.10.2020 на запрос суда, счет N принадлежит клиенту Головко Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением следователя СО ОП N 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску от 11.09.2020 по заявлению Егоровой Е.А. зарегистрированном в КУСП N от 11.09.2020, возбуждено уголовное дело N по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица. В настоящее время по данному уголовному делу ведется предварительное расследование.

Из ответа УМВД России по Приморскому краю от 15.10.2020 N 6/752 на запрос суда о предоставлении копии материала проверки (уголовного дела) по заявлению Степанюк В.А. от 17.08.2020 следует, что сведений об обращении Степанюк В.А. с заявлением от 17.08.2020 не получено.

Судом установлено, что истцом во исполнение п.5.2 условий договора поставки автомобиля под заказ N 19-01 от 05.06.2020г. ИП Степанюк В.А. произведен авансовый платеж (предоплата) стоимости автомобиля марки Toyota Fortuner 2016 г.в., VIN N в размере 865 000 руб. Остаток цены договора вносится в момент подписания акта-проема передачи автомобиля, либо в течение 1 рабочего дня с момента его подписания в сумме 780 000 руб., что следует из вышеуказанного договора и дополнительного соглашения N 1 от 26.06.2020г. к нему.

Ответчик ИП Степанюк В.А. обязательства по договору поставки N 19-01 от 05.06.2020 в срок определенный им (до 23.07.2020) не исполнил, автомобиль покупателю не передал, чем нарушил условия вышеуказанного договора.

В ответе на претензию истца ИП Степанюк В.А. сослался на агентское соглашение N 26-1, заключенное 10.01.2020 между ООО "Сайлерс" (принципал), в лице генерального директора Пичушкина А.Н., и ИП Степанюк В.А. (агент) в рамках которого агент действуя от своего имени, но за счет принципала, обязан был заключить договор купли-продажи товара с передачей принципалу денежных средств, полученных от покупателя по договору купли-продажи в течение 1 дня с момента выполнения заказчиком обязательства по оплате.

ИП Степанюк В.А. представлены копии чеков АО "Альфа-Банк" по внесению наличных денежных средств 10.06.2020 в размере 690 руб. на расчетный счет, принадлежащий Головко Е.Е., однако принадлежность Головко Е.Е. к ООО "Сайлерс" судом не установлена и сторонами доказательств такой принадлежности не предоставлено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07 сентября 2020 года в отношении сведений об ООО "Сайлерс" генеральным директором общества является Пичушкин А.Н.

Между тем, из пунктов 11.4, 11.4.1 агентского соглашения N 26-1 от 10.01.2020 заключенного между ООО "Сайлерс" (принципал) и ИП Степанюк В.А. (агент) судом установлено, что в случае расторжения настоящего договора по инициативе принципала (кроме случаев, когда отказ принципала от договора обусловлен неисполнение агентом своих обязательств по настоящему договору), права и обязательства по договорам, заключенным агентом в интересах принципала согласно раздела 1 и 2 настоящего договора и действующим на момент направления принципалом уведомления об отказе от настоящего договора, распределяются следующим образом: Все без исключения права и обязанности по договорам, связанным с приобретением права собственности на недвижимое имущество, транспортные средства, а также вещи, отделимые без ущерба для них от имущества, в отношении которого заключены договоры аренды, безвозмездного пользования и т.п. договоры, принадлежат принципалу.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 151, 322, 328, 330, 421, 422, 432, 454, 463, 487, 506 Гражданского кодекса РФ, положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", положениями договора поставки автомобиля под заказ, установив, что допущенные поставщиком ИП Степанюк В.А. по договору поставки автомобиля под заказ N 19-01 от 05.06.2020 нарушения условий договора являются существенными, поскольку они повлекли для истца такой ущерб, что он полностью лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, оплатив поставщику предоплату в сумме 865 000 руб., установив, что условиями договора поставки автомобиля под заказ не предусмотрен перевод обязательств ИП Степанюка В.А., пришел к выводу о том, что исковые требования Егоровой Е.А. к ИП Степанюк В.А. и ООО "Сайлерс" о взыскании предоплаты по договору, пени, штрафа, компенсации морального вреда обоснованны и подлежат удовлетворению в солидарном порядке.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, как соответствующими установленным по делу обстоятельствам и основанными на правильном применении норм материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не разрешилходатайства о проведении судебного заседания с использованием ВКС и об отложении рассмотрении дела, чем нарушил процессуальные права, в том числе заявить ходатайство об уменьшении неустойки, суд нарушил право на ознакомление с материалами дела, не уведомил о слушании дела, судебная коллегия отклоняет на основании следующего.

Положения статьи 155.1 ГПК РФ не содержат безусловной обязанности суда организовать участие стороны по делу при рассмотрении гражданского дела посредством видеоконференц-связи, решение данного вопроса закон ставит в зависимости от характера спора, значения последствий принятого решения по спору, наличия мотивированного ходатайства лица и наличия технической возможности.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать