Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 17 января 2019 года №33-3478/2018, 33-174/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N 33-174/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Топоева А.С.,
судей Капустиной Т.М., Прониной А.В.
при секретаре Немкове С.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 января 2019 года
по своей инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22 ноября 2018 года, вынесенного по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца Спивак Татьяны Анатольевны на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 августа 2018 года, которым частично удовлетворен ее иск к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Капустиной Т.М., объяснения истца
Спивак Т.А. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.08.2018 УПФР в г. Абакане Республики Хакасия обязали включить в специальный трудовой стаж Спивак Т.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы с 24.10.2015 по 01.11.2015 - 0 лет 0 месяцев 8 дней в должности учителя начальных классов ГБОУ РХ "Школа-интернат для детей с нарушениями зрения". В остальной части иска отказали. Взыскали с УПФР в г. Абакане Республики Хакасия в пользу Спивак Т.А. в счет возмещения понесенных по делу расходов по уплате государственной пошлины 300 руб. на услуги представителя 5000 руб.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22.11.2018 решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.08.2018 по настоящему делу отменено в части отказа в удовлетворении иска о включении Спивак Т.А. в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода работы с 24.08.1993 по 23.03.1995 - 1 год 7 мес. 0 дней в должности учителя начальных классов в частной школе "Зеленый росток" и назначении страховой пенсию, принято новое.
Обязали УПФР в г. Абакане Республики Хакасия включить
Спивак Т.А. в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы с 24.08.1993 по 23.03.1995 - 1 год 7 мес. 0 дней в должности учителя начальных классов в частной школе "Зеленый росток", и назначить страховую пенсию по старости с 19.09.2018.
В остальной это же решение оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
При изложении апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22.11.2018 была допущена описка в дате назначения страховой пенсии, вместо "19 сентября 2017 года" ошибочно указано "19 сентября 2018 года".
Как видно из уточненного искового заявления, Спивак Т.А. просила назначить ей страховую пенсию по старости с 19.09.2017.
Из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22.11.2018 видно, что суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что с учетом включенных периодов работы истца и бесспорно засчитанных Спивак Т.А. периодов работы пенсионным органом, ее стаж более 25 лет по состоянию на 19.09.2017.
Так, учитывая бесспорно засчитанные ответчиком 23 года 4 месяца 20 дней и включенные судом первой инстанции 0 лет 0 месяцев 8 дней, апелляционной инстанцией 1 год 7 месяцев 8 дней, а также продолжаемой работы в должности учителя, которая засчитывается в специальный стаж после 13.09.2017, требуемая продолжительность (25 лет) специального стажа педагогической деятельности у истца наступила 16.09.2017 ( 23 года 4 месяца 20 дней + 1 год 7 месяцев 8 дней + 2). С учетом заявления истца о дате назначении пенсии с 19.09.2017, пенсия подлежала назначению с 19.09.20017, а не как указано в мотивировочной и резолютивной частей определения указано 19.09.2018.
Допущенная описка не затрагивают существа принятого Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить описку.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22 ноября 2018 года по настоящему делу описку в дате назначения страховой пенсии.
Правильно следует читать "19 сентября 2017 года" вместо "19 сентября 2018 года".
Председательствующий А.С. Топоев
Судьи Т.М. Капустина
А.В. Пронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка