Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 декабря 2021 года №33-3477/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2021 года Дело N 33-3477/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренковой Е.В.,
судей областного суда Фроловой И.М., Алейниковой С.А.,
при секретаре Пешей Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ЕГМ на решение Советского районного суда города Брянска от 13 июля 2021 года по иску Советской районной администрации к ЕГМ о выселении,
Заслушав доклад судьи Сидоренковой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Советская районная администрация г. Брянска обратилась в суд с иском к ЕГМ о выселении, в обоснование которого указала, что ответчик проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>; зарегистрирована по месту жительства. В 2019 году ЕГМ было отказано судебным решением в признании за ней права на заключение договора социального найма и в заключении договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ супругу ЕГМ был выдан государственный сертификат, удостоверяющий право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения на состав семьи 3 человека (ЕИЮ, ЕГМ -жена, ЕДИсын).
Приобретение жилого помещения путем реализации ГЖС осуществлялось ЕИЮ самостоятельно в порядке, установленном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N.
Согласно пунктам 44,45 Правил, для получения сертификата гражданин- участник подпрограммы должен предоставить обязательство о сдаче жилого помещения, исполнение которого должно осуществляться в 2-х месячный срок с момента приобретения жилья за счет средств предоставленной социальной выплаты.
Такое обязательство ЕИЮ и ЕГМ подписали ДД.ММ.ГГГГ, в котором обязались освободить и сдать главе администрации <адрес> в 2-х месячный срок с момента приобретения жилья. Однако указанное жилое помещение сдано не было, несмотря на реализацию жилищного сертификата. Ответчику истцом в январе 2021 года направлено предупреждение с требованиями освободить муниципальную квартиру, сняться с регистрационного учета по данному адресу. Указанное предупреждение было проигнорировано ответчиком.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просил выселить ЕГМ из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 13 июля 2021 года исковые требования Советской районной администрации г. Брянска удовлетворены.
Суд решил: выселить ЕГМ из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение Советского районного суда г. Брянска от 21 июля 2021 года как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
В суд апелляционной инстанции от ответчика ЕГМ поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в связи с добровольным исполнением решения суда, а именно- снятием ЕГМ с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и сдачей квартиры по акту приема -передачи в Советскую районную администрацию г. Брянска.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным на основании ч.1 ст.326 ГПК РФ принять отказ ответчика ЕГМ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной жалобе.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ). Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Таким образом, поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ ответчика ЕГМ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ответчика ЕГМ от апелляционной жалобы.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика ЕГМ на решение Советского районного суда города Брянска от 13 июля 2021 года.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через Советский районный суд г. Брянска.
Председательствующий Е.В. Сидоренкова
Судьи областного суда И.М. Фролова
С.А. Алейникова
Мотивированное определение изготовлено 23.12.2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка