Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 15 декабря 2020 года №33-3476/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N 33-3476/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Рязанцевой О.А.,
судей Ракитянской И.Г., Волкова А.А.,
при секретаре Белодедовой Т.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабанова А. И. к ООО "Все туры", ООО "Объединенный центр бронирования" о взыскании денежных сумм,
поступившее по частной жалобе Барабанова А.И. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 31 августа 2020 года, которым постановлено:
"Гражданское дело по иску Барабанова А. И. к ООО "Все туры", ООО "Объединенный центр бронирования" о взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.".
Заслушав доклад судьи Ракитянской И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Барабанов А.И. обратился в суд с иском к ООО "Все туры", ООО "Объединенный центр бронирования" о взыскании денежных сумм, в котором просил взыскать с ООО "Все туры" денежные средства в размере 165 640 руб. в счет возмещения стоимости неоказанных туристических услуг по Договору реализации туристского продукта N от 14.01.2020 г. и штраф по Закону РФ "О защите прав потребителей".
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Барабанов А.И. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм процессуального права.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого определения в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца и его представителя по доверенности Решетову Ю.А., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Оставляя исковое заявление Барабанова А.И. без рассмотрения, суд сослался на ст. 222 ГПК РФ и утвержденное Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 г. N 1073 "Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", указав, что при обращении в суд истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2020 г. между Барабановым А.И. и турагентом ООО "Объединенный центр бронирования"" заключен Договор реализации туристского продукта N для совершения туристической поездки по направлению Мальдивы с 22.03.2020 г. по 01.04.2020 г. Туроператором по договору выступает компания ООО "Все туры". Стоимость услуг по договору составила 165 640 руб.
В связи с эпидемиологической ситуацией, угрозой распространения коронавируса, с 20.03.2020 г. были введены временные ограничения для осуществления пассажирских перевозок с территории Российской Федерацией на территории отдельных государств, правительством государства Мальдивы принято решение об ограничении въезда в страну временного пребывания туристов, в том числе из Российской Федерации, с 12.03.2020 г.
Указанные обстоятельства исключили возможность исполнения туроператором обязанностей по реализация туристического продукта, в связи с чем туроператор в одностороннем порядке, без возмещения заказчику оплаченных денежных средств, аннулировал тур, о чем турагент направил заказчику соответствующее уведомление. Барабанов А.И. направил в адрес ООО "Все туры" претензию с требованием о возврате оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
С настоящим иском в суд Барабанов А.И. обратился 20.05.2020 г., то есть до принятия указанного постановления. Кроме того, Законом РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров между потребителем и исполнителем услуг. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора и, соответственно, подача досудебной претензии, являются правом потребителя, но не его обязанностью.
При таких обстоятельствах вынесенное судом определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 31 августа 2020 года отменить.
Гражданское дело по иску Барабанова А. И. к ООО "Все туры", ООО "Объединенный центр бронирования" о взыскании денежных сумм - направить в суд первой инстанции - Ленинский районный суд г. Курска для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка