Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 33-3475/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N 33-3475/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кустовой С.В.
судей: Тарасовой А.А., Дорожко С.И.
при секретаре: Пащенко Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июня 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Семенова И.Я. к Плотниковой Н.А., Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на долю в уставном капитале, по апелляционной жалобе Плотниковой Н.А. на решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 5 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения представителя истца Черниковой В.А., судебная коллегия
установила:
Семенов И.Я. обратился в суд с иском к Плотниковой Н.А. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на долю в уставном капитале.
Истец просит суд взыскать с Плотниковой Н.А. основной долг- 6 240 000 руб., неустойку по договору - 1 857 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 000 руб., обратить взыскание на 90 % доли в уставном капитале ООО "Энергоресурс"/ИНН 2725019500/ ОГРН 1032700576040, установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах, в размере 9 000 000 руб.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Энергоресурс".
Решением Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 5 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены, судом постановлено:
Взыскать с Плотниковой Н.А. в пользу Семенова И.Я. сумму основного долга в размере 6 240 000 руб., неустойку в размере 1 857 000 руб.
В целях обеспечения исполнения решения суда обратить взыскание на имущество Плотниковой Н.А. - 90 % доли в уставном капитале ООО "Энергоресурс", путем ее продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью заложенного имущества в размере 9 000 000 руб.
Взыскать с Плотниковой Н.А. в пользу Семенова И.Я сумму 10 000 руб., составляющую судебные расходы.
Взыскать с Плотниковой Н.А. в доход местного бюджета сумму 38 983 (тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей.
В апелляционной жалобе Плотникова Н.А. просит решение в части взыскания неустойки в размере 1 857 000 руб. отменить, ссылаясь на несоответствие заявленной неустойки критериям разумности и положениям договора купли-продажи. Считает, что общая сумма неустойки за период с 08.05.2018 по 22.08.2019 (472 дня) должна составлять 472 000 руб. (472х1 000).
В возражениях Семенов И.Я. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ст.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п.68 Указанного Постановления ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судебная коллегия считает необходимым отметить, что информация о дате и времени судебного заседания была так же опубликована на сайте Хабаровского краевого суда.
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения истца, ответчика ООО "Энергоресурс", судебной коллегией были приняты, на основании ч.ч.3,4 ст.167, ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела: согласно договору купли-продажи N от 31.05.2017, зарегистрированному в реестре за N 1-С-247, заключенному между Семеновым И.Я. (продавец, залогодержатель) и Адлерберг А.В., действующему от имени Плотниковой Н.А. на основании доверенности от 24.05.2017, зарегистрированной в реестре за N 848 (покупатель, залогодатель), продавец продал покупателю долю в уставном капитале ООО "Энергоресурс". Размер доли в уставном капитале Общества составил 90%.
Номинальная стоимость указанной доли в уставном капитале Общества составляет 9000000 (девять миллионов) рублей.
В соответствии с пунктом 5 договора Плотникова Н.А. приобрела у Семенова И.Я. долю за 9000000 (девять миллионов) рублей.
Расчёт между сторонами производился в следующем порядке: Покупатель до 30.08.2017 г. выплачивает продавцу 1800000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей. Оставшиеся 7200000 (семь миллионов двести тысяч) рублей, покупатель, начиная 30.09.2017 г., выплачивает продавцу равными платежами по 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в течение следующих 60 месяцев не позднее последнего числа каждого месяца. При исполнении указанной обязанности покупатель вправе вносить оплату в большей сумме и в любое время. Покупатель вправе исполнить свои обязательства по оплате в полном обьёме и ранее 30.09.2022 г. В случае нарушения Покупателем обязательств но внесению ежемесячного платежа в счёт оплаты стоимости приобретаемой по настоящему договору доли в уставном капитале Общества более чем на 3 рабочих дня покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Согласно пункту 6 договора, в обеспечение исполнения обязательства Плотниковой Н.А. по оплате отчуждаемой Семеновым И.Я. доли в размере 90% в уставном капитале ООО "Энергоресурс", устанавливается залог на отчуждаемую по настоящему договору долю в уставном капитале Общества в размере 90%. Срок действия залога - с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ до октября 2022 г. или до полной оплаты отчуждаемой доли в уставном капитале Общества. Стороны оценивают закладываемую долю в размере 9000000 (девять миллионов) рублей.
01.09.2017 г. между Семеновым И.Я. (продавец, залогодержатель) и Адлерберг А.В., действующим от имени Плотниковой Н.А., было заключено дополнительное соглашение N, зарегистрированное в реестре за N 1-С-415, согласно которого изменены отдельные положения договора купли-продажи доли в уставном капитале от 31.05.2017 г.
Изменён пункт 5 договора, изложен в редакции: "Плотникова Н.А., от имени которой действует Адлерберг А.В. купила у Семенова И.Я., указанную долю в уставном капитале Общества за 9000000 (девять миллионов) рублей. Расчёт между сторонами производится в следующем порядке. Покупатель до 01.09.2017 г. (включительно) выплачивает продавцу 1000000 (один миллион) рублей, следующий платёж в сумме 920000 (девятьсот двадцать тысяч) рублей выплачивается покупателем в срок до 30.09.2017 г. Оставшиеся 7080000 (семь миллионов восемьдесят тысяч) рублей покупатель, начиная с 01.11.2017 выплачивает равными платежами по 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в течение следующих 59 месяцев не позднее последнего числа каждого месяца...".
30.03.2018 между Семеновым И.Я. (продаввец, залогодержатель) и Адлерберг А.В., действующим от имени Плотниковой Н.А., было заключено дополнительное соглашение N, зарегистрированное в реестре за N 27/54-н/27-2018-1-804, согласно которму изменены отдельные положения договора купли-продажи доли в уставном капитале от 31.05.2017 г.
Изменён пункт 5 договора, изложен в редакции: "Плотникова Н.А., от имени которой действует Адлерберг А.В., купила у Семенова И.Я. указанную долю в уставном капитале Общества за 9000000 (девять миллионов) рублей. Расчёт между сторонами производится в следующем порядке. Покупатель до 30.08.2017 г. выплачивает продавцу 1000000 (один миллион) рублей, следующий платёж в сумме 920000 (девятьсот двадцать тысяч) рублей выплачивается покупателем в срок до 30.09.2017 г. Оставшиеся 7080000 (семь миллионов восемьдесят тысяч) рублей покупатель, начиная с 30.10.2017 г. и заканчивая 30.07.2018 г. выплачивает продавцу равными платежами ио 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в течение 10 месяцев не позднее последнего числа каждого месяца, последний платёж покупатель производит 25.08.2018 г. в сумме 5880000 (пять миллионов восемьсот восемьдесят тысяч) рублей. При исполнении указанной обязанности покупатель вправе исполнить свои обязательства ио оплате в полном объёме и ранее 25.08.2018 г. В случае нарушения покупателем обязательств по оплате стоимости доли более чем на 3 рабочих дня покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 1000 рублей в день от суммы просроченного платежа".
По состоянию на 16.04.2019 г. у Покупателя по договору имеется задолженность за неисполнение обязательств в размере 6360000 рублей основного долга, что не отрицается ответчиком, представителем.
15.03.2019 в адрес Плотниковой Н.А. была направлена претензия, с требованием в срок до 30.03.2019 г. погасить задолженность по договору купли-нродажи от 31.05.2017 г.
08.04.2019 г. на счёт истца от ответчика поступила сумма 200000 рублей.
Оценив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. ст. 309, 310, 93, 454, 486, 488, 489, 377, 334, 348, 350 ГК РФ, установив ненадлежащее исполнение со стороны покупателя обязательств по оплате приобретенной доли в уставном капитале, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 240 000 руб., обращении взыскания на долю в уставном капитале. Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется.
Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 329 ГК РФ, исходил из того, что обязательство по оплате длительно не исполнялось ответчиком, при этом дополнительным соглашением между сторонами согласован размер неустойки в размере 1 000 руб. от суммы просроченного платежа, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с Плотниковой Н.А. в пользу Семенова И.Я. неустойки в размере 1 857 000 руб., принимая во внимание представленный истцом расчет, не усмотрев оснований для ее снижения.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, между тем не может согласиться с определенным судом ко взысканию размером неустойки.
Согласно п. 4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу положений ст. 431 НК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Как следует из материалов дела, дополнительным соглашением от 30.03.2018 к договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Энергоресурс" изменен пункт 5 договора, в части неустойки сторонами согласовано, что в случае нарушения Покупателем обязательств по оплате стоимости доли более чем на 3 рабочих дня покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 1 000 руб. в день от суммы просроченного платежа.
Судебная коллегия не принимает представленный истцом расчет в связи с его несоответствием условиям дополнительного соглашения от 30.03.2018.
Исходя из буквального толкования указанного положения дополнительного соглашения, неустойка за заявленный истцом период с 08.05.2018 по 22.08.2019 (472 дня) из расчета 1000 руб. в день составит 472 000 руб., указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а решение в части размера неустойки подлежит изменению.
Также подлежит изменению размер госпошлины, взысканной с Плотниковой Н.А. в доход местного бюджета до 31 760 руб.
Таким образом, постановленное решение проверено судебной коллегией в пределах доводов заявителя, в связи с чем подлежит изменению в части неустойки, госпошлины в доход местного бюджета, в остальной части подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 5 декабря 2019 года по делу по иску Семенова И.Я. к Плотниковой Н.А., Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на долю в уставном капитале - изменить в части размера неустойки, госпошлины в доход местного бюджета.
Взыскать с Плотниковой Н.А. в пользу Семенова И.Я. сумму неустойки в размере 472 000 руб.
Взыскать с Плотниковой Н.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 31 760 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: С.В. Кустова
Судьи: А.А. Тарасова
С.И. Дорожко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
