Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 17 января 2018 года №33-3474/2017, 33-108/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N 33-108/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Немежикова А.П., Кунзек З.М.,
при секретаре Топоевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Тодиковой Надежды Григорьевны на определение Абаканского городского суда от 10 ноября 2017 года, которым отказано в удовлетворении ее заявления о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вышеприведенным определением суда отказано в удовлетворении заявления Тодиковой Н.Г. о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Абаканского городского суда от 19.10.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 02.02.2017 г. по делу по ее иску к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия об отмене решения, восстановлении на учете в статусе вынужденного переселенца.
С определением не согласна Тодикова Н.Г. В частной жалобе она просит его отменить, заявление удовлетворить, настаивая на наличии уважительных причин для восстановления пропущенного ею процессуального срока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ч.1), судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч.1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч.2).
В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст.376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Как видно из материалов дела, решение Абаканского городского суда от 19.10.2016 г. вступило в законную силу 02.02.2017 г. после вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия.
Определением судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 21.09.2017 г. кассационная жалоба Тодиковой Н.Г., поступившая 21.08.2017 г., возвращена без рассмотрения по существу на основании ст.379.1 ГПК РФ в связи с пропуском установленного законом срока подачи кассационной жалобы и отсутствием приложенного к ней вступившего в законную силу определения суда о восстановлении этого срока.
23.10.2017 г. Тодикова Н.Г. обратилась в Абаканский городской суд с заявлением о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы. В подтверждение обстоятельств, исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок, ею была представлена справка о нахождении на амбулаторном лечении в период с 28.07.2017 г. по 16.08.2017 г.
Отказывая в удовлетворении заявления при таких обстоятельствах, суд исходил из того, что процессуальный срок кассационного обжалования пропущен заявителем по неуважительным причинам и предусмотренных законом оснований для его восстановления не имеется.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку он постановлен при правильном применении норм процессуального права. Факт нахождения заявителя на амбулаторном лечении в относительно небольшой период времени не исключал возможность своевременной подачи кассационной жалобы, кроме того, указанное обстоятельство не препятствовало заявителю реализовать свое право на обжалование судебных актов через представителя.
Таким образом, вывод суда об отсутствии обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи Тодиковой Н.Г. кассационной жалобы в установленный законом срок, является законным и обоснованным.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Абаканского городского суда от 10 ноября 2017 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу истца Тодиковой Н.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А.Лапугова
Судьи А.П.Немежиков
З.М.Кунзек


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка