Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3473/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N 33-3473/2020
от 10 сентября 2020 года N 33-3473/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.
судей Марковой М.В., Махиной Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" о расторжении договора, взыскании страховой премии, инвестиционного дохода, морального вреда, штрафа,
по апелляционной жалобе представителя обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" по доверенности Суворова Д.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 12 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Марковой М.В., объяснения Козлова И.В. и его представителя Дьяковой Г.Н., судебная коллегия
установила:
Козлов И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" (далее - ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни") о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере 700 000 рублей, инвестиционного дохода - 310 520 рублей, компенсации морального вреда - 100 000 рублей, штрафа.
Исковые требования мотивированы тем, что 30 декабря 2017 года истец заключил с обществом с ограниченной ответственностью страховая компания "РГС-Жизнь" (далее - ООО СК "РГС-Жизнь") договор страхования жизни, здоровья, трудоспособности N... по Программе "Управление капиталом + выплата в конце срока", на срок до 28 декабря 2020 года (л.д.15). 28 января 2020 года в адрес ответчика направил требование о расторжении договора, возврате страховой премии, инвестиционного дохода, в удовлетворении которого необоснованно отказано.
В судебное заседание истец Козлов И.В., представитель ответчика ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12 мая 2020 года, исковые требования Козлова И.В. удовлетворены частично.
Расторгнут договор страхования, заключённый 30 декабря 2017 года между Козловым И.В. и ООО СК "РГС-Жизнь" (в настоящее время - ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни").
С ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" в пользу Козлова И.В. взыскана выкупная сумма в размере 623 000 рублей, инвестиционный доход в размере 3 312 рубля 59 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Козлову И.В. к ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" отказано.
С ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" в доход бюджета муниципального образования "город Вологда" взыскана государственная пошлина в размере 9 763 рубля.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" по доверенности Суворов Д.А. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора страхования.
В возражениях на апелляционную жалобу Козлов И.В. просит решение суда оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30 декабря 2017 года между ООО СК "РГС-Жизнь" (страховщик, с 3 сентября 2018 года наименование изменено на ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни") и Козловым И.В. (страхователь) на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности N 1 в редакции, действующей на дату заключения договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности, заключен договор страхования по Программе "Управление капиталом + выплата в конце срока" на срок с 30 декабря 2017 года по 28 декабря 2020 года, по рискам "дожитие застрахованного" и "смерть застрахованного" (л.д. 15-16).
Оплата страховой премии по договору в размере 700 000 рублей произведена Козловым И.В. 29 декабря 2017 года (л.д. 13).
28 января 2020 года страхователь обратился к страховщику с требованием о выплате страховой премии в размере 700 000 рублей и инвестиционного дохода в размере 310 520 рублей по договору страхования N 5011260539 от 30 декабря 2017 года (л.д.171).
Письмом от 06 февраля 2020 года ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" отказало в возврате страховой премии (л.д.187-188).
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 934, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации (далее - Закон об организации страхового дела), согласно которой при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма), обоснованно пришёл к выводу о расторжении заключенного между сторонами договора, поскольку порядок его расторжения предусмотрен самим договором страхования (раздел VIII) и Общими правилами страхования жизни, здоровья, и трудоспособности, утвержденными Приказом ООО "СК "РГС-Жизнь" от 25 декабря 2017 года N... ( Приложение N 1, раздел 12 Программы страхования "Управление капиталом + выплата в конце срока"), посредством предъявления письменного заявления страхователя.
Довод апелляционной жалобы о несоблюдении досудебного порядка расторжения договора, подлежит отклонению.
В данной части судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, о том, что требование страхователя о возврате страховой премии и инвестиционного дохода, подразумевает требование о расторжении договора, а отсутствие точной формулировки не свидетельствует о несоблюдении установленного договором порядка.
Пунктом 12.1 Программы страхования "Управление капиталом + выплата в конце срока", являющейся приложением к договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности N... от 30 декабря 2017 года, предусмотрено досрочное расторжение договора по письменному заявлению страхователя и указано, что в этом случае по нему будет возвращена выкупная сумма в определенном проценте от уплаченной премии по договору страхования на дату его расторжения в зависимости от оставшегося до окончания срока страхования, а также сформированный инвестиционный доход, зачисленный на счет страховщика (л.д. 165). Эти же условия содержатся и в разделе VIII полиса страхования (л.д.25).
Поэтому, установив факт обращения истца с письменным заявлением о досрочном возврате денежных сумм по договору, судебная коллегия полагает, что ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" при отказе страхователя от договора страхования за рамками периода охлаждения, уклонилось от разъяснения страхователю, являющемуся экономически более слабой и зависимой стороной в гражданских отношениях со страховой организацией, его прав на получение выкупной цены и инвестиционного дохода при предъявлении документов, предусмотренных пунктом 14.2 Программы страхования, как и от исполнения обязанности по выплате истцу денежных сумм, чем нарушило права потребителя.
Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 12 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" по доверенности Суворова Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
