Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 февраля 2021 года Дело N 33-347/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Клюевой С.А.,

при секретаре Седовой О.В.,

с участием прокурора Бисиркиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. дело по апелляционной жалобе Ефремовой Галины Ивановны на решение Людиновского районного суда Калужской области от 12 октября 2020 года по иску Ефремовой Галины Ивановны к Сусакину Михаилу Николаевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившим права пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

25 марта 2020 года Ефремова Г.И. обратилась в суд с иском к Сусакину М.Н., действующему в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ФИО16 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., а также расходов по оплате юридических услуг, услуг нотариуса по заверению документов, почтовых расходов всего в сумме 6 000 руб.

В обоснование иска указала, что она является собственником указанного жилого дома, где зарегистрированы ее дочь Ефремова А.Н. и несовершеннолетний внук ФИО3 С 14 февраля 2017 года ФИО3 проживает со своим отцом Сусакиным М.Н. по адресу: <адрес>. Полагает, что регистрация ФИО3 в спорном жилом доме носит формальный характер и ущемляет ее права как собственника, родители ребенка в данном жилом помещении не зарегистрированы.

Ефремова Г.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Сусакин М.Н., действующий в интересах ФИО3, иск не признал.

Представитель органа опеки и попечительства - отдела образования администрации муниципального района "Город Людиново и Людиновский район" Каурова Л.В. возражала против удовлетворения иска.

Решением Людиновского районного суда Калужской области от 12 октября 2020 года Ефремовой Г.И. в иске отказано.

В апелляционной жалобе Ефремова Г.И. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения.

Заслушав прокурора Бисиркину И.И., полагавшую решение суда законным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного супруга. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из дела видно, что Ефремова Г.И. является собственником жилого дома, общей площадью 35 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 1543 кв.м, на котором расположен указанный дом, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования городское поселение поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области 6 марта 2020 года, в спорном жилом доме зарегистрированы Ефремова А.Н. с 14 марта 2019 года, ФИО3 с 1 августа 2007 года, при этом указано, что ФИО3 фактически не проживает по указанному адресу с 14 февраля 2017 года.

Родителями несовершеннолетнего ФИО3 являются Малафеева В.Н. и Сусакин М.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка (л.д.7).

ФИО3 вместе со своими родителями были вселены в спорный жилой дом истцом, ФИО3 и Сусакин М.Н. зарегистрированы в нем по месту жительства с согласия собственника Ефремовой Г.И., что не оспаривалось. Впоследствии Сусакин М.Н. снялся с регистрационного учета, ребенок зарегистрирован по настоящее время.

Судом установлено, что из-за частых ссор в семье между Сусакиным М.Н. и Малафеевой В.Н. совместное проживание в указанном жилом доме не представлялось возможным, в связи с чем Сусакин М.Н. выехал из спорного жилого дома на постоянное место жительства в <адрес>. Несовершеннолетний ФИО3, являющийся ребенком-инвалидом, остался проживать со своей матерью Малафеевой В.Н. и бабушкой Ефремовой Г.И. в квартире, принадлежащей на праве собственности последней по адресу: <адрес>.

С 13 февраля 2017 года несовершеннолетний ФИО3 проживает вместе с отцом Сусакиным М.Н. в квартире, принадлежащей Бреус Л.В., по адресу: <адрес>, где имеет временную регистрацию с 11 сентября 2017 года по 07 декабря 2020 года.

Жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании, ответчик ФИО3 и его отец Сусакин М.Н. не имеют.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, обоснованно исходил из того, что ФИО3 в установленном законом порядке приобрел право пользования спорным жилым помещением, его выезд из жилого помещения носил вынужденный характер, поскольку в силу несовершеннолетнего возраста он не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права и обязанности. Иного жилого помещения, куда возможна была бы регистрация ребенка, не установлено.

Доводы жалобы о признании спорного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, о регистрации ребенка в спорном жилом доме без родителей не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения с учетом установленных по делу обстоятельств.

Иных доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Людиновского районного суда Калужской области от 12 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ефремовой Галины Ивановны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка