Дата принятия: 23 октября 2018г.
Номер документа: 33-3471/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2018 года Дело N 33-3471/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.
судей областного суда Денисюка О.Н.
Катасоновой С.В.
при секретаре Бердниковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Руденок Ларисы Юрьевны на определение Клинцовского городского суда Брянской области от 16 августа 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения иска Руденок Ларисы Юрьевны к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности.
Заслушав доклад судьи Петраковой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВ ИЛ А:
Руденок Л.Ю. обратилась в суд с иском к Клинцовской городской администрации о признании права собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вторая половина указанного дома принадлежала ее отчиму ФИО4, после смерти которого, в наследство никто не вступил, она же пользуется домовладением и земельным участком как своей собственностью.
В связи с чем, просила суд признать за ней право собственности на
? долю домовладения и земельного участка площадью <данные изъяты>., принадлежащего ФИО4 по приобретательной давности.
Определением Клинцовского городского суда Брянской области от
24 марта 2017 года исковое заявление Руденок Л.Ю. к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
27 июня 2018 года от Руденок Л.Ю. в суд поступило ходатайство об отмене вышеназванного определения суда.
Определением Клинцовского городского суда Брянской области от
16 августа 2018 года ходатайство Руденок Л.Ю. оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Руденок Л.Ю. просит определение городского суда от 16 августа 2018 года отменить как незаконное и необоснованное, удовлетворить заявленное ходатайство.
До начала рассмотрения частной жалобы по существу от Руденок Л.Ю. поступило заявления об отзыве жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, частной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, частной жалобы, представления подается в письменной форме.
Таким образом, отзыв частной жалобы является процессуальным правом стороны.
Поскольку по частной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Руденок Л.Ю. от частной жалобы на определение Клинцовского городского суда Брянской области от 16 августа 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения иска Руденок Ларисы Юрьевны к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности.
Апелляционное производство по частной жалобе Руденок Ларисы Юрьевны на определение Клинцовского городского суда Брянской области от
16 августа 2018 года - прекратить.
Председательствующий Петракова Н.П.
Судьи областного суда Денисюк О.Н.
Катасонова С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
