Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 33-3470/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N 33-3470/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Чайкиной Е.В.
и судей Подшиваловой Н.С.
Казакевич Ю.А.
при секретаре Засухиной Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 13 августа 2019 г. материалы по иску Бояркина О. Ю. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
по частной жалобе истца Бояркина О.Ю.
на определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 14 июня 2019 г., которым постановлено:
Исковое заявление Бояркина О. Ю. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, оставить без движения.
Известить истца о необходимости исправить вышеуказанные недостатки в течение пяти дней с момента получения настоящего определения, и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Чайкиной Е.В., судебная коллегия
установила:
Бояркин О.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением межрайонного пенсионного фонда РФ от 17.04.2019 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием подтвержденного периода с 27.01.2003 по 24.03.2004 как страхового и специального стажа. Просил суд разобраться в данной ситуации и принять положительное решение, так как истец в спорный период работал помощником машиниста локомотивного депо в <адрес>, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. N
Судом постановлено приведенное выше определение (л.д. N).
В частной жалобе истец Бояркин О.Ю. просит рассмотреть по существу жалобу и решить вопрос по исковому заявлению положительно. Истцом в исковом заявлении указан его полный адрес, который также имеется на конверте отправителя. Также в исковом заявлении указано полное наименование ответчика и его место нахождения. Кроме того, подтверждающие льготный стаж истца документы находятся в администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России и на руки осужденным не выдаются, копии их не делают (л.д. N).
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
По правилам статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования, предъявляемые к форме, содержанию искового заявления и перечень прилагаемых к нему документов.
Согласно положениям ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Статья 132 ГПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагаются, в том числе, его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; счет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.В соответствии со ст. 136 п. 1 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (п. 2 ст. 136 ГПК РФ).
Оставляя иск без движения, судья районного суда исходил из того, что он подан без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не указаны процессуальное положение и наименование сторон, место их жительства или нахождения, просительная часть не содержит требования, не указаны обстоятельства, с которыми истец связывает нарушение своих прав, не представлены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку из представленного материала следует, что исковое заявление Бояркина О.Ю. названным положениям ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ не соответствует, в связи с чем оно правомерно было оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков.
Бояркину О.Ю. надлежит оформить обращение в суд в форме искового заявления, указать в нем ответчика(Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края(межрайонное), его адрес (<адрес>), в просительной части искового заявления необходимо указать требования, которые заявляются истцом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых по делу доказательств для сторон является затруднительным, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
После устранения имеющихся недостатков исковое заявление может быть принято к производству суда.
Правовых доводов, которые могли бы повлечь отмену определения суда, в частной жалобе не содержится. Доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит не состоятельными. Оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.
Оснований к отмене определения и удовлетворения частной жалобы не имеется.
В связи с чем, определение судьи об оставлении искового заявления без движения, подлежит оставлению без изменения, для чего судебная коллегия полагает необходимым установить истцу новый срок для исправления допущенных недостатков - 15 дней с момента получения настоящего определения.
Разъяснить Бояркину О.Ю., что в случае неустранения недостатков в установленный срок, заявление будет возвращено истцу.
Возвращение документов не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 14 июня 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу истца Бояркина О.Ю. - без удовлетворения.
Установить срок для устранения недостатков - 15 дней с момента получения настоящего определения.
Председательствующий: Чайкина Е.В.
Судьи: Подшивалова Н.С.
Казакевич Ю.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
