Дата принятия: 18 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3469/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2018 года Дело N 33-3469/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шитиковой Т.М.,
судей Болотиной А.А., Федоришина А.С.
при секретаре Соболевской О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Хануриной Н.П. - Павлюковой С.И. на определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.08.2018.
Заслушав доклад судьи Федоришина А.С., судебная коллегия
установила:
Ханурина Н.П. обратилась в суд с требованиями к Петрушину А.А. о лишении родительских прав и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
Определением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.08.2018 исковое заявление возвращено заявителю, как неподсудное Сафоновскому районному суду Смоленской области.
В частной жалобе представитель Хануриной Н.П. - Павлюкова С.И. просит отменить данное определение, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Часть 3 статьи 29 ГПК РФ предусматривает возможность предъявления исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства по месту жительства истца.
По смыслу закона правила части 3 статьи 29 ГПК РФ о возможности предъявления требований о взыскании алиментов по месту жительства истца применяются для любых исков, связанных с взысканием алиментов, когда истцом является получатель алиментов, и распространяются на любые алиментные обязательства членов семьи.
Поскольку заявитель является получателем алиментов на несовершеннолетнего ребенка, то она в соответствии с правилами части 3 статьи 29 ГПК РФ вправе обратиться с иском об изменении размера алиментов по месту её жительства.
Указание судьи, что иск предъявлен не о взыскании алиментов, а об изменении размера алиментов, в связи с чем заявителю следует обращаться в суд по месту жительства ответчика, необоснован.
Общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика действует лишь в том случае, когда иск об изменении размера алиментов заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты, тогда как Ханурина Н.П. является получателем алиментов.
Таким образом, предъявленный Хануриной Н.П. иск относится к подсудности Сафоновского районного суда Смоленской области, избранной заявителем по месту своего жительства, в связи с чем оснований для возврата ее заявления у суда первой инстанции не имелось.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.08.2018 отменить.
Материал по иску Хануриной Н.П. к Петрушину А.А. о взыскания алиментов в твердой денежной сумме, лишении родительских прав - направить в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к своему производству.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
