Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-3467/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н., судей Кравцовой Е.А., Самохиной Л.М., при секретаре Козырецком В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Ивашкиной Инны Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 декабря 2020 года гражданское дело по иску Кирилловой Лидии Александровны к Ивашкиной Инне Владимировне о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,

установила:

Кириллова Л.А. обратилась с вышеназванным иском к Ивашкиной И.В. В обоснование требований указывала, что изначально долг возник, когда Ивашкина И.В. приобрела у неё квартиру по адресу: (адрес), не расплатилась. Представителем Ивашкиной И.В. при подписании договора была ее сестра Сухинина О.В. По договору купли-продажи Ивашкина И.В. не рассчиталась, поэтому Сухинина О.В. предложила оформить договор займа на недостающую сумму под проценты. 04 июня 2015 года Сухининой О.В. составлена расписка о получении от Кирилловой Л.А. денежных средств в размере 400 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 11 июля 2015 года. Денежное вознаграждение составляет 15,45% годовых. Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2018 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Кирилловой Л.А. к Сухининой О.В. о взыскании долга по договору займа от 4 июня 2015 года. Поручителем Сухининой О.В. по данному мировому соглашению является ее сестра Ивашкина И.В., что подтверждается договором поручительства между Ивашкиной И.В. и истцом Кириллова Л.А. от 28 июня 2018 года, а также п. 6 мирового соглашения. Как видно из текста мирового соглашения, на 20 июня 2018 года задолженность Сухининой О.В. составляла 604 049,27 руб. Истец указывала, что всего во исполнение условий мирового соглашения она получила 307 000 руб. Вместе с тем ссылалась на то, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушает обязательства по внесению денежных средств в указанные в мировом соглашении сроки.

Просила суд взыскать с ответчика в свою в пользу денежные средства в размере: 243 180,27 руб. - основной долг, 36 079,40 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 23 апреля 2019 года по 16 марта 2020 года и далее, начиная с 17 марта 2020 года по день фактического возврата долга, исходя из ставки 15,45% годовых и суммы долга 243 180,27 руб.;

111 945,47 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2018 года по 31 июля 2020 года и далее, начиная с 01 августа 2020 года по день фактического исполнения обязательства, взыскание процентов производить от суммы долга в размере 243 180,27 рублей - исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 декабря 2020 года исковые требования Кирилловой Л.А. к Ивашкиной И.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами удовлетворены.

С Ивашкиной И.В. в пользу Кирилловой Л.А. взыскана сумма задолженность, возникшая по расписке от 4 июня 2015 года, в размере 424 196, 23 руб., из которых: основной долг в размере 243 180, 27 руб.; проценты за пользование займом за период с 23 апреля 2019 года по 22 декабря 2020 года в размере 65 004,20 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 августа 2018 года по 22 декабря 2020 года в размере 116 011, 76 руб.

С Ивашкиной И.В. в пользу Кирилловой Л.А. взысканы проценты за пользование суммой займа, начиная с 23 декабря 2020 года по день возврата суммы основного долга в размере 243 180, 27 руб. исходя из ставки 15, 45% годовых.

С Ивашкиной И.В. в пользу Кирилловой Л.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23 декабря 2020 года до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга 243 180, 27 руб. и ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.

В апелляционной жалобе Ивашкина И.В., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить.

Ответчик Ивашкина И.В, третье лицо Сухинина О.В. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в суд не явились, об отложении судебного заседаняи не просили.

Заслушав судью-докладчика Ярыгину Е.Н., выслушав представителя ответчика Ивашкиной И. В. - Елисееву Т.А., Кириллову Л.А., просивших утвердить мировое соглашение, обозрев материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон об утверждении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 названного Кодекса. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу истец и представитель ответчика Ивашкиной И.В- Елисеева Т.А., действующая по нотариально удостоверенной доверенности, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое в письменном виде приобщено к материалами дела.

Учитывая, что представленное суду апелляционной инстанции мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение.

При таких обстоятельствах решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 декабря 2020 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 328 - 330, 173, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Орска от 22.12.2020 года отменить.

Утвердить по гражданскому делу по иску Кирилловой Лидии Александровны к Ивашкиной Инне Владимировне о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, мировое соглашение, заключенное между Кирилловой Лидией Александровной и представителем ответчика Ивашкиной Инны Владимировны - Елисеевой Татьяной Алексеевной, действующей по нотариально удостоверенной доверенности, согласно которому ответчик Ивашкина Инна Владимировна обязуется выплатить истцу Кирилловой Лидии Александровне сумму задолженности, возникшую из поручительства ответчика за Сухинину Ольгу Владимировну по ее мировому соглашению с Кирилловой Лидией Александровной от 26.06.2018 по делу N 2-1486/2018, рассмотренному Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, которая на 31 мая 2021 года составляет 468 163,5 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят три рубля 5 копеек), в том числе:

- 243 180,27 рублей (двести сорок три тысячи сто восемьдесят рублей 27 копеек) - сумма основного долга;

- 82 091,44 рублей (восемьдесят две тысячи девяносто один рубль 44 копейки) - проценты за пользование суммой займа;

- 120 779,74 рублей (сто двадцать тысяч семьсот семьдесят девять рублей 74 копейки) - проценты за пользование чужими денежными средствами);

- 7 112,05 рублей (семь тысяч сто двенадцать рублей 05 копеек) - сумма госпошлины;

- 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей) - расходы истца на адвоката.

Выплата суммы задолженности производится в следующем порядке:

- 100 000 рублей - в день подписания мирового соглашения;

- 100 000 рублей - в течение 7 дней со дня подписания мирового соглашения.

Оставшаяся сумма задолженности - 268 163,5 рублей оплачивается ответчиком в следующем порядке: по 22 000 рублей - ежемесячно до последнего числа каждого месяца, начиная с июня 2021 года по апрель 2022 года включительно. В срок до 31 мая 2022 года оплачивается сумма 26 163,5 рублей.

Ответчик имеет право выплатить сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

В случае нарушения ответчиком условий оплаты, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить проценты за пользование заемной суммой, рассчитанные с 31.05.2021 исходя из ставки 15,45 % годовых от суммы основного долга. Суммы, оплаченные до дня нарушения условий мирового соглашения в оплату основного долга, уменьшают основной долг, и расчет процентов за пользование займом за соответствующий месяц определяется исходя из суммы основного долга, имеющегося на день нарушения обязательства.

Под нарушением условий оплаты считается перечисление суммы в расчетном периоде меньше, чем предусмотрено настоящим мировым соглашением, а также позже даты, предусмотренной настоящим мировым соглашением.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Председательствующий

судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка