Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20 августа 2019 года №33-3466/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N 33-3466/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.
судей Денисовой Е.В., Кутовой И.А.
при секретаре Дороховой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире 20 августа 2019 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 10 апреля 2019 года, заслушав доклад судьи Денисовой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от
12 декабря 2018 года, постановлено:
Исковые требования Бабича В. В., действующего в интересах несовершеннолетнего Бабича К. В. к Говорановой Т. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить.
Обязать Говоранову Т. А. привести в соответствие минимальное допустимое расстояние от монолитной конструкции на земельном участке с кадастровым номером **** до границ земельного участка с кадастровым номером **** посредством демонтажа части монолитной конструкции, располагающейся на расстоянии ближе 3 метров от границы участка с кадастровым номером ****, расположенном по адресу: ****.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 10 апреля 2019 года решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 12 декабря 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Говорановой Т. А. - без удовлетворения.
Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда поставлен вопрос об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении от 10 апреля 2019 года, выразившихся в неправильном указании даты решения суда первой инстанции: вместо 12 декабря 2018 года во вводной части апелляционного определения указано 17 декабря 2018 года, в резолютивной части -18 декабря 2018 года.
В судебное заседание апелляционной инстанции истец
Бабич В.В., ответчик Говоранова Т.А. (извещены посредством телефонограмм, ****), третье лицо администрация Гороховецкого района (извещено путем направления судебного извещения по факсу, т.**** не явились, представителей не направили, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, ч.2 ст.200 ГПК РФ без участия указанных лиц.
Согласно положений ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч.1). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании (ч.2).
В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего. В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в ст.2 ГПК РФ, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Установлено, что во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 10 апреля 2019 года допущены описки в указании даты решения суда первой инстанции. Поскольку решение по делу **** по иску Бабич В.В. действующего в интересах несовершеннолетнего Бабич К.В. к Говорановой Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком принято Гороховецким районным судом Владимирской области 12 декабря 2018 года, допущенные описки подлежат исправлению, что не повлечет изменения содержания судебного акта.
Руководствуясь ч.2 ст.200, ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 10 апреля 2019 года, указав во вводной части апелляционного определения дату решения суда первой инстанции "12 декабря 2018 года" вместо "17 декабря 2018 года", в резолютивной части - "12 декабря 2018 года" вместо "18 декабря 2018 года".
Председательствующий: П.А. Якушев
Судьи Е.В.Денисова
И.А.Кутовая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка