Определение Владимирского областного суда

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 33-3465/2021

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего Афанасьевой К.Е.,

при секретаре Ворониной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2021 г. в городе Владимире материалы гражданского дела по частной жалобе Красных А. Л. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 июня 2021г.,

установил:

Красных А.Л. обратился суд с заявлением о взыскании судебных расходов с УФССП по Владимирской области. В обоснование указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 28.01.2020 отменено решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 16.10.2017, по делу вынесено новое решение о взыскании с Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Красных А. Л. убытков в размере 500 рублей, компенсации морального вреда - 3000 руб. и возмещения судебных расходов 475 руб. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела им были понесены судебные расходы на общую сумму 28 702,32 руб., в том числе, оплата госпошлины, расходы на проезд и почтовые расходы.

Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от 22.04.2021 заявление оставлено без рассмотрения в связи с пропуском установленного трехмесячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов (т.2 л.д.22-24).

На данное определение Красных А.Л. подал частную жалобу, в которой просил восстановить пропущенный процессуальный срок и рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по существу (т.2 л.д.26).

Данная частная жалоба определением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 21.05.2021 оставлена без движения, предложено уточнить требования: либо заявить об отмене определения суда от 22.04.2021, либо представить заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и рассмотрении заявления по существу (т.2 л.д.29-30).

Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от 22.06.2021 указанная частная жалоба возвращена Красных А.Л., поскольку не устранены недостатки, указанные в определении суда от 21.05.2021 (т.2 л.д.34).

На определение от 09.07.2021 Красных А.Л. подал частную жалобу, в которой просит отменить определения суда от 22.04.2021 об оставлении заявления без рассмотрения, от 21.05.2021 об оставлении частной жалобы без движения и от 22.06.2021 о возврате частной жалобы. Также просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов и рассмотреть заявление по существу (т.2 л.д.58-59). В обоснование указывает, что частная жалоба с устранением недостатков, указанных в определении от 21.05.2021 была направлена в адрес суда 13.06.2021, то есть с соблюдением срока, установленного в определении суда (до 15.06.2021).

Определением суда от 14.07.2021 частные жалобы на определения суда от 22.04.2021 об оставлении заявления без рассмотрения, от 21.05.2021 об оставлении частной жалобы без движения были возвращены Красных А.Л. в связи с пропуском срока обжалования.

Таким образом, предметом апелляционного рассмотрения является частная жалоба Красных А.Л. на определение Октябрьского районного суда от 22.06.2021 о возврате его частной жалобы на определение Октябрьского районного суда от 22.04.2021 об оставлении без рассмотрения его заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, учитывая положения ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1).

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2).

Согласно ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая частную жалобу Красных А.Л. на определение Октябрьского районного суда от 22.04.2021 суд правомерно исходил из требований ч.1 ст.324 ГПК РФ о последствиях неисполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении частной жалобы без движения, в установленный срок (до 15.06.2021).

Как усматривается из представленных материалов Красных А.Л. действительно сдал 13.06.2021 в почтовое отделение исправленную частную жалобу на определение суда от 22.04.2021, в суд данная частная жалоба поступила 24.06.2021, уже после вынесения судьей определения (т.2 л.д.36-37). Однако, как усматривается из текста уточненной частной жалобы, Красных А.Л. не исправил недостатки, указанные в определении судьи от 21.05.2021. В частности в одном документе заявлены требования и к суду апелляционной инстанции об отмене определений Октябрьского районного суда от 22.04.2021 и от 21.05.2021 и к суду первой инстанции о восстановлении пропущенного процессуального срока и рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.

Кроме того позднее 19.07.2021 от Красных А.Л. поступило в Октябрьский районный суд г.Владимира отдельное мотивированное ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, которое было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.08.2021, отложено в связи с неявкой сторон на 20.09.2021 (т.2 л.д.45-47, 54, 56).

Таким образом в настоящее время в производстве Октябрьского районного суда г.Владимира рассматривается по существу заявление Красных А.Л. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Красных А.Л., повторно направляя частную жалобу на определение суда об оставлении его заявления о взыскании судебных расходов не исправил недостатки, на которые ему указано в определении суда об оставлении без движения от 21.05.2021, и учитывая, что в настоящее время в производстве Октябрьского районного суда г.Владимира рассматривается по существу его заявление о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Октябрьского районного суда от 22.06.2021 о возврате частной жалобы.

Обжалуемое судебное постановление имеет правильное правовое и фактическое обоснование, постановлено в полном соответствии с нормами действующего процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Красных А. Л. - без удовлетворения.

Председательствующий судья К.Е.Афанасьева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21.09.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка