Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 33-3465/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N 33-3465/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Васильевой И.Л.,
судей Ляховецкого О.П., Сальниковой Н.А.,
при секретаре Попугаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4694/2019 по иску Линёвой Е.А. к Федеральному казенному учреждению "Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилья, обязании восстановить на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 19 декабря 2019 года,
установила:
Линёва Е.А. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - ФКУ "ВСОУМТС МВД России"), указав в обоснование, что с 23.10.2013 состояла на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, постоянно зарегистрирована и проживает в квартире общей площадью 78,6 кв.м., по адресу: <адрес изъят>, которая на праве собственности принадлежит матери ее супруга - (данные изъяты) 09.08.2019 комиссией ФКУ "ВСОУМТС МВД России" по предоставлению единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения принято решение о снятии ее с учета на единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, так как в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ она является членом семьи собственника жилого помещения и обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более 15 кв.м. Данный отказ считает незаконным, поскольку дана неправильная оценка жилищным правам и нуждаемости в жилье.
Линёва Е.А. просила суд признать незаконным решение комиссии ФКУ "ВСОУМТС МВД России" по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 09.08.2019; признать за ней право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилья в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ; обязать комиссию по предоставлению единовременной выплаты ФКУ "ВСОУМТС МВД России" восстановить ее на учете на получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 19.12.2019 исковые требования Линёвой Е.А. удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ФКУ "ВСОУМТС МВД России" Селицкий Г.З. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указал, что факт вселения Линёвой Е.А. и ее семьи в квартиру, принадлежащую матери ее супруга, установлен, а заключение договора найма жилого помещения по адресу: <адрес изъят> является мнимым, поскольку арендная плата собственником жилого помещения Линёвой Н.А. никогда не взималась, что не оспаривалось в судебном заседании. Следовательно, вселенные собственником жилого помещения Линёвой Н.А. в качестве членов ее семьи невестка, сын и внучки имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником жилого помещения в порядке ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, а не на основании договора, заключенного в порядке главы 35 ГК РФ.
Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства дела судом апелляционной инстанции извещены надлежаще, в заседание судебной коллегии не явился истец, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявил, об уважительности причин неявки не уведомил. Судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Сальниковой Н.А., выслушав объяснение представителя ответчика ФКУ "ВСОУМТС МВД России" Колбягина Н.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, полагавшего решение суда подлежащим отмене, представителей истца Линёвой Е.А. Иванова К.А., Ефыремова В.Н., возражавших на доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно ст. 55 Жилищного кодекса РФ, право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.
Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма (п.2 ч.1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ).
В силу п.п.2 ч.3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии частью 1 статьи 1 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 19.07.2011 N 247-ФЗ) данным законом регулируются в том числе отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее также - сотрудники), граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также отношения, связанные с предоставлением им иных социальных гарантий.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.
Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям (обстоятельствам), перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ.
Так, согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник: 1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; 2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров; 3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 6) проживает в общежитии; 7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.
Частью 4 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.
Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ).
Право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты (ч.6 ст. 4 Закона N 247-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 N 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (название документа в редакции, действующей в спорный период, далее - Правила предоставления единовременной социальной выплаты).
В пункте 5 Правил предоставления единовременной социальной выплаты названы документы, представляемые сотрудником в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения вместе с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. В число этих документов, в частности, включены: копии паспорта сотрудника и паспортов членов его семьи; копия (копии) свидетельства о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака); копия (копии) свидетельства о рождении ребенка (детей) сотрудника; копии документов, подтверждающих наличие либо отсутствие в собственности сотрудника и (или) членов его семьи жилых помещений, помимо жилого помещения, в котором они зарегистрированы (подпункты "б", "в", "г", "е").
Сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в случае выявления сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послуживших основанием для принятия сотрудника на учет для получения единовременной выплаты (если данные сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на принятие на такой учет) (подпункт "г" пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты).
Если основания для получения сотрудником единовременной выплаты утрачены, комиссия принимает решение о снятии сотрудника с учета. Соответствующие изменения вносятся в книгу учета в день принятия правового акта (пункт 24 Правил предоставления единовременной социальной выплаты).
Суд апелляционной инстанции установил, что 28.08.2013 Линёва Е.А., главный специалист отдела вещевого снабжения ФКУ "Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД России", обратилась к начальнику ФКУ "ВСОУМТС МВД России" с заявлением о постановке ее на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренной ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ, с составом семьи: супруг (данные изъяты)., дети (данные изъяты) и (данные изъяты)
Согласно выписке из протокола N 9 заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ "ВСОУМТС МВД России" от 21.10.2013, по результатам рассмотрения заявления Линёвой Е.А. комиссией постановлено: принять на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Линёву Е.А. с семьей в составе 4-х человек. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ имеет право на площадь жилого помещения размером 72 кв.м. на семью из четырех человек.
Распоряжением ФКУ "ВСОУМТС МВД России" от 09.08.2019 N 217 утверждено решение Комиссии ФКУ "ВСОУМТС МВД России" по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (протокол заседания комиссии ФКУ "ВСОУМТС МВД России" по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения N 2 от 09.08.2019).
Как следует из данного протокола N 2 от 09.08.2019, комиссией рассмотрен вопрос о снятии Линёвой Е.А. с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и постановлено: в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пп. "г" п. 19, п. 24 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 N 1223, снять с учета Линёву Е.А., начальника отделения вещевого снабжения ВКУ "ВСОУМТС МВД России", в составе семьи из 4 человек на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Принятое решение мотивировано тем, что Линёва E.A., ее супруг (данные изъяты). и дочери (данные изъяты)., (данные изъяты). зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес изъят>, общая площадь которой составляет 78,6 кв.м. Указанная квартира принадлежит матери супруга Линёвой Е.А. - (данные изъяты) на праве собственности, которая в данной квартире не зарегистрирована и не проживает. Линёва Е.А. и члены ее семьи проживают в квартире на основании договора найма жилого помещения с 15.01.2013. Обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи сотрудника составляет более 15 кв.м. Согласно копии поквартирной карточки, выданной МКУ "Сервисно-регистрационный центр" г. Иркутска от 30.07.2019, Линёва Е.А., ее супруг (данные изъяты) и дочери (данные изъяты)., (данные изъяты) вселены собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением как члены семьи собственника на основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ. Учитывая, что обеспеченность жилым помещением у Линёвой Е.А. превышает установленную норму, правовые основания нахождения Линёвой Е.А. и членов ее семьи на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, отсутствуют.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.10.2012, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, является (данные изъяты).
Из поквартирной карточки, выданной 30.07.2019 МКУ "Сервисно-регистрационный центр" г. Иркутска, следует, что в квартире по <адрес изъят>, зарегистрированы: Линёва Е.А., дата регистрации 15.01.2013, отношение к владельцу - невестка; (данные изъяты), дата регистрации 15.01.2013, отношение к владельцу - внучка; (данные изъяты), дата регистрации 15.01.2013, отношение к владельцу - внучка; (данные изъяты)., дата регистрации 06.03.2013, отношение к владельцу - сын.
Разрешая заявленные требования, оценивая законность решения, принятого комиссией по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что Линёва Е.А., ее супруг и дети проживают в указанной квартире с 2013 года на основании договоров найма жилого помещения, заключенных с собственником (данные изъяты)., при этом собственник квартиры (данные изъяты). вместе с ними не проживает, по данному адресу на регистрационном учете не состоит, пришел к выводу, что указание в поквартирной карточке на наличие родственных отношений между собственником жилого помещения и лицами, зарегистрированными в жилом помещении, не свидетельствует в безусловном порядке о возникновении у таких лиц права пользования жилым помещением как у членов семьи собственника на основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, а, потому, не имеется оснований полагать, что истец и члены ее семьи были вселены (данные изъяты).А. в принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес изъят>, в качестве членов семьи.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что оснований для снятия Линёвой Е.А. с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения не имелось, в связи с чем решение комиссии ФКУ "Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, изложенное в протоколе N 2 от 09.08.2019 и утвержденное распоряжением от 09.08.2019 N 217 о снятии Линёвой Е.А. с учета, суд признал незаконным, одновременно признал за Линёвой Е.А. с составом семьи из четырех человек право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилья согласно норме предоставления площади жилого помещения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и возложил на ответчика обязанность восстановить Линёву Е.А. на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Все выводы суда в решении основаны на законе, являются правильными и соответствуют содержанию исследованных в судебном заседании доказательств, результаты оценки которых суд отразил в решении.
Доводы апелляционной жалобы относительно подверженности факта вселения Линёвой Е.А. и ее семьи в квартиру, принадлежащую матери ее супруга как членов семьи, опровергаются материалами дела.
Собственник жилого помещения (данные изъяты)., допрошенная в судебном заседании судом первой инстанции в качестве свидетеля, показала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>21, квартиру приобретала для себя. Однако в 2013 году ее сын (данные изъяты). попросил разрешения пожить в этой квартире временно, по причине отсутствия жилья. Она предоставила квартиру во временное пользование семье своего сына (данные изъяты) поскольку какого-либо жилья у них не имелось. Проживание в квартире носит временный характер, на основании договоров найма, совместного хозяйства они не ведут, у каждого своя семья, свой бюджет. Как членов своей семьи в квартиру их она не вселяла.
Допрошенный в качестве свидетеля (данные изъяты) показал суду первой инстанции, что является супругом истца Линёвой Е.А., проживают вместе с двумя дочерями по адресу: <адрес изъят>21. Данная квартира принадлежит его матери (данные изъяты). Поскольку у его семьи какого-либо жилого помещения не имелось и не имеется в настоящее время, он попросил у матери разрешения временно пожить в ее квартире по <адрес изъят>. С ее разрешения они проживают в этой квартире по договору найма, несут расходы по оплате коммунальных платежей.
То обстоятельство, что семьей Линёвых не оплачивалась арендная плата по договору найма, не может являться подтверждением факта вселения в квартиру по адресу: г. <адрес изъят> в качестве членов семьи собственника (данные изъяты).
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В материалах дела имеются договоры найма жилого помещения от 10.01.2013, 11.12.2013, 01.10.2015, 01.09.2016, 01.08.2017, 01.07.2018, 01.06.2019, заключенными собственником жилого помещения (данные изъяты) (наймодатель) и истцом Линёвой Е.А. (наниматель), согласно условиям которого стоимость найма жилого помещения, переданного в пользование нанимателю, составляет сумму коммунальных платежей, согласно счетам Управляющей компании и арендной платы за проживание в размере 5000 руб. (п. 7.1).
Истцом не оспаривалось, что в качестве платы по указанным договорам найма ее семья несет расходы по оплате коммунальных платежей, что является условием, согласованным сторонами в договоре.
Кроме того, в силу части 2 статьи 1 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ названы лица, относящиеся к членам семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицам, находящимся (находившимся) на их иждивении, на которых распространяется действие данного федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями этого Федерального закона: 1) супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником; 2) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти); 3) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; 4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Поскольку сторонами не оспаривалось, что квартира по адресу: <адрес изъят>, в которой постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства истец, принадлежит на праве собственности ее свекрови (данные изъяты)., которая по смыслу части 2 статьи 1 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ, не является членом ее семьи, не является лицом, указанным в пп. 1, 2, 3 названной статьи, и в материалах дела отсутствуют доказательства в подтверждение того, что Линёва Н.А. состоит на полном содержании у Линёвой Е.А. или признана ее иждивенцем, доводы апелляционной жалобы о том, что (данные изъяты) вселила Линёву Н.А. как члена своей семьи, не является обоснованной.
Ссылка в апелляционной жалобе на определение Верховного Суда РФ от 05.02.2018 N 67-КГ17-23, и иные названные в жалобе определения различных судов несостоятельна, поскольку данные определения не относятся к данному спору и не могут служить основанием к отмене решения суда, не подлежат применению, поскольку в силу ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
Ссылка на то, что договор найма являлся безвозмездным или с арендной платой не является юридически значимым обстоятельствам.
Все доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, поскольку фактически повторяют правовую позицию, выраженную ответчиком в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, а лишь выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, которым судом дан надлежащий анализ и правильная оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а потому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
решение Кировского районного суда г. Иркутска от 19 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья - председательствующий
И.Л. Васильева
Судьи
О.П. ЛяховецкийН.А. Сальникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
