Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 33-3465/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N 33-3465/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Сеземова А.А.,
судей Виноградовой Т.И., Ваниной Е.Н.,
при секретаре Никитниковой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
29 июня 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) на решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 06 марта 2020 года и дополнительное решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 16 марта 2020 года, которыми постановлено:
"Иск Большакова Николая Александровича удовлетворить частично.
Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период с 08 декабря 1981 года по 24 декабря 1983 года работы трактористом-трелевщиком в Пошехонском сплавном рейде Рыбинского ЛХПО.
Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период с 17 ноября 19791 года по 17 ноября 1981 службы в рядах Советской армии.
В остальной части иска в удовлетворении отказать".
Заслушав доклад судьи Виноградовой Т.И., судебная коллегия
установила:
Большаков Н.А. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) (далее также - Пенсионный фонд РФ в г. Рыбинске) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске от 6 марта 2019 г. N в назначении досрочной страховой пенсии по старости Большакову Н.А. отказано в связи с отсутствием стажа, учитываемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости, при требуемом стаже - 12 лет 6 месяцев.
Большаков Н.А. обратился в суд с иском к Пенсионному фонда РФ в г. Рыбинске, с учетом уточнений, о признании незаконным отказа пенсионного фонда в досрочном назначении пенсии, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов:
- с 17 ноября 1979 г. по 17 ноября 1981 г. - служба в рядах Советской армии;
- с 08 декабря 1981 г. по 24 декабря 1983 г. - работа в должности тракториста Пошехонского сплавного рейда Рыбинского ЛХПО;
- с 25 декабря 1983 г. по 30 ноября 1987 г. - работа в должности стропальщика Пошехонского сплавного рейда Рыбинского ЛХПО;
- с 25 декабря 1987 г. по 25 сентября 1992 г. - работа в должности станочника-распиловщика Пошехонского сплавного рейда Рыбинского ЛХПО;
- с 01 октября 1992 г. по 18 марта 1993 г. - работа в должности тракториста на трелевке и вывозке леса в Пошехонском народном предприятии "Восход";
а также о назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения с заявлением.
В обоснование иска указывал на то, что до службы в армии истец работал в Пошехонском сплавном рейде слесарем 2 разряда, после службы в армии вернулся на это же предприятие, выполнял работы по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, расчистке трасс под трелевочные волока, очистке леса от порубочных остатков, сучьев и вершин деревьев в течение полного рабочего дня. С 1982 г. по 1987 г. на этом же предприятии работал стропальщиком, его рабочее место находилось на промежуточных складах. С 1987 г. по 1992 г. работал там же в должности станочника-распиловщика на кругопильном станке. Также работал на тракторе по трелевке и вывозке леса на предприятии "Восход".
В судебном заседании Большаков Н.А. и его представитель по устному ходатайству Савинов С.В. исковые требования подержали.
Представитель Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске по доверенности Поляков Р.М. иск не признал, указал, что включение времени службы в армии по призыву возможно только при определении пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; работа по профессии станочника-распиловщика не предусмотрена ни одним из Списков, а приравнять работу станочника-распиловщика 3 разряда к работе раскряжевщика на круглопильных станках нет оснований; работу стропальщиком истец выполнял на промежуточных складах, в то время как Списком от 22 августа 1956 г., действовавшим до 1992 г., предусмотрен льготный учет работы стропальщиком только на верхних складах; работу на предприятии "Восход" нельзя учесть в качестве льготного стажа, так как лесозаготовка не являлась основным видом деятельности данного предприятия, что является обязательным условием.
Судом постановленное вышеуказанное решение и дополнительное решение, которыми исковые требования удовлетворены частично. С данными решениями в части удовлетворения исковых требований не согласился ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное).
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решений в части удовлетворения иска, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены постановленного судом решения.
В жалобе указано на то, что Списком от 22 августа 1956 г. N 1173 в разделе "Лесозаготовки" право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено трактористам на трелевке и вывозке леса, тогда как в спорный период истец работал в должности тракториста, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение. Так как период работы трактористом не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, то период службы в армии также не подлежит включению в специальный стаж, так как не является периодом, предшествующим либо следующим за периодом специального стажа.
С выводом суда о наличии оснований для включения в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы трактористом в Пошехонском сплавном рейде Рыбинского ЛХПО и службы в рядах Советской армии судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, оценка которых произведена в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Материальный закон при разрешении настоящего спора судом истолкован и применен правильно.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются: трактористы на трелевке и вывозке леса, шоферы лесовозных автомобилей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 08 декабря 1981 г. по 24 декабря 1983 г. Большаков Н.А. работал на Пошехонском сплавном рейде трактористом непосредственно на заготовке леса, выполнял работу по подготовке лесосек, их расчистке, трелевке заготовленной древесины на погрузочную площадку, очистке лесосек от порубочных остатков.
Пошехонский сплавной рейд в составе Рыбинского ЛХПО осуществлял заготовку леса на территории Пошехонского района, заготовленная древесина с верхних складов свозилась на берег реки Соги в район деревни Большие Тышные, где древесину сплачивали и сплавляли либо в Рыбинск, либо на нижний склад в район д. Аганино, где находился тарный цех сплавного рейда.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что работа истца трактористом Пошехонского сплавного рейда Рыбинского ЛХПО в период с 08 декабря 1981 г. по 24 декабря 1983 г. соответствует работе тракториста на трелевке и вывозе леса, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Доводы апелляционной жалобы о недоказанности занятости истца на работе трактористом на трелевке и вывозке леса, опровергаются собранными по делу доказательствами в их совокупности, которые правильно оценены судом первой инстанции.
На основании пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 г. N 590, применимого к рассматриваемым правоотношениям исходя из даты принятия обжалуемого решения пенсионного органа и спорного периода трудовой деятельности, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (п. п. "а" и "б" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Подпунктом "к" пункта 109 данного Положения предусмотрена служба в составе вооруженных сил СССР.
Из трудовой книжки Большакова Н.А. следует, что 22 декабря 1978 г. он был принят на работу в Пошехонский сплавной рейд Рыбинского ЛХПО слесарем 2 разряда, 14 ноября 1979 г. уволен в связи с уходом в Советскую армию (период с 17 ноября 1979 г. по 17 ноября 1981 г.), с 08 декабря 1981 г. принят в Пошехонский сплавной рейд Рыбинского ЛХПО трактористом.
Таким образом, служба в армии предшествовала работе, дающей право на досрочное пенсионной обеспечение, в связи с чем период службы в армии правомерно включен судом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Доводы апелляционной жалобы о том, что необходимое условие о непосредственном предшествовании периода службы в армии работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, не соблюдено, опровергаются материалами дела, в связи с чем судебной коллегией отклоняются.
Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влекли бы безусловную отмену постановленного решения, судом первой инстанции не допущено.
По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.
Учитывая, что в резолютивной части дополнительного решения суда от 16 марта 2020 г. допущена описка в указании начала периода службы в Советской армии ("17 ноября 19791 года" вместе "17 ноября 1979 года"), резолютивная часть дополнительного решения суда подлежит уточнению, с правильным указанием периода службы в армии.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Оставить решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 06 марта 2020 года и дополнительное решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 16 марта 2020 года без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть дополнительного решения Пошехонского районного суда Ярославской области от 16 марта 2020 года, указав период службы в Советской армии, подлежащий включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, как "с 17 ноября 1979 года по 17 ноября 1981 года".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
