Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N 33-3463/2021

Судья Волгоградского областного суда Олейникова В.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Волгоградского областного суда от 20 января 2021 года по гражданскому делу N 9-79/2020 по иску Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) к Шарыгину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

определением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 20 июля 2020 г., с учетом определения от 15 декабря 2020 г. об исправлении описки, Фонду микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) отказано в принятии искового заявления о взыскании с Шарыгина А.В. задолженности по кредитному договору.

Определением Ленинского районного суда Волгоградской области от 26 ноября 2020г. отказано в удовлетворении заявления Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 20 июля 2020 года.

Не согласившись с указанным судебным актом, Фондом микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) подана частная жалоба.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 20 января 2021 года рассмотрена по существу частная жалоба Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания).

Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, Фондом микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) обжаловалось определение Ленинского районного суда Волгоградской области от 26 ноября 2020 года, которым заявителю отказано в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 20 июля 2020 года (с учетом исправления описки).

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 20 января 2021 года определение Ленинского районного суда Волгоградской области от 26 ноября 2020 года отменено, вопрос разрешен по существу - Фонду микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) восстановлен процессуальный срок подачи частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 20 июля 2020 года, с учетом определения об устранении описки от 15 декабря 2020 года.

Между тем, в первом абзаце резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании даты определения суда первой инстанции подлежащего отмене вместо "26 ноября 2020 года" неверно указано "20 июля 2020 года, с учетом определения об устранении описки от 15 декабря 2020 года".

Указанное несоответствие в апелляционном определении является опиской, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Волгоградского областного суда

определил:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении Волгоградского областного суда от 20 января 2021 года, изложить абзац первый резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

"определение Ленинского районного суда Волгоградской области от 26 ноября 2020 года - отменить, разрешить вопрос по существу."

Судья

Волгоградского областного суда: В.В. Олейникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка